同治三年七月，湘軍攻破天京，標(biāo)志著太平天國(guó)的覆滅。對(duì)于朝廷而言，這是個(gè)期待已久的好消息；對(duì)于湘軍，尤其是曾國(guó)荃的吉字營(yíng)來說，這是“天下第一功”。然而曾國(guó)荃卻并沒有因?yàn)檫@天下第一功而輕松多少，反倒陷入了長(zhǎng)時(shí)間的抑郁。

不可一世的曾國(guó)荃為什么也會(huì)有抑郁的時(shí)候呢？

因?yàn)榘殡S著“天下第一功”而來的，還有各種苛責(zé)和懷疑。究其原因得從這幾點(diǎn)來說：

一是合圍不嚴(yán)。吉字營(yíng)在進(jìn)城之后，兵勇們忙于劫掠城中財(cái)寶，竟然連基本的把守都不顧，直接導(dǎo)致幼天王洪天貴福的出逃。

二是打劫財(cái)物。金陵之戰(zhàn)結(jié)束后，曾國(guó)荃發(fā)了一筆橫財(cái)，并斥巨資在老家建房子。跟著發(fā)了財(cái)?shù)倪€有許多吉字營(yíng)將領(lǐng)，有傳言說，為了將財(cái)物運(yùn)回自己家鄉(xiāng)，一些人用掏空的楠竹裝載金銀。官府知道后，凡有裝載楠竹的貨船經(jīng)過，便用木棍敲竹子，因?yàn)檠b滿金銀的竹子和空心的竹子發(fā)出的聲音明顯不同。據(jù)說，“敲竹杠”的典故就是這樣來的。

三是袍哥滲入。袍哥是發(fā)源于四川的一種非法武裝組織，這些人混入湘軍，并在一定程度上影響了湘軍將士。

這些苛責(zé)有一定的事實(shí)依據(jù)，但也有許多夸大的成分。用我們今天的眼光來看，吉字營(yíng)攻下了南京，可以說保住了清政府的江山，對(duì)于這些無傷大雅的小錯(cuò)誤，似乎不必上綱上線。

但由于當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)體制，清政府并不能做到客觀考察和理性評(píng)估，只能通過一篇篇的奏折來進(jìn)行判斷。但不管怎樣，“天下第一功”是確鑿無疑的事實(shí)，對(duì)于功臣，自然是不能打壓。因此，朝廷在對(duì)待曾國(guó)荃的態(tài)度上，便顯得不冷不熱。

對(duì)曾國(guó)荃來說，雖然他選擇了蟄伏老家，但作為一個(gè)性格耿直、任性又不拘小節(jié)的軍事頭領(lǐng)，他對(duì)朝廷的態(tài)度實(shí)在有些想不通。此時(shí)，曾國(guó)藩寄來一紙書信，開導(dǎo)他說：“無論如何，你已成就了蓋世之功，從這個(gè)角度來看，也能聊以自慰，至于天下人的悠悠疑忌之口，不必過于在意，只能付之一笑?！?/span>

?曾國(guó)藩日記節(jié)選

? 核心提要：然蓋世之功業(yè)已成矣，寸心究可自慰自怡，悠悠疑忌之口只可付之一笑。

立非常之功而疑謗交集

自古以來，帶兵在外打仗立功的將帥，少有不受疑謗的。曾國(guó)荃處事任性又不拘小節(jié)，他和他的吉字營(yíng)可疑可謗處甚多，除了南京合圍不嚴(yán)、城破后打劫財(cái)物這兩點(diǎn)受到朝廷嚴(yán)責(zé)外，吉字營(yíng)袍哥勢(shì)力泛濫，也備遭詬病，有的人甚至懷疑剛受封一等男爵的吉字營(yíng)大將蕭孚泗便是袍哥的頭目。這些議論也讓曾國(guó)荃的心情煩悶。

曾國(guó)藩的這些勸解和開導(dǎo)，對(duì)于此時(shí)心情抑郁的九弟而言，可謂是一副良藥。我們?cè)谏罟ぷ髦?，難免會(huì)碰到被人冤枉或者受到委屈的時(shí)候。與其一味去思量其中的痛苦，倒不如付之一笑。