為什么清朝沒有無道的昏君，這是這是因為人們總愿意拿清朝和明朝對比，清朝的皇帝看似非常勤政，而明朝的皇帝總是非常怠政，這樣就認(rèn)為清朝的皇帝都是明君，既然都是明君，那么為什么在近現(xiàn)代的發(fā)展當(dāng)中失敗了呢？

如果把上朝與不上朝作為評定明君的標(biāo)準(zhǔn)的話，那么清朝的皇帝也并非每天都上朝，即便是清朝最為勤政的雍正也不是每天都上朝，他在故宮的時間大概只占一年的三分之一，所以上朝是影視劇給人們創(chuàng)造的一種幻象。因為影視劇講述故事情節(jié)，不可能讓人們看到每天發(fā)生的事情，那么則需要將劇情快速推進(jìn)，所以你看到的每天上朝，實際上只是每個劇情階段中都在上朝。

古時皇帝上朝

上朝實際上叫朝議，是為了通過或宣布決策，而真正商量如何處理問題叫廷議。對明朝來說，明朝已經(jīng)形成了非常高效的內(nèi)閣制，簡單來說，比如朝廷內(nèi)部出現(xiàn)了水災(zāi)、戰(zhàn)亂、饑荒等問題，六部會把問題匯總到內(nèi)閣當(dāng)中，由內(nèi)閣形成一個決議案，再把這個決議案交給皇帝審核，皇帝審核通過便叫掌印太監(jiān)蓋印并實行，如果有需要修改的，則叫秉筆太監(jiān)進(jìn)行批紅發(fā)回重做，最終達(dá)到皇帝滿意之后進(jìn)行簽發(fā)。所以對于明朝很多皇帝來說，他不需要上朝，只需要和內(nèi)閣保持穩(wěn)定關(guān)系，就可以對國家的所有事務(wù)進(jìn)行處理。即便是玩心非常大的正德，也需要時時和內(nèi)閣保持聯(lián)系。

明朝官員制度

對于國家事務(wù)的管理，明朝是通過內(nèi)閣，而清朝是通過軍機(jī)處。雙方的手法雖有不同，但本質(zhì)相同。所以清朝也好，明朝也罷，大概都持續(xù)了270年左右，如果說明朝都是昏君，那么明朝為什么能持續(xù)這么長？如果說清朝沒有昏君，那為什么他沒有比明朝更長？甚至超越漢與宋呢？所以只要從這個角度來看就理解了，如果皇帝真如很多評價所說幾十年不上朝，那么早就發(fā)生混亂了。而萬歷時代雖然幾十年不上朝，但他仍然可以順利的處理朝政，并且贏得對外戰(zhàn)爭的勝利，這并不是大臣努力所致，而是皇帝已經(jīng)有了新的處理問題的方式和途徑。

清朝官員制度