導(dǎo)讀：個人一家之言，僅僅代表個人觀點哈哈。荊州對蜀國來說的意義來說是相當重大。在一定程度上甚至承擔(dān)著蜀漢興復(fù)漢室一統(tǒng)天下的重任。在劉備和諸葛亮密談的隆中對時對三分天下后的荊州都有重要的安排“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！?。這還是是其一。失去荊州，以益州自保還可以如果想興復(fù)漢室則基本沒有可能了。接下來對原因做一下簡單闡述。

荊州對蜀漢的重大意義

荊州大概相當于現(xiàn)在的湖南、湖北一帶，在東漢末年沒有受到特別大的災(zāi)荒所以物產(chǎn)豐饒，人口眾多。

第一點：劉備起家之地

所以對于蜀漢來說首先是重要的后勤糧餉和兵員產(chǎn)地?！逗鬂h書 郡國志》記載：劉備控制的南郡、武陵、零陵三郡人口就已經(jīng)超過百萬。況且還有割讓給東吳的桂陽、長沙等郡。所以劉備才從毫無根基的小軍閥憑借暫借的荊州的富足的人口和產(chǎn)出才得以進西川、取漢中成就三國之一的蜀漢政權(quán)。即使是蜀漢立國以后荊州的后勤、糧草依然是重要的補充。這是第一點。

第二點、荊州是劉備集團人才來源

蜀漢政權(quán)的高層構(gòu)成是這樣的益州派、荊州派再加上忠于劉備的外來派。所以況且荊州人才輩出，人杰地靈：魏延、黃忠、甘寧、文聘、蒯越、蔡瑁、黃祖、霍峻、李嚴等等文武都是一時人杰。荊州作為人才儲備和人才來源對蜀漢政權(quán)來說是很重要的。所以荊州是萬萬不能丟掉的。

丟掉了荊州也就抽掉了荊州派的脊梁，朝廷中缺少了荊州派不利于制衡益州本地派的壯大。

第三點：蜀漢東出的門戶和北伐的支點

諸葛亮在隆中對里說一旦有機會，就可以從漢中和荊州兵分兩路北伐曹魏，則天下可定。

天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。

其實個人感覺諸葛亮的設(shè)想有點理想化，純粹把孫權(quán)和曹魏的老百姓都看成大漢朝忠誠的屬民了。一旦北伐不但孫權(quán)可以不伸手，并且北方的百姓簞食壺漿的歡迎北伐軍。歷史上還沒來得及實施兵分兩路的北伐，荊州就被孫權(quán)給奪去了。

不過荊州作為北伐的重要支點確實有重大的作用。因為從荊州出發(fā)北上就是襄陽、樊城就接近曹魏的核心許昌。在加上從漢中進擊長安，使曹魏首尾難以兼顧。這也是一種策略。

咱們再看荊州還是劉備東出的門戶：

益州的自然地理環(huán)境很特殊，四周都是高山。如果想出川興復(fù)漢室只能走兩條路：一條北出漢中攻擊關(guān)中。第二條就是東出巫峽從荊州北伐后者向東吞并東吳然后憑借長江天險與曹魏對峙。

因為劉備可以通過荊州和東吳共享長江防線。所以荊州對東吳來說就是懸在頭上的一把刀一樣危險。只有攻占荊州才能把蜀漢封閉在益州，東吳可以憑借荊州和長江來完成對抗西蜀和曹魏的構(gòu)想。所以荊州對劉備來說是東出的門戶，失去了荊州那么蜀漢在想統(tǒng)一天下那是難上加難。

只能通過漢中北伐，漢中是什么地勢：崎嶇難行，后勤運輸困難不利于長期的消耗戰(zhàn)，只能速戰(zhàn)速決。曹魏不用出什么奇謀，就憑借雄厚的國力慢慢和蜀漢耗就能耗死蜀國。所以在東吳占據(jù)荊州后，劉備才發(fā)瘋一樣舉全國之兵力幾十萬東征東吳。只不過天不佑人夷陵一戰(zhàn)慘敗，蜀漢別想統(tǒng)一中原了。

至于說荊州的丟失怨不怨關(guān)羽，個人認為有關(guān)圣人的因素但是也不完全算他的責(zé)任。這是綜合因素合力造成的結(jié)果。他不應(yīng)該不和劉備打招呼，在沒有擬定詳細整體方案的情況下妄圖以荊州兵團的實力一舉破敵也是小看了天下英雄。

小結(jié)：所以說荊州對于蜀漢來說是重中之重，可惜失去了。蜀漢再也沒有統(tǒng)一中原的機會。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關(guān)注；如有瑕疵，勞煩斧正。

諸葛亮曾在“隆中對”中對劉備說：“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！?/p>

首先這里講荊州是一個交通便利的地區(qū)，容易得到各個地方的資源和信息，歷來為兵家必爭之地。

二，荊州是蜀漢的門戶，東遏孫吳，北阻曹魏，荊州不失則蜀漢安穩(wěn)。

三，荊州是蜀漢成就霸業(yè)的關(guān)鍵點之一，諸葛亮“隆中對”的戰(zhàn)略方針就是從荊州和益州兩處發(fā)兵討伐曹魏，荊州進攻宛城和和洛陽，益州攻打長安。如此便可成就霸業(yè)，興復(fù)漢室。

失荊州真不能說全是關(guān)羽的錯。當時關(guān)羽發(fā)兵攻打樊城，這一目的符合隆中對的戰(zhàn)略方針，也是對隆中對戰(zhàn)略的一次實戰(zhàn)性的檢測，沒有毛病，錯就錯在當時劉備留給關(guān)羽留守大本營的居然是兩個自私自利，目光短淺之人。一個叫糜芳（劉備的小舅子），一個叫士仁。《三國志》是這樣記載他們兩個人的：又南郡太守麋芳在江陵，將軍(傅)士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言“還當治之”，芳、仁咸懷懼不安。於是權(quán)陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權(quán)。兩個人因為平時關(guān)羽輕視自己，便在給關(guān)羽提供糧草的時候搗亂，不傾盡全力，后來又害怕治罪，在孫權(quán)的誘惑下就開門迎接孫權(quán)，投敵叛國了。后方大本營都沒有了，關(guān)羽前線的軍隊補給也就斷了，后關(guān)羽撤軍返回在路上就被孫權(quán)派人殺了，荊州又歸孫權(quán)所有。

當然關(guān)羽也有不可推卸的責(zé)任，過于迷信武力，驕傲自大，蔑視文官，而且與孫權(quán)也不修好關(guān)系，孫權(quán)曾派人來為自己的兒子求娶關(guān)羽的女兒，關(guān)羽卻看不起孫權(quán)，辱罵了孫權(quán)的使者，不和孫權(quán)聯(lián)姻。這也為他后來被孫權(quán)所殺的原因之一。

荊州一失，“隆中對”興復(fù)漢室的戰(zhàn)略規(guī)劃成為了夢幻泡影，從此便只能偏居一隅，難成霸業(yè)。

蜀漢失去荊州就意味著失去一統(tǒng)天下的機會。對于蜀漢來說的戰(zhàn)略意義確實很大。

諸葛亮在隆中對中對于劉備集團戰(zhàn)略已經(jīng)做好的規(guī)劃。

天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。

雖然一直到諸葛亮去世，曹魏都沒有發(fā)生重大變局，但在規(guī)劃中，荊州的重要性已經(jīng)提上的日程，荊州的失去，直接導(dǎo)致蜀漢北上只有祁山一條路可走，也沒有任何軍事配合可言，更重要的是益州疲憊，土地貧瘠，之所以后期蜀漢難以與曹魏爭鋒，就是由于蜀漢經(jīng)濟差，人口少，無法支持長期的戰(zhàn)爭的需要，如果擁有荊州，荊州土地肥沃，糧食產(chǎn)量高，名人志士也多，重要的是荊州地理位置重要。所以說蜀漢失去了荊州，基本就退出了逐鹿中原的機會。

至于失去荊州，也不完全是關(guān)羽的責(zé)任，也是劉備的責(zé)任，關(guān)羽丟荊州是關(guān)羽的驕傲輕敵，但劉備同樣犯了驕傲輕敵的錯誤，漢中之戰(zhàn)擊敗了曹操，劉備人生中第一次打敗曹操，他飄了，他認為曹操也不過去吃，關(guān)羽文武全才能打不過曹仁？后來關(guān)羽斬龐德擒于禁威懾華夏，劉備同關(guān)羽一樣，認為此戰(zhàn)必勝，無后顧之憂，然后當關(guān)羽敗退之后，為什么那么快？因為劉備集團沒想到關(guān)羽會敗那么快，為什么荊州會丟那么快，因為劉備集團來不及救援荊州。

所以關(guān)羽作為第一線指揮官，責(zé)任為主，劉備作為運籌帷幄之人，責(zé)任為次。

荊州地處長江中游，這里資源豐富，人口眾多，經(jīng)濟文化都比較發(fā)達。其地理位置十分重要，兵家必爭之地。

對于蜀國來說，荊州之重要，猶如漢中之地對于益州的重要！荊州向北可以直接取許昌，向東既可以作為屏障也可以進擊江東。

另外，諸葛亮《隆中對》里，荊州是劉備想要“興復(fù)漢室，還于舊都”的關(guān)鍵一步！“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”！想要興復(fù)漢室，荊州作為蜀國北伐的東方戰(zhàn)場，決定性的作用遠勝于從益州北伐出兵。畢竟蜀地崎嶇，不利于大軍行進！荊州就不一樣，長江流域，道路平坦，資源也足夠充足！

對于說關(guān)羽是大意失的荊州，好好君認為，也對也不對！關(guān)羽確實是因為自身孤傲的性格，無視任何對手，這是對的。至于不對的地方，那就是不管關(guān)羽大意不大意，荊州都是會丟失的！

首先，關(guān)羽作為鎮(zhèn)守荊州的將軍，已經(jīng)盡全力了！攻打樊城，逼得曹操不得不派出于禁等名將前來解救樊城之危，后來關(guān)羽利用天氣暴雨，水淹曹魏七軍，生擒于禁！不得不說，關(guān)羽的軍事領(lǐng)導(dǎo)能力還是很高！

其次，蜀國雖處于富饒的四川盆地，但是整體的資源還是無法全力供給益州和荊州兩條戰(zhàn)線！劉備雖然取得漢中大戰(zhàn)的勝利，但是在關(guān)羽敗走麥城時，竟然沒有得到任何援軍的增援，足以說明益州雖富，但劉備沒法再去照顧荊州了！除了孟達和劉封投誠這個突發(fā)性事件，其實關(guān)羽必敗無疑。只不過是時間問題罷了！

【我是好好君，每天都有好看的歷史故事，喜歡的可以點個關(guān)注！】

劉備借荊州，一借不還。這句話流傳了千百年，到如今已經(jīng)成為老賴的座右銘，我們也經(jīng)常用這句話來鄙視，打擊一些不守信用的人。

那么荊州對劉備到底有多重要，我來說說我的看法。

首先來看看荊州的地理位置，隆中對時諸葛亮曾對劉備說，荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？

可見荊州的地理位置相當重要。但如果單獨將荊州擇出來看，卻又是個四戰(zhàn)之地，無險可守，任何一方勢力都可以對其角逐，如各方同時進攻，將會使其首尾不相顧。因此隆中對的第二重點，便是對其進行戰(zhàn)略修補，奪西川后連接荊州，使其背后有靠，有了根，則荊州便可成為蜀國的東出門戶。

再來看當時劉備的環(huán)境，赤壁之戰(zhàn)時可以說劉備是沒有立足之地的，所以劉備不管多艱難都要拉著公子劉琦，有了劉琦才有了占據(jù)荊州的借口。這時期的劉備是不得已，只要是個城可以安身他都會要，還管他荊州不荊州。但當時也只有荊州可以謀，故此荊州對那時期的劉備來說很重要。

入川后，也就是基本實現(xiàn)了隆中對的戰(zhàn)略計劃，那么此時的荊州，對劉備來說就更重要了。北上可以伐魏，東進可以攻吳，并且荊州物豐民足，也是其軍政方面一大來源，如此戰(zhàn)略要地對劉備怎么會不重要。

按照隆中對的第三點來看，如能聯(lián)合東吳，免去后顧之憂，蜀國便能東出荊州，北出漢中，從兩面夾擊魏國，然后孫權(quán)再遣一軍出壽春的話，那么曹操肯定是吃不消的。

因此，荊州對劉備來說非常重要，不管是入川前還是入川后。

再來說失荊州，誰的責(zé)任。當然是關(guān)羽的責(zé)任大，只因其傲慢的性格，和其識人用人不查所導(dǎo)致。

最后再閑說幾句，很多人對隆中對的第三點，兩面齊出持懷疑態(tài)度，認為以蜀國當時的實力，支撐不住兩面出兵。在此，我說點個人觀點，關(guān)羽攻襄樊時，帶的只是荊州本部人馬，綜合資料來看，兵力大概是4萬人左右，留一部分守荊州后，帶去北伐的應(yīng)該是2.5萬人左右，并且關(guān)羽北伐時，蜀中并未有大量物資支援，故此對劉備北出漢中并不會造成影響。

再有一點，個人看法，關(guān)羽北伐只是其個人意愿，并非劉備命令。

當時，曹魏對前方部署有大的調(diào)動，致使諸葛亮認為曹操又有南征之意，為緩解壓力便力主關(guān)羽先攻襄樊，以打破曹操部署。得令后關(guān)羽在攻破襄陽后一再進逼，一度驚得曹操想要遷都。只不過，云長認為自己很牛，壓根沒把東吳放在眼里，被東吳搞了偷襲而敗。

如其只是對曹操進行小范圍打擊，見好就收的話，應(yīng)當不至于敗走麥城。

荊州，蜀漢進攻曹魏的絕佳路徑，就因為蜀漢失了荊州，才不得不走難于上青天的蜀道從北方進攻曹魏，屢次北伐，耗費巨大，三國歷史真有可能改變，蜀漢還是有機會改變?nèi)愣α⒕謩荩芊窕謴?fù)大漢江山也未可知。

丟失荊州首錯在于諸葛孔明，用人不當，關(guān)二爺聞名江湖，武力驚人，有統(tǒng)軍帥才，但是二爺有自傲的缺點，且未丟謀士輔佐二爺，最后南失和于東吳，北征伐于曹魏，最終敗走麥城，大意失荊州。

次責(zé)在于二爺，過于迷信武力，少了謀略，被東吳抄了后路，賺了荊州。三是吳下阿蒙確實勵志，士別三日當刮目相看，個人能力提高迅速，最后襲取荊州名留青史，但也因手刃二爺，也被多個群體多個朝代不待見。

失了荊州，蜀漢偏安一隅可以，想光復(fù)漢室進攻曹魏，蜀漢的滅亡只是時間問題。@頭條號

其實早在劉備三顧茅廬時，諸葛亮就天下大勢進行過詳細分析，荊州向北占據(jù)漢、沔兩個地方、向南有出入大海的方便，同時荊州還能接壤吳越等地，往西出入四川盆地也很方便。

它對蜀國的戰(zhàn)略意義在于兩個方面：一是物質(zhì)供給，荊州地處江漢平原，歷來是魚米之鄉(xiāng)，經(jīng)濟發(fā)達；二是兵員的供應(yīng)，荊州人口數(shù)量眾多，相比四川等地，兵員都比較充足。由此兩點，就可以看出為何失去了荊州，蜀國便由強盛變?yōu)樗ソ撸G州也可以當做是蜀國立囯之根本，歷來也是兵家必爭之地。

歷史上一直都有關(guān)羽大意失荊州之說，如果說荊州丟失完全的責(zé)任都歸關(guān)羽，那是不對，但是對于荊州的丟失，關(guān)羽還是得負主要責(zé)任。起碼不說打仗，在于對東吳的外交上就不重視關(guān)羽一直都是武將，遇到問題只會通過打來解決，當時蜀國與東吳其實是聯(lián)盟關(guān)系，本來荊州就是東吳借給蜀國的，東吳前來要求歸還，也在情理，只是關(guān)羽卻沒有和在荊州的謀臣們一起商議，便強行的回答還不得。。最后導(dǎo)致吳蜀兩囯關(guān)系的破裂。蜀國的衰弱其實直接的是因為關(guān)羽丟失荊州導(dǎo)致的，當時蜀國的兵力是三國里最少的，而一個荊州之戰(zhàn)，損失了六萬，加上之后劉備討伐吳囯的損失六十萬，這已經(jīng)是蜀國幾乎所有的兵力了。加上這次戰(zhàn)爭損失五虎大將兩個，戰(zhàn)將無數(shù)。從此蜀國已失去與其他兩國抗衡的力量。

導(dǎo)致這個失敗的責(zé)任，關(guān)羽得負主要責(zé)任。。劉備作為決策者，也得負相當?shù)呢?zé)任。