小王 老師在嗎? 戴老師 在呢 小王 我1月份發(fā)現(xiàn)去年12月份少計(jì)了一筆支出,就用了“以前年度損益調(diào)整”科目,做完后發(fā)現(xiàn)1月份利潤(rùn)表凈利潤(rùn)和資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)負(fù)債表的未分配利潤(rùn)數(shù)據(jù)對(duì)上不,這是為什么呢? 戴老師 ....... 當(dāng)?shù)谝磺Я阋淮蔚谋粏?wèn)到這個(gè)問(wèn)題時(shí),筆者終于想暴走了,決定寫(xiě)點(diǎn)什么做為小抄方便再有人問(wèn)這個(gè)問(wèn)題時(shí)直接Ctrl+V&Ctrl+C。 先回答問(wèn)題,為什么不符呢?咱們用一個(gè)例子說(shuō)明一下: 例一:小王會(huì)計(jì)是小樹(shù)公司會(huì)計(jì),2018年1月份發(fā)現(xiàn)公司漏計(jì)2017年12月份房租支出10000元,做如下分錄處理。 借:以前年度損益調(diào)整 10,000 貸:應(yīng)付賬款——某房東 10,000 借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交企業(yè)所得稅 2,500 貸:以前年度損益調(diào)整 2,500 接著將“以前年度損益調(diào)整”科目余額轉(zhuǎn)入未分配利潤(rùn): 借:利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn) 7,500 貸:以前年度損益調(diào)整 7,500 簡(jiǎn)化表述不考慮調(diào)整盈余公積問(wèn)題。 假設(shè)2018年1月份小王會(huì)計(jì)所在公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)50,000元,利潤(rùn)表上“四、凈利潤(rùn)(凈虧損以“-”號(hào)填列)”填列數(shù)據(jù)為50,000。 在未考慮以上通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”科目處理時(shí),資產(chǎn)負(fù)債表部分?jǐn)?shù)據(jù)如下:
其中未分配利潤(rùn)期末余額-期初余額=150,000-100,000=50,000(元),為小樹(shù)公司2018年1月份利潤(rùn)表上凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)。 在考慮以上通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”科目處理時(shí),則資產(chǎn)負(fù)債表部分?jǐn)?shù)據(jù)如下:
其中未分配利潤(rùn)期末余額-期初余額=157,500-100,000=57,500(元),與小樹(shù)公司2018年1月份利潤(rùn)表上凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)不符。 通過(guò)這案例就解釋了小王會(huì)計(jì)問(wèn)的那個(gè)問(wèn)題形成的原因。那為什么會(huì)這個(gè)樣子呢?原因就在于使用“以前年度損益調(diào)整”這個(gè)科目時(shí)小王會(huì)計(jì)還有最關(guān)鍵的一個(gè)步驟沒(méi)處理——調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表! 看看要怎么來(lái)調(diào)整報(bào)表: 1、資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的年初數(shù)調(diào)整(指2018年年初): 調(diào)增應(yīng)付賬款10,000元,調(diào)減應(yīng)交稅費(fèi)2,500元,調(diào)減未分配利潤(rùn)7,500元。 2、利潤(rùn)表項(xiàng)目的調(diào)整: 調(diào)增管理費(fèi)用10,000元,調(diào)減所得稅費(fèi)用2,500元,調(diào)減凈利潤(rùn)7,500元。 3、所有者權(quán)益變動(dòng)表項(xiàng)目的調(diào)整(略)。 調(diào)整后的2018年1月份資產(chǎn)負(fù)債表部分?jǐn)?shù)據(jù):
其中未分配利潤(rùn)期末余額-期初余額=142,500-92,500=50,000(元),為小樹(shù)公司2018年1月份利潤(rùn)表上凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)。 所以,如果你用手工賬,那需要在用了“以前年度損益調(diào)整”科目的那個(gè)月去調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表的上期期末也即是本期期初數(shù)。如果你用的是財(cái)務(wù)軟件但該軟件沒(méi)有提供該功能,那這個(gè)差額就會(huì)一直存在,做為財(cái)務(wù)你只能用個(gè)備查簿進(jìn)行登記了。以后,無(wú)論稅務(wù)查賬還是審計(jì)查賬都會(huì)來(lái)問(wèn)你這個(gè)差額產(chǎn)生的原因,在軟件賬背景下如果你用了這個(gè)科目結(jié)局就是——備查+解釋。 所以實(shí)務(wù)中一定對(duì)這個(gè)科目能不用就別用,如果遇到事務(wù)所做審計(jì)要求調(diào)整,對(duì)涉及到損益的也是能爭(zhēng)取不調(diào)不調(diào),因?yàn)檎娴暮苈闊?/strong>(所以跟事務(wù)所在這個(gè)問(wèn)題上斗爭(zhēng)過(guò)的筆者真是不能理解同行們這么愛(ài)用“以前年度損益調(diào)整”的原因。) 如果小王會(huì)計(jì)看到這篇文,看到這個(gè)結(jié)論可能要駁斥筆者:“你一向不是愛(ài)說(shuō)財(cái)務(wù)不能怕麻煩嗎?那這里為了怕麻煩就不堅(jiān)持原則!說(shuō)一套做一套!” 并不是呢,至于原因咱們下篇見(jiàn)。 END |
|
來(lái)自: 繁星1 > 《財(cái)稅管理》