夜景

不僅象征著一座城市的繁榮

更能體現(xiàn)出其審美標(biāo)準(zhǔn)！

上周，市司法局將

《成都市公園城市建設(shè)條例（草案）》

掛在網(wǎng)上公開征求意見

在第二十一條（景觀照明提升）中提到

合理布置高層建筑群的輪廓、立面以及頂部照明

打造城市樓宇、道路、橋梁、

河濱、綠道、森林公園等城市夜景體系

建筑立面照明工程塑造了城市的夜間形象

今天UP君就來跟大家擺一哈

成都的建筑照明與城市夜景

到底能不能打？

啥子是城市照明？

古代的燈會曉得撒

www.upchengdu.com

說到照明，大家都曉得古代的燈會撒，現(xiàn)在有很多人愛去逛哈，這就是城市夜景照明的鼻祖。

▲ 2019武侯祠成都大廟會，圖片來源：武侯發(fā)布

雖然我國古代的城市夜景照明很拿得出手，但現(xiàn)代城市夜景照明起步卻比較晚，都到1982年了，上海才冒出頭，率先啟動了燈光亮化工程建設(shè)，現(xiàn)在我們?nèi)ド虾Ｋ＃蓝家ヒ惶送鉃┛匆谎垡咕暗摹?/p>

后來，在上海這位帶頭大哥的領(lǐng)導(dǎo)下，我國的夜景照明建設(shè)才算悄咪咪地進入發(fā)展階段，反正有錢的地方，城市的夜景建設(shè)得到了飛速發(fā)展，到2000年左右，許多大中城市甚至小城鎮(zhèn)都開始砸錢來提升城市的夜景照明。

在整個發(fā)展過程中，人民從物質(zhì)需求過渡到精神需求上，照理來說，對夜景照片的需求也應(yīng)該從“照得亮”轉(zhuǎn)變成“照得美”。然鵝，由于打造城市夜景照明時缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)以及審美上的差距，導(dǎo)致不少地方的公共建筑夜景照明一言難盡！

在我們探討建筑照明有哪些問題之前

先來qio一哈公共建筑的3種照明方式

↓↓↓

01

泛光照明

泛光照明，這四個字很多人一看就蒙圈了，其實就是物理中的漫反射（即亂七八糟的反射），利用建筑表面對光的漫反射來表現(xiàn)建筑立面上的一切。

舉個栗子，錦江賓館就是利用泛光照明，表現(xiàn)出其外立面的一種層次感和厚重感。開玩笑，成都第一個五星級賓館，必須厚重撒。

▲ 圖片來源：錦江賓館官網(wǎng)

02

輪廓照明

輪廓照明，這個就很好理解了撒，用燈光勾勒出建筑物的大致輪廓，當(dāng)然，輪廓還是有重點表現(xiàn)的地方哈，并不是所有的都需要勾勒，那就太浪費資源了。

舉個栗子，建設(shè)路上的高地中心，用燈光勾勒出全是尖尖的造型

03

內(nèi)透光照明

內(nèi)透光照明，燈光從內(nèi)部射向外部的手法，只是通過了玻璃而已。

這個UP君要說一哈它優(yōu)點，這種照明富有生氣（可能文字上理解不了哈），讓人在感官上拉近了室內(nèi)外的空間距離，而且維修方便，節(jié)省燈具、用電的費用，更加節(jié)能環(huán)保。

舉個栗子，啥子叫生氣？IFS的照明手法，就是生氣！

啥子是世界級城市夜景？

成都看了肯定腔都不敢開

www.upchengdu.com

那些真資格的世界級夜景城市，大多是以組合拳的方式，將這三種照明方式安排得明明白白。

不說了，直接上圖。（世界三大夜景：香港維多利亞港夜景、日本函館夜景、意大利那不勒斯夜景）

香港維多利亞港

↓↓↓

這里的夜景，是立體的、三維的，主要由建筑照明和廣告照明兩大部分構(gòu)成。建筑照明中，主要用內(nèi)透光、大家qio到最高的環(huán)球貿(mào)易廣場頂部了沒，那個就是用輪廓照明勾勒的哈，以線帶面，還有就是中國銀行，那標(biāo)志性的三角輪廓，是眾多建筑夜景中最靚的那個仔。

日本函館

↓↓↓

意大利那不勒斯

↓↓↓

日本和那不勒斯的夜景，是闊以放到一起來看的。它們都地處濱海，以開闊的景觀面而聞名，并不是因為建筑，與香港有一定的區(qū)別，畢竟，香港的夜景在很大程度上取決于建筑，和上海都差不多。

除了這三個公認(rèn)的世界級夜景城市

我們再來看一哈其它城市的優(yōu)秀案例

↓↓↓

廣 州

深 圳

紐 約

拉 斯 維 加 斯

東 京

新 加 坡

芝 加 哥

作為一個成都向上的小編，學(xué)習(xí)和總結(jié)的能力還是要有滴。比如說以上的案例，UP君就發(fā)現(xiàn)了兩個特點：一是展示面要大；二是照明方式組合要走心。

展示面：一個寬闊、連續(xù)的夜景展示面，建筑物沿水面或者依山一字排開，連貫的夜景建筑會形成連續(xù)的界面和天際線，給人以美感。高低排布的建筑，更有立體感和層次感。

照明方式：這些案例均是多種照明方式組合運用，且照明方式運用有主有次，這樣的夜景才會顯得比較有層次，相互之間形成對比，不會顯得過于單調(diào)。

我滴個媽呀，做了那么多鋪墊，終于要扯到成都腦殼上了。

成都的燈光照明

四個字：一言難盡

www.upchengdu.com

可能成都人沒有看上面的內(nèi)容之前，還覺得成都的夜景還將就嘛，但看完之后，你應(yīng)該就發(fā)現(xiàn)成都的問題出在哪兒了。

成都的城市夜景主要是沿著錦江兩岸，以及CBD區(qū)域打造。

成都夜景最惱火的是：現(xiàn)階段沒有寬廣連續(xù)的景觀面。即使在建筑照明方式上比較優(yōu)秀，但確實很難找到一個最佳的觀測點，去“一覽眾山小”，千萬表說在朋友圈看到的成都夜景，那些很多都是用無人機拍的，這個你豁不到UP君哈。

比如說，在市中心的錦江沿岸，水域?qū)挾戎挥?00米左右，但別個上海、廣州和重慶，水域?qū)挾榷加?00米左右，可以說是完全吊打成都。這里UP君要扯一哈重慶，雖然很多地方成都都比較強勢，但在城市夜景的營造上，成都是腔都不敢開的（那些喜歡口水戰(zhàn)的噴子，先休息一下）。

本來水域?qū)挾染筒徽π校\江沿岸還重了那么多房子，不僅在視覺上受阻，加之居住建筑本身就不能用大范圍的照明，導(dǎo)致錦江沿岸的夜景，斷斷續(xù)續(xù)的，就像缺牙巴一樣。

▲ 東大街CBD——成都最平凡的夜景，看煩了嗎？

安順廊橋，成都出鏡率最高的夜景之一。通過輪廓光勾勒出精致的造型，搭配上香格里拉大酒店的泛光照明，一高一低，一冷一暖，挺和諧的。

站在香格里拉之上，鳥瞰九眼橋的酒吧和蘭桂坊低矮的建筑群，這里的夜景還算闊以，但看久了還是會感到單調(diào)。

還有一個問題，下面的這張夜景圖，其實在觀感上是比較壓抑的。

安順廊橋夜景

沿合江亭逆流而上，我們看到了“那么長卻那么短”的天府熊貓塔（撇脫的成都人，叫它339），其塔身用的是泛光照明，更凸顯其苗條的腰身（和成都妹兒一樣一樣的），塔頂?shù)臒艄饧词乖谔爬?，也可以瞟到?/p>

但339下面都是住宅，除了塔下的裙樓（附屬建筑）外，再也找球不到合適布置景觀照明的建筑了，如此看來，UP君有點心疼339，它與周圍的建筑，是如此的格格不入，太孤獨了，雖然它長得那么長……

339的夜景，成都人越看越孤獨。

不過喃，錦江沿岸其實算是成都較為精致的區(qū)域了，在夜景細(xì)節(jié)的把控上也說得過去，木有漫無目的的射燈，也木有跑馬燈一樣的燈帶，當(dāng)然，更沒木有碩大的LED燈光秀（后文會被打臉，提個醒）……

擺完傳統(tǒng)意義上的老城區(qū)，我們將目光轉(zhuǎn)向國際城南，作為成都的城市封面，金融城和大源板塊，不僅白天的景致可媲美國際一線，晚上的夜景也可圈可點。

在金融城，天府國際金融中心絕對是不可繞過的一環(huán)。標(biāo)志性的花瓣樓采用的是泛光源，觀感上比較溫柔，又能凸顯其外立面的獨特造型，至于那還未對外開放的“天府絲襪雙塔”，采用的是內(nèi)透光、輪廓光和LED點綴，以后肯定是出現(xiàn)頻率最高的成都夜景之一。

金融城夜景

至于與之遙相呼應(yīng)的銀泰中心，則主要采用的內(nèi)透光，但也能完美融合。在金融城，交子公園是一個極佳的觀景點（至少現(xiàn)在是），待天府雙塔正式對外開放后，不曉得在這個位置上遠(yuǎn)眺金融城夜景，又會是怎樣一番夜景？

若繼續(xù)向南，我們來到了大源，作為CBD區(qū)域，這里的街區(qū)尺度小、建筑密集，想在這里欣賞城市的夜景，也只能管中窺豹般看點細(xì)節(jié)，景觀面非常有限。當(dāng)然，你可以爬到樓頂頂上去看，但除了爬樓黨，誰會如此癡迷呢？

希爾頓

其實在國際城南，夜景主要沿天府大道分布。這里的的建筑，更傾向于輪廓燈來勾勒建筑物的形態(tài)，比如希爾頓就是在外立面使用輪廓燈，突出其造型的銳利鋒芒。

而棕櫚泉和領(lǐng)地中心都運用了大量的LED燈帶，修飾了建筑的外形，突出是突出了，但與周圍的環(huán)境卻顯得有點格格不入。

擺到這兒，其實大家都看出來了，成都的夜景最密集的區(qū)域是：錦江沿岸+天府大道以南，沒了。

既然排名，UP君還是要抓2個典型代表出來，讓成都學(xué)習(xí)一下。

杭州夜景

在杭州說夜景，也許很多人都想到西湖和錢塘江的夜景，西湖的夜景確實很美，但UP君要說的是，杭州的山水夜景和園林夜景也很美。

西湖美景 圖據(jù)：杭州發(fā)布

難怪不得，UP君寫稿前，主編千叮萬囑地說，一定要提一下杭州的山水夜景，只有那么好看的，真正的。遠(yuǎn)山、湖面、燈影、一幅和諧的山水夜景圖就此顯現(xiàn)。

圖據(jù)：@臨風(fēng)678

是滴，杭州的夜景，不僅將山水結(jié)合，還有廣闊的觀景面。不說了，別人家的夜景。

重慶夜景

首先聲明一哈：成渝一家親！

UP君不曉得，為啥子網(wǎng)上有那么多人喜歡將成都和重慶作比較，難道大家沒聽過，沒有對比，就沒有傷害嗎？真的是，那……我們今天再來對比一下，這兩座城市的夜景吧，哈哈哈哈。

圖據(jù)：重慶晨報

無獨有偶，離成都最近的一座兄弟城市重慶，得益于嘉陵江和長江穿城而過優(yōu)勢，以及高低起伏的山城特色，讓重慶的夜景富有層次感，加之水面的倒影，讓夜景瞬間立體豐滿起來，很是魔幻。

如今，夜景已是重慶旅游的一張王牌。據(jù)統(tǒng)計，去重慶旅游的人，92.4%都想夜游重慶！

重慶夜景 圖據(jù)：重慶日報

成渝，這兩座相生相殺的城市，在夜景方面，成都的先天優(yōu)勢不足，所以只能利用現(xiàn)有條件不斷地學(xué)習(xí)和追趕。

看了杭州和重慶的夜景，UP君忽然想起，成都前段時間也啟動了“夜游錦江”的項目，在收獲無數(shù)點贊的同時，也夾雜著些許質(zhì)疑，日場60元/人，夜場120元/人，這樣的收費有點偏高，而且夜景的打造標(biāo)準(zhǔn)，還是無法與重慶的比。

夜游錦江 圖據(jù)：成都發(fā)布

在網(wǎng)上的留言中，UP君找一條比較中肯的給大家看看。

不管這位是不是成都人，UP君覺得他說的在理。

成都，別想一口吃個胖子，一步一步來，我們不要去復(fù)制上海、重慶的大江大河，更無須去學(xué)烏鎮(zhèn)的小橋流水，成都應(yīng)該要找尋一條屬于自己的城市夜景發(fā)展模式。

好生整一哈錦江沿岸，雖然我們沒有寬大的可視面，但可以在細(xì)節(jié)上再下點功夫嘛，而且從錦江賓館到合江亭這一帶，夜景也可以打整一哈撒。

UP君的建議：

一是：將339、太古里、IFS、蘭桂坊、合江亭的夜景打通。再沿錦江兩岸，西連錦江賓館，南接望江樓公園，先把這段錦江夜景打造出來，應(yīng)該不難，這樣你收120還可以接受。

二是：打造百里中軸夜景帶，尤其是在國際城南。其實成都已經(jīng)有了這樣的趨勢，但這還不夠，還應(yīng)該繼續(xù)深挖百里中軸的價值，比如說在沿線多修建一些地標(biāo)性建筑，在打造一些夜景觀賞點，未來的天府大道，就是成都夜景的新封面。

天府大道夜景

城市的夜景打造，真的要用心，在讓城市亮起來的同時，也要兼具美感，這樣才對得起“城市夜景”這四個字。啥子叫美感？UP君在成都向上的論壇上，曾看到過這樣一篇《南充的夜景，在川內(nèi)是什么水平？》，不說了，直接上圖。

大紅

↓↓↓

大綠

↓↓↓

大黃

↓↓↓

發(fā)個朋友圈后，有人如此評價：

但這在國內(nèi)，絕不是特例。格調(diào)不咋高，耗電量又大，關(guān)鍵是，造成了光污染，這是影響生活在這座城市的人民心情甚至身心健康的事。

當(dāng)然，像此類LED城市照明設(shè)施，并不是不可以用，要用的恰當(dāng)。比如說成都的環(huán)球中心，在LED的使用上，就很有分寸，并沒有把LED鋪滿整棟大樓，只是做了輕微點翠，既勾勒出其輪廓，又凸顯了美感。

UPer：URUS

但UP君發(fā)現(xiàn)成都有這樣的苗頭了，必須將之掐死在搖籃中，必須?。?/p>

還記得上面提到的“夜游錦江”項目嗎？網(wǎng)友吐槽錦江碼頭邊上，那塊超大的LED屏就顯得不咋個美麗，這就是度的問題。

總之，一切讓人看起來不舒服的夜景，都可以將之歸為：光污染！

圖據(jù)：@翠湖花兒上酸菜

看看人家是咋個用的，就當(dāng)一起學(xué)習(xí)共勉吧。

悉尼歌劇院 圖片來源：vividsydney官網(wǎng)

來看看2019年的vivid sydney視頻：

↓↓↓

與國內(nèi)不同，國外的燈光秀都盡量避免將建筑直接用LED點亮，同時充分考慮場地的特色來布置燈光。

作為新一線城市之首的成都，我們應(yīng)該對它有更高的要求，在城市夜景打造的排名上，可能全國前十都沒有她的位置。成都的城市夜景照明工程，還有很長的路要走。

在國外，除了美國的拉斯維加斯、中國的澳門賭場外，具有高級感的城市，比如東京、蘇黎世、倫敦、甚至是香港，幾乎沒有一座城市會把自己搞得锃光瓦亮，最多也就是寫字樓開燈和教堂頂部照明，這才是一座國際級城市真正需要思考的東西。

讓一座城市亮起來，美起來，之后再暗下去，這也許才是一座城市“夜景”之美的最高境界吧。

成都夜景，你還可以更美、更高級、更國際化！