楚漢戰(zhàn)爭期間，龍且是項羽手下為數(shù)不多的肱股大臣之一，但是他在率領(lǐng)二十萬精兵救援齊國之時，卻敗在了剛被封壇拜將不久的韓信手中，這到底是為什么呢？

?

成王敗寇，我們可以通過史書了解大部分劉邦手下的文臣武將，卻很難對項羽的隊伍有一個全面的了解。大將龍且到底軍事能力怎么樣，我們很難有一個系統(tǒng)的了解，但是陳平曾經(jīng)說過“彼項王骨鯁之臣亞父、鐘離眛、龍且、周殷之屬，不過數(shù)人耳”，在家上龍且與曹咎、周殷三人并列為楚國的大司馬，可見他在項羽部下屬于第一梯隊的重臣。但是他最終敗給了初出茅廬的韓信。他失敗的原因可以歸結(jié)為“驕傲自大”。

?

韓信在平定趙國、燕國之后，又聽從謀士蒯徹的建議出兵攻打并且征服了已經(jīng)向劉邦投降的齊國，楚王項羽在接到齊王田廣的救援請求之后，命龍且率領(lǐng)二十萬精兵救援齊國。當(dāng)龍且抵達齊國，尚未與韓信交戰(zhàn)之時，他部下有人提出一個萬全之計：

漢兵遠斗，窮寇久戰(zhàn)，鋒不可當(dāng)也。齊、楚自居其地戰(zhàn)，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，城聞王在，楚來救，必反漢。漢二千里客居齊，齊城皆反之，其勢無所得食，可毋戰(zhàn)而降也。

意思是現(xiàn)在楚軍有必勝的把握，原因有三：第一、雖然已經(jīng)攻破趙國、燕國和齊國，但是韓信屬于孤軍深入，而此時漢朝本部大軍正被楚王項羽圍困在滎陽，所以韓信并沒有什么援軍。第二、齊王田廣雖然已經(jīng)流亡，但是他的威信還在，可以讓他著急已經(jīng)被韓信攻克的城池共同抵抗韓信，齊國與楚國里應(yīng)外合，韓信便會陷于被動。第三、漢軍是客場，沒有援兵、缺乏糧草，我們根本就沒有出兵的必要，等他內(nèi)耗就行了。

?

但是龍且完全聽不進去，他說：

吾平生知韓信為人，易與耳。寄食于漂母，無資身之策；受辱干跨下，無兼人之勇，不足畏也（有的《史記》版本中并未記載這句話）。且救齊而降之，吾何功？今戰(zhàn)而勝之，齊半可得，何為而止！

由此可見，龍且向項羽一樣，也是專以武力征伐天下，他不相信不戰(zhàn)而屈人之兵才是上策。另一方面，龍且輕視韓信的為人——自己都養(yǎng)活不了，只能寄食于漂母；為人膽小懦弱，竟然忍受胯下之辱，這種人也配率兵打仗？他怎么能和我等貴族相提并論？

所以，韓信在暗中阻截濰水之后故意佯敗而去，這更加讓龍且認(rèn)為韓信膽小懦弱（龍且果喜曰：“固知信怯”），于是命令楚軍集體渡河并全力出擊韓信軍。結(jié)果就是韓信乘龍且部隊半渡而擊，最終龍且被漢騎將灌嬰斬殺。這場戰(zhàn)爭中的二十萬楚國士兵，除了一部分戰(zhàn)死之外，幾乎全都被韓信俘虜（信遂追北至城陽，皆虜楚卒）。

?

這也就是龍且死后，項羽開始對漢軍產(chǎn)生恐懼的原因之一。此后，項羽也轉(zhuǎn)變了對韓信的看法，他開始放棄之前的武力征服政策，轉(zhuǎn)而派遣說客武涉前往游說韓信，希望他能夠背叛劉邦，投靠項羽甚至是與劉、項三足鼎立。