不久前，和朋友談到一個(gè)問(wèn)題：到底是ICT技術(shù)帶動(dòng)了企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還是企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶動(dòng)了ICT技術(shù)？

　　為什么提出這個(gè)問(wèn)題呢？如果說(shuō)ICT技術(shù)帶動(dòng)了轉(zhuǎn)型升級(jí)，潛臺(tái)詞就是：難點(diǎn)在技術(shù)，應(yīng)該由技術(shù)人員主導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，技術(shù)人員是主角。反之，如果說(shuō)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶動(dòng)了ICT技術(shù)，潛臺(tái)詞就是企業(yè)的決策和管理者帶動(dòng)智能制造的技術(shù)，技術(shù)本身并不難，技術(shù)人員是配角。

　　如果承認(rèn)前者，與我一貫的觀點(diǎn)和切身經(jīng)驗(yàn)不符；如果承認(rèn)后者，意味著技術(shù)本身可能并不難。“技術(shù)不難”的觀點(diǎn)，很多人是無(wú)法接受的。如果是這樣，院士專(zhuān)家還有什么地位？

　　我的答案是：ICT基礎(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步創(chuàng)造了條件，帶動(dòng)了制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；而企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，帶動(dòng)了ICT領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)，為技術(shù)人員開(kāi)辟了空間。芯片、通信等基礎(chǔ)技術(shù)是最難的，平臺(tái)等工具性技術(shù)次之，應(yīng)用技術(shù)卻是簡(jiǎn)單的。如果說(shuō)有困難，就是對(duì)可靠性要求高，而不是原理上有多麻煩。數(shù)字化轉(zhuǎn)型不要把應(yīng)用技術(shù)看得過(guò)于神秘，這樣會(huì)把自己嚇著，陷入技術(shù)陷阱。

　　其實(shí)，基礎(chǔ)性的技術(shù)之所以重要，就是因?yàn)樗鼈兡軌虬褢?yīng)用技術(shù)變得簡(jiǎn)單。而具體的應(yīng)用技術(shù)簡(jiǎn)單了，就會(huì)被廣泛應(yīng)用、全面促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，進(jìn)而會(huì)有更多的投資促進(jìn)基礎(chǔ)性技術(shù)的發(fā)展。