吉姆柯林斯在《基業(yè)長青》一書中比較了18對(duì)公司,研究組是他認(rèn)為可以做到基業(yè)長青的企業(yè),對(duì)照組則是相對(duì)平庸的同行業(yè)企業(yè)。20多年過去了,我們發(fā)現(xiàn)很多作者認(rèn)為高瞻遠(yuǎn)矚的企業(yè)并沒有做到基業(yè)長青,甚至沒能跑贏對(duì)手,比如過去18年來年化收益僅-9.3%的花旗、年化收益低于通脹的美國運(yùn)通和年化收益-3.3%的福特汽車。其中有幾組研究企業(yè)和對(duì)照企業(yè)由于科技的發(fā)展或行業(yè)整體的衰退最終面臨雙雙被時(shí)代拋棄的命運(yùn),比如先后被收購的摩托羅拉和頂峰電子、日漸式微的通用電氣和已經(jīng)破產(chǎn)的西屋電氣。 在18個(gè)研究對(duì)象中,有8家確定基業(yè)長青,2家不確定,8家確定沒有基業(yè)長青。這些作者精挑細(xì)選的公司都沒能做到基業(yè)長青,我們又如何保證自己選擇的公司能夠一直有優(yōu)秀的表現(xiàn)呢?在瞬息萬變的世界里,唯一不變的就是變化本身,就算企業(yè)本身的內(nèi)部環(huán)境不出現(xiàn)問題,也有很多的外部復(fù)雜因素在影響著企業(yè)的經(jīng)營。與此同時(shí),如果把企業(yè)比作一個(gè)生命體,經(jīng)歷完整的生命周期是必然發(fā)生的。由此可見,企業(yè)不存在真正的基業(yè)長青,就像人無法做到長生不老一樣,同時(shí)企業(yè)過去的業(yè)績也不能夠作為未來業(yè)績的保證。在這種情形下,作為投資者,我們所能做的就是盡量抓住不確定中的確定性、偶然中的必然,有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。 那么如何才能抓住不確定中的確定性,避免選錯(cuò)個(gè)股帶來的損失呢?答案就是買指數(shù)。單個(gè)公司很難長期保持優(yōu)勢(shì),倒閉或者被收購都是很有可能的事情,但是諸如納斯達(dá)克100,標(biāo)普500等優(yōu)秀的指數(shù)卻可以一直存在,這是不確定中的確定性。指數(shù)基金有一套很好的機(jī)制,保證指數(shù)成分股都是好公司,優(yōu)勝劣汰、新陳代謝。俗語說“不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里”,而投資指數(shù)基金正是把資金分散到指數(shù)中上百只優(yōu)秀的成分股里,獲取整體行情上漲帶來的收益,有效規(guī)避了個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,股市牛熊交替,相信A股市場(chǎng)未來還有牛市,這也是不確定中的確定性。由于指數(shù)基金采用紀(jì)律化投資,克服了投資者情緒的影響,倉位維持在90%以上,因此當(dāng)行情來了時(shí),指數(shù)基金表現(xiàn)會(huì)非常突出。 最經(jīng)典的實(shí)際案例就是巴菲特十年賭約,雖然巴菲特自己是一名股市老手,但最近幾年卻不停的抨擊對(duì)沖基金和基金經(jīng)理,指責(zé)他們收費(fèi)太高,吞噬了投資者的收益。他一直建議普通投資者投資指數(shù)。 金融危機(jī)期間,巴菲特與資產(chǎn)管理公司Protege Partners LLC的一名創(chuàng)始人設(shè)下賭注100萬美元的賭局,巴菲特押注10年后領(lǐng)航標(biāo)普500指數(shù)的表現(xiàn)將超過諸多對(duì)沖基金。 今年正好是10年之約到期時(shí),巴菲特被動(dòng)投資的觀點(diǎn)獲得了市場(chǎng)背書。 Prote?ge? Partners精選的五只FOF基金都有一個(gè)很好的開局,2008年都跑贏了指數(shù)基金。然后就沒有然后了。剩下九年里的每一年,五只基金的整體組合都跑輸指數(shù)基金。 標(biāo)普500則獲得8.5%年回報(bào)率。 巴菲特在特意提到了十年前的這一賭約,并重申他對(duì)被動(dòng)投資的支持:投資者應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持更大局的、看起來“簡單”的決定,并避免大量的交易。 除了分散風(fēng)險(xiǎn)之外,指數(shù)基金的投資費(fèi)率也較低。通常來說,普通主動(dòng)股票基金的管理費(fèi)率為1.5%,而指數(shù)基金的管理費(fèi)率僅有0.5%,每年費(fèi)率少收了1%,以100萬元的本金計(jì)算,每年能為投資者節(jié)省1萬元。沒有能夠保證基業(yè)長青的公司,但指數(shù)基金卻能夠做到“指數(shù)長青”且費(fèi)用低廉,從長期來看優(yōu)勢(shì)非常明顯,因此投資指數(shù)基金已經(jīng)成為了投資者越來越迫切的需求?!俺垂刹蝗缳I基金、買基金不如買指數(shù)”這一說法是有一定道理的。 |
|