我認為反物質(zhì)的發(fā)現(xiàn)可能是本世紀物理學所有重大飛躍中最大的飛躍。”-沃納·海森堡 要說宇宙中什么東西最神秘,莫過于我們這個世界的反版本。也就是我們常說的反物質(zhì),今天我們就來談論反物質(zhì)的發(fā)現(xiàn)史及其令人驚嘆的特性和難以置信的神秘。讓我們從以下幾個方面開始追蹤反物質(zhì)之旅吧!
正負數(shù)學解和物理解物理和數(shù)學是很好的朋友。物理依賴于數(shù)學來表達物理定律,而數(shù)學依賴于物理的大部分內(nèi)容。在很多情況下,當我們的常識和直覺成為理解物理世界的障礙時,最好的辦法就是依靠數(shù)學來指導我們來沖破常識的桎梏,例如,在理解量子粒子奇異的不合邏輯的行為時,我們可以相信數(shù)學比我們的直覺更準確地描述了現(xiàn)實。 但現(xiàn)實并不總是如此,有時候數(shù)學會做出一些沒有物理意義的奇怪預測。比方說,你正在設計一個導彈發(fā)射系統(tǒng)。所以,你必須通過數(shù)學計算出正確的導彈飛行軌跡,可以使它擊中正確的目標位置。為此,你需要求解這樣一個方程y = ax2 bx c來算出發(fā)射速度和發(fā)射角度。由于方程中含有x2,所以導彈落地的點有兩個解。在這兩個解中,一個正確的解決方案將是物理方案,顯示出導彈將以正確的方式被發(fā)射到正確的地點。然而,另一個解決方案會給你一個荒謬的答案:它會告訴你初始速度應該是負的,負值意味著你必須把導彈向后并直接射向地面(而不是空中),意思是要穿地而過,這是一個正確的數(shù)學解,但不是正確的物理解,所以我們不得不拋棄它。 導彈根據(jù)兩個數(shù)學解發(fā)射。 所以,在大多數(shù)情況下物理學家已經(jīng)習慣了忽略那些在物理意義上似乎不合邏輯的數(shù)學解。并放棄非物理的解決方案,認為它們只是數(shù)學產(chǎn)物,并不是對我們宇宙的真正洞察。不過在科學的發(fā)展中總是被事實啪啪打臉,我們的直覺為何總是和真理相悖,這些不合邏輯的數(shù)學解中可能真的包含著諾貝爾物理學獎,反物質(zhì)就是一個鮮明的例子。 保羅·狄拉克方程對反物質(zhì)的預言保羅·狄拉克 1928年,英國物理學家保羅·狄拉克(Paul Dirac)正在研究描述電子高速運動的量子行為的方程式。這個時期也是物理學徹底顛覆我們對宇宙天真看法的時候。
?狄拉克也深受(量子力學和狹義相對論)的影響和熏陶,并通過使用它們,他發(fā)明了一個方程(稱為狄拉克方程)描述快速移動電子的行為(電子薛定諤波動方程的相對論版本)。 狄拉克發(fā)現(xiàn)他的方程對于帶負電的電子都非常有效,但是方程也適用于帶相反電荷的電子。這意味著,他的方程表明物理定律不在乎電子到底帶哪種電荷,所以對帶正電荷的電子也同樣適用,他稱之為正電子。這種反電子在許多方面與電子相似:它有相同的質(zhì)量和量子特性,只有電荷相反。以前從未觀察到這樣的粒子。 這就到了我上文提到的正負數(shù)學解發(fā)射導彈的問題,一些物理學家可能會試圖把這個結(jié)果當作數(shù)學假象或負解來忽略。但是狄拉克很感興趣,因為這些并不是禁止反電子存在的物理定律。在正電子還沒發(fā)現(xiàn)的時候,狄拉克根據(jù)自己的方程進一步提出所有粒子都有相應的反粒子。因此,因此他不僅預言了一種新的單一粒子,而且預言了一種全新的粒子。綜觀物理學史這種大膽的真知灼見往往都能接近真理,也能接近諾貝爾獎,這給了我們生活一個啟示,下次我們遇見新的事物和看法一定先要大膽接受,回去慢慢分析研究,切記不能武斷,物理學家們給我們上的課已經(jīng)不少啦。 在1932年,一位物理學家卡爾·安德森發(fā)現(xiàn)了真正的反電子并命名它們?yōu)椤罢娮印?。這證明了狄拉克的預言。狄拉克于1933年獲得諾貝爾物理學獎,安德森于1936年獲得該獎。查爾斯·珍妮特在1929年甚至提出了一個完整的反物質(zhì)周期表。目前,我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了幾乎所有亞原子粒子的反版本。
“反物質(zhì)”一詞最早是由阿瑟·舒斯特爾在1898年為《自然》雜志撰寫的文章中使用的,他在文章中創(chuàng)造了反物質(zhì)一詞。他推測了反原子的存在,還假設了整個反物質(zhì)太陽系的存在。他還討論了物質(zhì)和反物質(zhì)相互湮滅的可能性。他的想法不是一個理論和數(shù)據(jù)作為支撐,只是一種推測和猜想。他還認為反物質(zhì)應該具有“負引力”。所以,狄拉克的想法并不是很新。但是他給出了完整的數(shù)學理論支撐,使得反物質(zhì)存在更加可信。 反物質(zhì)粒子的性質(zhì)歐洲粒子物理研究所的大型強子對撞機歐洲核子研究中心 事實上,科學家現(xiàn)在已經(jīng)觀測到反粒子很多次了。目前,我們所知道的幾乎每一個帶電粒子都被證實具有反粒子。反粒子很容易通過粒子碰撞形成。在歐洲核子研究中心,每年都會產(chǎn)生幾微克的反粒子。來自太空與大氣碰撞的宇宙射線有時也含有反粒子。 反粒子是我們在物理學在微觀層面中發(fā)現(xiàn)對稱性的一個很好的例子。你可以想象粒子和反粒子是同一枚硬幣的兩面。粒子的副本也以不同的方式存在:每個亞原子粒子也有兩個較重的表兄弟。例如,電子有μ介子和τ粒子與電子具有幾乎相同量子特性(如電荷和自旋),但它們得質(zhì)量更大。所以我們看到,電子有兩個更重的表親和一個反粒子。當然,較重的表兄弟μ介子和τ粒子也有他們的反版本。 根據(jù)一種被稱為“超對稱性”的推測理論,每個粒子都有另一種鏡像——“超粒子”,它與原始粒子非常相似(相同的質(zhì)量、電荷等),但具有不同的量子自旋。所以我們看到物質(zhì)粒子充滿了雙胞胎,堂兄弟甚至克隆體。 那么問題來了:為什么會有這兩個版本的粒子存在?我們?yōu)槭裁床辉谌粘I钪杏^察它們呢? 如果粒子和反粒子彼此靠近會發(fā)生什么?物質(zhì)和反物質(zhì)的湮滅|小游戲
?在科幻小說中,我們看到許多不可思議的物理現(xiàn)象誕生于作者的想象之中,但大多數(shù)東西(如時間旅行、瞬間移動、比光旅行更快等)。)在現(xiàn)實生活中是不存在得。就像科幻小說描述得一樣,據(jù)說當一個粒子接觸到它的反粒子時,它們會爆炸? 這一點確實沒有虛構(gòu),實際上事實證明這是真的。當雙胞胎(粒子和反粒子)相遇時,他們不僅僅擁抱在一起,他們還會徹底摧毀對方。它們的質(zhì)量完全轉(zhuǎn)化為高能粒子,比如光子或者膠子,不會留下原始粒子的任何痕跡。這個過程叫做“湮滅”。這不僅發(fā)生在電子和正電子上,而且發(fā)生在夸克與反夸克碰撞或者μ子遇到反μ子的時候。 正負電子湮滅 正反物質(zhì)湮滅釋放的能量非常高,因為質(zhì)量儲存了大量的能量。愛因斯坦的著名方程E=mc2表明質(zhì)量和能量是相互關聯(lián)和相互轉(zhuǎn)換的。如果一克反粒子與一克正常粒子結(jié)合,就會釋放出超過4萬噸的爆炸力,相當于二戰(zhàn)中使用的原子彈威力的兩倍多。 粒子在湮滅時實際上不會互相接觸。它們實際上也不是我們想象得小球,而是量子力學物體。他們沒有任何表面。當兩個粒子(粒子和反粒子)彼此靠近時,你可以把它們的量子力學想象成合并,兩個粒子消失在另一種形式的能量中(最有可能是光子)。從這種能量中也可能出現(xiàn)各種類型不同的粒子。這正是我們每天在大型強子對撞機上粉碎粒子以創(chuàng)造新型粒子時所發(fā)生的事情。 這實際上提出了一個觀點,即所有粒子碰撞都會導致原始粒子湮滅成新粒子。但是粒子和反粒子相互作用的區(qū)別在于它們是彼此的鏡像,電荷相反。所以它們對彼此有很強的吸引力,更容易發(fā)生碰撞。它們也是完美的互補,碰撞后湮滅成中性的東西(比如光子),不會產(chǎn)生新的粒子。 應該記住的另一件事是,當粒子相互作用(碰撞)時,電荷不可能憑空產(chǎn)生,也不可能被摧毀。碰撞前后粒子的總電荷必須相同。為什么會這樣?我們目前還不知道。我們只是在現(xiàn)實生活實驗中觀察到了這種模式,并將這些規(guī)則納入了我們的理論。 反原子結(jié)構(gòu)與|原子核電結(jié)構(gòu)的比較 當電子和正電子彼此靠近時,它們相反的電荷( 1和-1)將它們拉向?qū)Ψ?,在它們碰撞后,相反的電荷完全抵消了對方,讓它們所有的存在痕跡完全消失。 如果我們加速其他帶相同電荷的粒子碰撞,這就不會發(fā)生湮滅。例如,如果我們抽離兩個帶電荷(-1和-1)的電子,作為一個整體,電荷-2必須守恒,這將不允許電子完全湮滅,碰撞后并可能產(chǎn)生一些新的帶電粒子。 你可能會問,電荷不是唯一需要守恒東西。如果我們需要兩個電荷相等和相反的粒子,電荷為-1的電子和電荷為 1的反μ子能湮滅嗎?答案是不能。在我們的宇宙中還有另一個關于湮滅的定律,那就是“電性”和“介子性”(基本上是量子性質(zhì))必須守恒。我們不能用非電子摧毀電子。它只會對它的反粒子正電子起作用。對電子的表兄弟μ子和τ來說也一樣。 反物質(zhì)和我們反版本的可能性反物質(zhì)構(gòu)成的地球,可能嗎? 我們看到,反粒子和正常粒子是一樣的,可以互相湮滅,將整個質(zhì)量轉(zhuǎn)化為能量。事實也證明,就像普通粒子一樣,反粒子可以自我組裝形成反版本的更復雜的粒子,如質(zhì)子和中子。例如,如果我們?nèi)蓚€反下夸克和一個反上夸克,并把它們結(jié)合起來,我們就有可能產(chǎn)生一個反中子。這種反中子仍然像普通中子一樣是電中性的,但是它的內(nèi)部將由反粒子組成。同樣,我們可以通過組合兩個反上夸克和一個反下夸克來制造一個反質(zhì)子,這與質(zhì)子相似,但帶有負電荷。 反水 在此之后,我們可以更進一步,創(chuàng)建更復雜的結(jié)構(gòu)。一旦我們有了反中子、反質(zhì)子和反電子,我們就有可能制造出反原子!如果我們把一個反電子和一個反質(zhì)子放在一起,反電子就會繞著反質(zhì)子轉(zhuǎn),我們就會得到一個反氫原子!同樣地,如果我們聚集了足夠的反粒子我們就能制造出任何東西的反版本。例如,如果我們把兩個反氫原子和一個反氧結(jié)合,我們可能會得到反水。這種水會有和普通水一樣的感覺和物理特性。但是如果我們喝了它,這并不會讓我們感覺到清爽透心涼,而是爆發(fā)出大量的能量。 再進一步,我們可以找到任何東西的反版本,甚至是蛋白質(zhì)和DNA。如果發(fā)生這種情況,你可能會發(fā)現(xiàn)一個反地球和一個反你的人,除了那個反他/她是由反物質(zhì)組成的(再考慮到無限宇宙中任何事物的可能性),他/她可能和你長得一模一樣,也許反他/她就是你。 事實上,如果我們是由反粒子組成的,那么我們就把它叫做“物質(zhì)”,而把普通粒子叫做“反物質(zhì)”。這些只是任意的名字,沒有別的。沒有誰愿意把自己的東西很“反”掛鉤。反外星人也稱它們是由正物質(zhì)構(gòu)成的。 但是,所有關于反物質(zhì)的討論提出了一個問題:這些反物質(zhì)在哪里?(下篇文章會講) 結(jié)論——反物質(zhì)能否被我們利用一切都是從無中生有中創(chuàng)造出來的,為了保證能量守恒。宇宙中也應該存在反物質(zhì)和我們物質(zhì)世界對立。那關于能量,我們能有一種能消耗常規(guī)能量的反能量嗎?沒有發(fā)現(xiàn)任何類似的東西。能量被認為是中性的,并且它也被推測在更高的維度中泄漏(我們會再后面的文章討論這個話題)。我們還沒有觀察到反光子,和反版本的光。 反物質(zhì)宇宙飛船 現(xiàn)在回到反物質(zhì)。物質(zhì)和反物質(zhì)中儲存的能量非常高。我們可以從反粒子湮滅中產(chǎn)生大量能量。這導致我們的工程師推測這種能量可以用來驅(qū)動宇宙飛船。反物質(zhì)驅(qū)動的宇宙飛船可能是探索這個巨大而神秘的宇宙的有效方法。然而,美國宇航局警告這個想法有一個巨大的陷阱:一毫克反物質(zhì)大約要花費1000億美元。同樣,創(chuàng)造反物質(zhì)需要巨大的能量,超過我們從反物質(zhì)反應中得到的能量。因此,目前在經(jīng)濟和技術上實施這一想法是不可行的。 但是這并沒有阻止美國國家航空航天局和其他機構(gòu)努力改進技術,使反物質(zhì)航天器成為可能。然而,據(jù)推測,在未來大約40-60年內(nèi)有可能使用反物質(zhì)。
關于反物質(zhì)還有很多的秘密:為什么宇宙選擇了正物質(zhì)?我們在哪里可以找到反物質(zhì)?中立的事物有反版本嗎?反物質(zhì)的時間維度顛倒了嗎?重力將如何作用于反物質(zhì)? |
|