![]()
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?公子小眠/文 ? ? ? ?平原君為了解邯鄲之圍,帶著毛遂一行人前往楚國(guó)談判,這次出訪基本是成功的。 ? ? ? ?而談判時(shí)毛遂“軟硬兼施”超水平的發(fā)揮給平原君留下深刻的印象,這位執(zhí)掌趙國(guó)朝政的貴公子感嘆自己好多年都沒有發(fā)現(xiàn)毛遂這樣真正靠得住的人才,“勝不敢復(fù)相士。勝相士多者千人,寡者百數(shù),自以為不失天下之士,今乃于毛先生而失之也。毛先生一至楚,而使趙重于九鼎大呂。毛先生以三寸之舌,強(qiáng)于百萬之師。勝不敢復(fù)相士?!?/b> ? ? ? ?平原君覺得自己一向是善于識(shí)人的伯樂,可怎么就漏掉了毛遂這匹“千里馬”呢?現(xiàn)在賓主相歡,免不了吹捧一番,一下子就用上了“一言九鼎”、“九鼎大呂”、“三寸之舌”三個(gè)成語。 ? ? ? ?毛遂是挺有本事的,不甘人后敢于推銷自己,關(guān)鍵時(shí)刻站穩(wěn)外交立場(chǎng),他的這次露臉確實(shí)是好鋼用在了刀刃上。平原君趙勝評(píng)價(jià)他“三寸之舌強(qiáng)于百萬之師”看似夸張,實(shí)則有其原因,我們只需看看這之后的形勢(shì)發(fā)展即可。 ? ? ? ?此后楚國(guó)的春申君和魏國(guó)的信陵君率軍援趙,罕見地三大戰(zhàn)國(guó)公子匯聚一堂,打了一場(chǎng)蕩氣回腸的邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn),三國(guó)聯(lián)軍里應(yīng)外合,首先打退秦軍對(duì)邯鄲的圍困,后來乘勝進(jìn)攻到河?xùn)|地區(qū),收復(fù)了魏國(guó)的河?xùn)|郡。這時(shí)候韓國(guó)也加入聯(lián)軍,趁勢(shì)收復(fù)了被秦國(guó)占據(jù)了多年的汝南地區(qū)。趙國(guó)部隊(duì)重整態(tài)勢(shì),收復(fù)了太原郡,以及長(zhǎng)平之戰(zhàn)的導(dǎo)火索上黨地區(qū)。 ? ? ? ?韓、魏、楚、趙四國(guó)是東方六國(guó)里與秦國(guó)直接接壤的四國(guó),他們與秦國(guó)多年來的恩怨情仇即使說上三天三夜也說不完。 ? ? ? ?其中韓魏兩國(guó)早就飽受秦國(guó)“蠶食”的困擾,今日割地,明日賠款,惶惶不可終日;楚國(guó)則是在外交上屢屢受挫于秦國(guó),當(dāng)年楚懷王更是上當(dāng)受騙死在秦國(guó);趙國(guó)作為戰(zhàn)國(guó)后期尚且保持較完整軍力的國(guó)家,本來可以有所作為,但在長(zhǎng)平之戰(zhàn)里遭到秦軍重創(chuàng),早已充滿了復(fù)仇的烈火。 ? ? ? ?而在毛遂相助下,平原君的外交頗為成功,決定趙國(guó)生死存亡的邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)雖然異常艱難,但是最終獲得了勝利。需要注意的是,四國(guó)聯(lián)軍的反擊是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期東方諸侯國(guó)合縱抗秦取得的第一次大勝。 ? ? ? ?秦國(guó)從商鞅變法之后,國(guó)力穩(wěn)步上升,對(duì)外作戰(zhàn)雖然時(shí)大時(shí)小,但基本都達(dá)到了預(yù)期目的,進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)后期,秦國(guó)更是成為東方六國(guó)的“夢(mèng)魘”,虎狼之師所向披靡。而邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)這樣的慘敗是之前從來沒有過的,前前后后二十萬人以上的傷亡,不僅削弱了秦國(guó)國(guó)力,遏制了其向東擴(kuò)張的兵鋒,而且迫使秦國(guó)重新考量戰(zhàn)國(guó)形勢(shì)和策略。 ? ? ? ?在東方各國(guó)正當(dāng)其時(shí),合縱之說大行其道的時(shí)候,各國(guó)對(duì)秦沒有取得像樣的戰(zhàn)果。卻在邯鄲危急,各國(guó)大不如前的時(shí)候,打了一場(chǎng)對(duì)秦國(guó)的真正的勝仗。 ? ? ? ?不得不說,同富貴的確是比共患難還要難。 ? ? ? ?對(duì)于邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn),對(duì)于平原君,司馬遷是很有看法的:“平原君,翩翩濁世之佳公子也,然未睹大體。鄙語曰“利令智昏”,平原君貪馮亭邪說,使趙陷長(zhǎng)平兵四十余萬眾,邯鄲幾亡?!?/b> ? ? ? ?客觀來說,我們可以分為兩部分看待這個(gè)較差的評(píng)價(jià)。 ? ? ?(1)“濁世佳公子”,太史公眼光獨(dú)到,說得很貼切。平原君是盛名在外的“四公子”之一,但他并非是大才之人,也沒有什么濟(jì)世救民的政治理想,其本質(zhì)還是和孟嘗君類似的名利貴族,富貴閑人。 ? ? ? ?這一點(diǎn)從平原君殺笑躄者可以看出一二。曾經(jīng)有個(gè)跛子從平原君住所經(jīng)過,平原君的小妾看到之后忍不住大笑。跛子就找到平原君,請(qǐng)求他殺了這個(gè)小妾,理由是平原君素來“貴士而賤妾”,平原君認(rèn)為這個(gè)要求太過分而沒有理會(huì)。漸漸地門客們離開了大半,平原君詢問原因,才知道原來大家認(rèn)為平原君重女色,輕士人。 ? ? ? ?這時(shí)候“平原君乃斬笑躄者美人頭,自造門進(jìn)躄者,因謝焉。其后門下乃復(fù)稍稍來?!逼皆龑?shí)在是看中“好客”的名聲,才不惜拿小妾的性命維護(hù)自己的一貫形象。 ? ? ? ?不過平原君還沒發(fā)展到孟嘗君那種煽動(dòng)他國(guó)進(jìn)攻自己國(guó)家的地步,大局觀上依然能把國(guó)家放在首位,公子之名倒也擔(dān)得起。 ? ? ?(2)“不識(shí)大體”、“利令智昏”,這是平原君讓太史公失望的地方。當(dāng)時(shí)秦國(guó)攻打韓國(guó),韓王割讓上黨地區(qū)歸秦國(guó),但是上黨太守馮亭不愿意降秦,寧愿降趙。是平原君力主趙王接受上黨,隨后引發(fā)了秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)。 ? ? ? ?司馬遷認(rèn)為平原君貪圖上黨地區(qū)那點(diǎn)蠅頭小利,卻沒有看到秦趙之間長(zhǎng)遠(yuǎn)的實(shí)力消長(zhǎng),這一步棋走錯(cuò),導(dǎo)致長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)失敗,繼而邯鄲被圍,差點(diǎn)亡國(guó)。但是也應(yīng)該考慮,上黨地區(qū)是趙國(guó)不可或缺的屏障,更是秦趙之間的戰(zhàn)略緩沖區(qū),趙國(guó)擁有上黨并非大的失誤,長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙括軍事的失敗才是后面一系列連鎖反應(yīng)的根源。 ? ? ? ?現(xiàn)在看來,未能盡識(shí)大體,稍嫌名利妨身,可能對(duì)平原君更中肯一點(diǎn)。 |
|