一加7 Pro 發(fā)布以來好評不斷，在近日的全國四城 Pop-Up 活動上更是引來超過 7000 名“加油”排隊購買，消費者正在用白花花的鈔票進(jìn)行投票，選出他們心目中的最佳旗艦。

實際上自一加7 Pro 發(fā)布以來我們也是密切關(guān)注，從紙面參數(shù)來看，一加7 Pro 確實是滿足了我們對旗艦手機的各種幻想：高性能、無短板、價格宜人。別說國產(chǎn)旗艦，就算是和國際品牌的旗艦手機進(jìn)行對比，一加7 Pro 也不見得落下風(fēng)。

上一臺讓小雷如此歡喜的產(chǎn)品是 OPPO Reno 10 倍變焦版，這款手機有著出色的設(shè)計和均衡的實力，更重要是有著 10 倍變焦、60 倍數(shù)碼變焦的能力。

因此當(dāng)一加7 Pro 宣布起售價為 3999 元的時候，小雷（微信：leitech）腦海中升起一個巨大的疑問：一加7 Pro 和售價相似的 Reno 10 倍變焦版，二者之間到底選哪個？

光是從參數(shù)分析二者確實是各有千秋，雖然一加7 Pro 的配置更好，但 Reno 10 倍變焦版的設(shè)計和拍照都令人印象深刻。在一加7 Pro 到手之后小雷便第一時間進(jìn)行體驗，經(jīng)過接近一周的體驗后終于有了明確的答案。

你想知道小雷（微信：leitech）最后到底 Pick 了誰嗎？

 外觀設(shè)計：先給Reno一分 

在外觀設(shè)計層次，如果以個人喜好來看，小雷（微信：leitech）顯然是更喜歡 Reno 10 倍變焦版多一些。首先在配色上小雷手中的 Reno 10 倍變焦版的霧海綠配色更為罕見，而且色彩的調(diào)和既低端又搶眼，要比一加7 Pro 的星霧藍(lán)配色更具個性。

其次，OPPO Reno 10 倍變焦版是一款后置相機無突起的產(chǎn)品，盡管一加7 Pro 的鏡頭突起并不明顯，但在相比之下任然遜色一些。

至于在設(shè)計感方面，Reno 10 倍變焦版的背面更具個性化色彩，O-Dot 等元素都是一個不錯的點綴。一加7 Pro 給人的感覺依然是偏男性向一些，盡管顏值已經(jīng)是歷代最高，但仍不夠精雕細(xì)琢。

在正面顏值的比較中，一加7 Pro 的雙曲面屏倒是顯得更加高檔，兩款手機都是無劉海全面屏的設(shè)計，屏占比不相伯仲，而一加7 Pro 由于尺寸更大，占了一點優(yōu)勢。

一加7 Pro 和 OPPO Reno 10 倍變焦版都是升降式前置的設(shè)計，只不過具體實現(xiàn)方式不同。Reno 10 倍變焦版的相機模組體積更大，但就美觀性來說不一定比一加7 Pro 孤零零的升降相機要差。

兩款手機均已經(jīng)取消了 3.5 毫米耳機接口，一加7 Pro 采用了前后雙弧面玻璃的設(shè)計，中框有一個從兩邊到中間收窄的過渡，摸起來會更薄一些。

 配置性能：90Hz+2K體驗太爽 

OPPO 和一加的這兩款旗艦機型同樣是搭載高通驍龍855 處理器，無論是跑分還是游戲表現(xiàn)，兩臺手機的性能表現(xiàn)都沒有明顯差距。

Reno 10 倍變焦版的安兔兔跑分是 373050 分，GeekBench 4 單核跑分是 3062 分，多核跑分是 11077 分，運算跑分是 7681 分。

一加7 Pro 安兔兔跑分是 366876 分，GeekBench 4 單核跑分 3499 分，多核跑分 10840 分，運算分 7457 分。

究其原因非常簡單，大家都是搭載高通驍龍855 的旗艦機型，能差到哪里去？

而一加自稱新旗艦擁有所謂的 RAM Boost 技術(shù)能夠讓內(nèi)存占用得到一定優(yōu)化，對此小雷只能說在實際體驗中作用不太明顯。如今內(nèi)存容量已經(jīng)來到了12GB水準(zhǔn)，邊際效應(yīng)早就出現(xiàn)了。

OPPO Reno 10 倍變焦版和一加7 Pro 最大的不同，出現(xiàn)在屏幕上。眾所周知，一加7 Pro 的屏幕為 2K 分辨率且擁有 90Hz 的刷新率，而 Reno 10 倍變焦版則是 1080P 外加 60Hz 刷新率，首先在參數(shù)上 OPPO 就落了下風(fēng)。

擁有高分辨率、高刷新率屏幕的優(yōu)勢不言而喻，尤其是對了解PC電競的朋友來說，更是深知高刷新率屏幕的重要性。

但擺在眼前的現(xiàn)實情況是，能夠讓90Hz 屏幕大展身手的場合其實并不多，尤其是最重要的游戲中，支持更是有限。雖然此前官方表示《QQ飛車》將會成為國內(nèi)首個支持90Hz 刷新率的游戲，然而當(dāng)前版本卻仍然不支持，所以說在現(xiàn)階段 90Hz 屏幕對玩游戲毫無作用可言。

（來自一加官方論壇）

然而瑕不掩瑜，支持游戲少并非一加的過錯，再說了就算是不玩游戲，也能直觀地感受到 90Hz 屏幕帶來的暢快體驗。

無論是系統(tǒng)頁面滾動還是微博等軟件的信息流刷新，都能看到一加7 Pro 會更加流暢。如果用慢鏡頭來錄制，那么效果便會更加明顯。

（一加7 Pro瀏覽微博更流暢，抖動更少）

另外，還有一點不得不提，一加7 Pro 搭載了 UFS 3.0 閃存，讀寫速度相比 UFS 2.1 產(chǎn)品有了極大的提升。而在具體體驗中，最直觀的變化莫過于軟件安裝速度提升明顯，能節(jié)省更多時間。

（左：OPPO  右：一加）

 拍照比拼：OPPO、一加各有所長 

拍照方面的比拼也是本次重頭戲之一，一方面一加7 Pro 是世界排名第三的拍照手機，而另一方面 Reno 10 倍變焦版則擁有出色的變焦能力，拍照可玩性和素質(zhì)兼具。

在光線充足的場景下，一加7 Pro 和 Reno 10 倍變焦版均擁有出色的成像能力，在對焦、曝光等方面基本都能達(dá)到“所見即所得”。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

但在顏色傾向上兩臺手機有一定差異，一加7 Pro 拍攝的照片飽和度更高，也就是花瓣更紅，綠葉更綠。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

在廣角模式的對比中，可以看到一加7 Pro 的視角要廣一些，不過成像表現(xiàn)倒是沒有太大差距，我們可以認(rèn)為是同屬一個水準(zhǔn)。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

在夜景中，一加7 Pro 和 Reno 10 倍變焦版的表現(xiàn)難分伯仲，如果就曝光水準(zhǔn)來說一加7 Pro 要做得更好，但 Reno 10 倍變焦版的光影更具層次感。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

兩款手機都支持超級夜景模式，超級夜景模式下一加7 Pro 表現(xiàn)更出色，具體優(yōu)勢在細(xì)節(jié)解析力、曝光均衡度兩方面。而 Reno 10 倍變焦版在超級夜景模式下亮度還是低了一些，不過高光控制表現(xiàn)得還算可以。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

而變焦的比拼無疑是 Reno 10 倍變焦版更出色，規(guī)格上一加7 Pro 只支持 3 倍、10 倍可選，但 Reno 10 倍變焦版則有 6 倍、10 倍乃至 60 倍可選。

（一加7 Pro 3倍變焦）

（Reno 10倍變焦版 6倍變焦）

雖然一加7 Pro 的后置相機被 DxOMark 評為全球第三，僅次于華為P30 Pro 和三星S10 5G，但在和 Reno 10 倍變焦版的比拼中并未呈現(xiàn)出完全碾壓的態(tài)勢。

此外，由于 Reno 10 倍變焦版擁有更強的變焦能力，在可玩性上要更加出色，所以我們覺得 Reno 10 倍變焦版的綜合拍照表現(xiàn)是要更出色的。

 續(xù)航表現(xiàn)：一加7 Pro比想象中要出眾 

當(dāng)有朋友聽見一加7 Pro 采用了 2K 分辨率+90Hz 刷新率的屏幕，他們便開始擔(dān)心一加7 Pro 的續(xù)航時間會成問題。然而在實際體驗中，一加7 Pro 的續(xù)航水平絕對是主流水準(zhǔn)，至少比 Reno 10 倍變焦版不會有太大差距。

兩臺手機都設(shè)置為中等亮度，其中一加7 Pro 打開 90Hz 刷新率模式。一加7 Pro 的電池容量為 4000 毫安時，Reno 10 倍變焦版是 3975 毫安時。

在 GeekBench 4 的 3 小時放電測試中，一加7 Pro 的剩余電量是 63%，而 Reno 10 倍變焦版是 67%。

刷 20 分鐘微博，一加7 Pro 消耗電量 4%，Reno 10 倍變焦版消耗電量 5%。

（一加7 Pro刷微博）

（Reno 10倍變焦版刷微博）

播放 20 分鐘 B 站視頻，1080P 60 幀畫質(zhì)，亮度中等，一加7 Pro 消耗電量 4%，Reno 10 倍變焦版消耗電量 3%。

（一加7 Pro看視頻）

（Reno 10倍變焦版看視頻）

如此可見，一加7 Pro 的電量消耗并沒有我們想象中的那么不堪，滿足一天的使用基本無壓力。但 Reno 10 倍變焦版的續(xù)航表現(xiàn)確實也是好一些，在比拼中占得優(yōu)勢。

在充電表現(xiàn)上，一加7 Pro 的 Warp 閃充在前 30 分鐘表現(xiàn)出色，能夠為手機充入 57%的電量，而 VOOC 閃充 3.0 則能為 Reno 10 倍變焦版充入 50%電量。

（充電30分鐘成績）

但在后 30 分鐘形勢逆轉(zhuǎn)，充電 1 小時后一加7 Pro 電量為 89%，但 Reno 10 倍變焦版已經(jīng)來到了 92%。

我們認(rèn)為在充電后半段 Warp 閃充更早地開啟涓流充電模式，因此充電功率有所下降，最終導(dǎo)致電量被 Reno 10 倍變焦版反超。

 周邊功能：應(yīng)有盡有、打成平手 

在其他功能的對比上，一加7 Pro 和 Reno 10 倍變焦版可謂是平分秋色。

NFC？二者都有。振動馬達(dá)？也是二者都有。甚至連類 DC 調(diào)光功能這兩款手機都同時具備，只不過一加7 Pro 中該選項的入口藏得比較深而已。

只不過在 NFC 支持范圍上，一加7 Pro 明顯要差一些，不支持門禁模擬，甚至很多主流城市的公交卡都不支持。

此外，令小雷（微信：leitech）感到詫異的是，一加7 Pro 的振動馬達(dá)雖然在理論上體積更大、性能更強，但由于調(diào)校的問題反饋居然比 Reno 10 倍變焦版還要更軟一些，給人動力不太足夠的感覺，算是美中不足。

另外，無論是一加7 Pro 還是 Reno 10 倍變焦版都缺少了無線充電功能。雖說缺少無線充電對大多數(shù)消費者來說無關(guān)痛癢，但如果你是有車一族且準(zhǔn)備購買無線車充，那么無論是一加7 Pro 還是 Reno 10 倍變焦版都難以讓你滿意。

雖然現(xiàn)階段一加7 Pro 在 NFC 支持、振動馬達(dá)兩方面的表現(xiàn)不如人意，但這些都是可以通過后期系統(tǒng)升級改善的。

 總結(jié)：最后我選的是... 

綜合這些我們比較關(guān)注的項目來看，這兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)確實是在伯仲之間，又或者說他們各有所長，各有所短，因此更讓人難以抉擇。

但在實際的體驗之中，一加7 Pro 的 2K 分辨率、90Hz 屏幕確實是讓人無法忽視的加分點，以至于在使用一加7 Pro 2 天之后，在回頭看小雷（微信：leitech）自己的 iPhone XR 已經(jīng)無法接受。

而 OPPO Reno 10 倍變焦版最讓人無法割舍的是 10 倍混合變焦、60 倍數(shù)碼變焦的遠(yuǎn)攝能力。但屏幕的使用時長和使用次數(shù)都是拍照無法比擬的，對大多數(shù)消費者來說，好的屏幕應(yīng)該比好的拍照能容易被感知。

誠然一加7 Pro 缺少高倍數(shù)變焦能力確實一項不足之處，但和它的優(yōu)點相比，這充其量只能算是“瑕疵”而已。當(dāng)然 Reno 的顏值也是不可忽視的因素，但作為一名手機發(fā)燒友，肯定是會把配置性能放在第一位。

如果讓小雷在二者之間作出選擇，那么會選擇一加7 Pro 作為主力手機。

但 Reno 10 倍變焦版就不值得購買了？顯然不是的。Reno 10 倍變焦版也有著自己的閃光點，例如更好看的設(shè)計，更強的拍照功能，更好用的系統(tǒng)等。說來說去就是少一塊頂級屏幕，但在沒有對比的情況下，Reno 10 倍變焦版的屏幕也屬于主流水準(zhǔn)。

總之，在這場對決中沒有輸家。一加7 Pro 和 Reno 10 倍變焦版都是市面上最出色的旗艦之一，把屏幕放在第一就買一加7 Pro，把設(shè)計、拍照放第一就買 Reno 10 倍變焦版，僅此而已。

本文編輯：Wallace