原標(biāo)題：女子稱醉酒后遭結(jié)伴同游男子強(qiáng)奸：檢方不予起訴，她提出申訴

去年夏天，湖南22歲女子小蘭在重慶經(jīng)歷了一場噩夢。

小蘭，2018年7月18日凌晨1時(shí)許，她在醉酒后被同來游玩的鄧某某強(qiáng)奸。當(dāng)天凌晨4時(shí)54分，小蘭向重慶市渝北區(qū)公安局新牌坊派出所報(bào)警。

今年4月，針對(duì)鄧某某涉嫌強(qiáng)奸罪，渝北區(qū)人民檢察院認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，作出不予起訴決定。目前，小蘭已向重慶市人民檢察院第一分院進(jìn)行申訴。

不起訴決定書（部分） 本文圖片均由受訪者提供

相約出游

小蘭出生于1995年10月，湖南人。

據(jù)其本人介紹，她以前在某二手車公司做過銷售工作，鄧某某是她的客戶，并于兩三年前購買了一輛二手車，兩人因此認(rèn)識(shí)并添加了微信。

鄧某某出生于1990年，老家在河南商丘。小蘭說，兩人偶爾會(huì)在微信上聊天。去年7月，她從原公司辭職，準(zhǔn)備和好友小琪一起去重慶游玩。鄧某某知道后，提議一同去玩。小蘭沒有多想，便同意了。

2018年7月15日，小蘭與小琪乘飛機(jī)抵達(dá)重慶。兩人找了一家民宿住下。這家民宿位于渝北區(qū)的一幢公寓樓內(nèi)。該民宿的房間不同于一般的酒店房間，而是復(fù)式結(jié)構(gòu)：同一個(gè)房間內(nèi)分出上下兩間房，兩間房均安裝有門鎖。小蘭和朋友住在1607房間的下層。

兩天后，鄧某某和一位男性朋友開車從河南抵達(dá)重慶。為方便出行，小蘭給鄧某某在同一家民宿訂了房間，民宿老板給鄧某某安排的房間為1607房間的上層。

四人會(huì)合后，一同吃飯、游玩。當(dāng)晚，鄧某某的朋友提議前往酒吧喝酒，剩余三人同意。4人于當(dāng)晚22時(shí)許到達(dá)江北區(qū)一家酒吧喝酒。其間，鄧某某的另一名男性朋友到達(dá)重慶后也來到酒吧。

事發(fā)后報(bào)警

次日凌晨1時(shí)許，鄧某某和小蘭離開酒吧。

對(duì)于當(dāng)時(shí)因何離開酒吧、狀態(tài)如何等問題上，兩人向辦案民警作了截然不同的陳述和供述。

相關(guān)資料顯示，小蘭稱，當(dāng)時(shí)她喝了20多杯香檳酒，已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)，鄧某某拉著她離開酒吧。走的時(shí)候，小琪去衛(wèi)生間了，她裝有隨身物品的包還放在鄧某某車上。出了酒吧后，鄧某某打車回到民宿。等她再有意識(shí)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己躺在床上。因醉酒沒有力氣，小蘭掙扎未果，遭到強(qiáng)奸。

鄧某某則稱，離開酒吧前，小蘭說想回去休息，鄧某某提議送她回去，得到小蘭同意?；厝サ穆飞希√m有過嘔吐。鄧某某將1607房間上層的門打開后，小蘭躺在了床上。鄧某某向小蘭表達(dá)愛意，兩人抱在一起，隨后發(fā)生了性關(guān)系。鄧某某稱，整個(gè)過程，小蘭均未反抗。

事后，小蘭并未在第一時(shí)間報(bào)警。

她在回答民警詢問該問題時(shí)表示，清醒后，一直擔(dān)心小琪的安全，想確定了小琪的安全之后再報(bào)警，“當(dāng)時(shí)我也不想我的家人和朋友知道這個(gè)事情。后來我想通了之后才立即報(bào)警的?！?

小蘭回憶，她找到自己的電話，發(fā)現(xiàn)小琪給她打了很多電話和視頻通話邀請(qǐng)，均被掛斷或拒絕。剛撥通給小琪，她的電話就沒電了。小蘭讓鄧某某下樓買充電器后，又與鄧某某一同回到之前的酒吧。和小琪見面后，兩人一同返回房間。凌晨4時(shí)54分，小蘭撥打110報(bào)警。

事發(fā)當(dāng)日，小琪給小蘭撥打多個(gè)電話。

檢察院：事實(shí)不清、證據(jù)不足

事發(fā)當(dāng)日，渝北警方對(duì)小蘭被強(qiáng)奸案立案偵查。鄧某某因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。2018年7月24日，渝北警方向渝北檢察院提請(qǐng)批捕。

同年7月31日，渝北檢察院認(rèn)為鄧某某涉嫌強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，作出不批準(zhǔn)逮捕決定書。同日，渝北警方變更刑事強(qiáng)制措施，對(duì)鄧某某監(jiān)視居住。2018年10月9日，渝北警方將案件移送渝北檢察院審查起訴。

今年4月8日，渝北檢察院作出渝北檢刑不訴﹝2019﹞91號(hào)不起訴決定書。決定書顯示，經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為渝北警方認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)不足以證實(shí)鄧某某故意利用小蘭處于醉酒情況，違背婦女意志與小蘭發(fā)生性關(guān)系，故本案不符合起訴條件。

小蘭不服該決定，向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴。

小蘭說，她去年回到湖南后，發(fā)現(xiàn)懷孕，去做了人工流產(chǎn)，此事給她的身心造成了巨大傷害。

小蘭的代理人、重慶中西律師事務(wù)所周維認(rèn)為，小蘭與鄧某某相識(shí)但并不熟悉，僅有幾面之緣，作為朋友邀約到重慶旅游，在有女伴的陪同下拋棄女伴和鄧某某同住明顯不合常理；此外，公安機(jī)關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場，也就是鄧某某的房間內(nèi)找到了小蘭的內(nèi)褲。如果小蘭是自愿，怎么會(huì)不穿內(nèi)褲、只穿安全褲？

周維表示，雖然監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)后，小蘭與鄧某某一道從走廊進(jìn)電梯，未表現(xiàn)出明顯的反抗。但結(jié)合小蘭被強(qiáng)奸的時(shí)間、環(huán)境，其身居遙遠(yuǎn)的外地，孤立無援，也與朋友失去聯(lián)絡(luò)，包包財(cái)物還在鄧某某車上，小蘭不敢做出強(qiáng)烈的反抗，也實(shí)屬正常。

目前，重慶市人民檢察院第一分院尚未作出決定。

（文中小蘭、小琪均為化名）

責(zé)任編輯：田雨萌 UN960