“廣告,也可以是生活中的一部分?!?015年的1月21日,微信團(tuán)隊(duì)悄無(wú)聲息地發(fā)出了一條推廣信息,開(kāi)始測(cè)試朋友圈廣告功能,開(kāi)啟了它的破冰之旅。1月25日,來(lái)自寶馬中國(guó)、vivo、可口可樂(lè)三個(gè)品牌的首批微信朋友圈廣告上線,迅即成為當(dāng)晚朋友圈熱議的焦點(diǎn)。為此,甚至用戶們開(kāi)始流傳一句話:“世界上最遙遠(yuǎn)的距離,是你的微信廣告看到的是寶馬中國(guó),我看到的卻是可口可樂(lè)?!?/p> 在第一次高調(diào)示愛(ài)朋友圈廣告后,1月 30 日第二輪微信廣告繼續(xù)推送長(zhǎng)安福特、oppo,2 月 1 日的第三輪推送的則是凱迪拉克。對(duì)于這種在微信朋友圈尚屬新鮮的事物,網(wǎng)友們似乎并沒(méi)有把心思放在品牌本身,而是樂(lè)此不疲地討論著廣告的匹配度問(wèn)題,急著定位誰(shuí)是“土豪”,誰(shuí)是“屌絲”。對(duì)于受眾來(lái)說(shuō),頭批品牌帶來(lái)的這種新鮮感,的確是前無(wú)古人,估計(jì)也是后無(wú)來(lái)者,對(duì)于頭批品牌的好奇心甚至容忍了廣告對(duì)于他們私密空間的打擾。在社會(huì)化媒體時(shí)代,微信廣告是曇花一現(xiàn),還是一種新的趨勢(shì)?怎么看待這種新生事物?具體到實(shí)際情況又該如何應(yīng)對(duì)呢? 微信也繞不開(kāi)廣告 微信朋友圈廣告的形態(tài)并非騰訊首創(chuàng),微信官方所稱的 Feed 流廣告最早起源于 Twitter。2011 年 7 月,Twitter 正式推出 Promoted Tweets,這種廣告形式是按粉絲參與度收費(fèi),廣告將出現(xiàn)在廣告主Twitter賬戶粉絲的信息流中。經(jīng)過(guò)幾番演變,F(xiàn)eed 廣告逐漸成為了 Facebook 等一些社交網(wǎng)站首選的廣告形式,也成為其主要收入來(lái)源。 雖然騰訊聲稱要給予微信用戶更為良好的應(yīng)用體驗(yàn),但微信朋友圈廣告的推出也算是應(yīng)運(yùn)而生。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,微信上線至今,全球累計(jì)注冊(cè)賬戶數(shù) 11.2 億人,每天朋友圈內(nèi)僅分享鏈接內(nèi)容的次數(shù)已經(jīng)超過(guò)30億次。日常使用中,76.4%的用戶會(huì)使用朋友圈來(lái)查看朋友動(dòng)態(tài)或進(jìn)行分享,微信朋友圈無(wú)疑成為不少企業(yè)望眼欲穿的新的營(yíng)銷平臺(tái)。騰訊方面表示,對(duì)于廣告主來(lái)說(shuō),朋友圈廣告將提供更多維度的詳細(xì)廣告投放效果分析,幫助廣告主實(shí)現(xiàn)更好的投放效果,這對(duì)于廣告主而言肯定是求之不得的。但為了保證另一方——用戶的體驗(yàn)和給用戶帶來(lái)的價(jià)值,朋友圈廣告會(huì)采取更加智能的技術(shù),因此就出現(xiàn)了不是所有用戶都會(huì)看到同樣廣告的情況。 而且,這種商業(yè)生態(tài)正在形成,背后的產(chǎn)業(yè)鏈條也在完善之中。2014 年,通過(guò)與大眾點(diǎn)評(píng)、口袋購(gòu)物、58同城等平臺(tái)的合作以及用戶支付習(xí)慣的培養(yǎng),騰訊構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)不斷完善,綁定銀行賬戶的微信支付和 QQ 錢(qián)包賬戶超過(guò)1億人,支付寶手機(jī)app的活躍用戶數(shù)已達(dá)1.9億人。馬化騰曾在2015年全國(guó)“兩會(huì)”期間提出“互聯(lián)網(wǎng) +”的理念,把騰訊在關(guān)系鏈、支付、社交廣告等等方面的能力做成基本的零件和工具,作為“武器”開(kāi)放給廣大第三方合作伙伴去改造、提升他們所在的行業(yè)。 所以,從某種意義上,微信廣告做也得做,不做也得做。 微信廣告有效果 那么這種試水究竟效果如何?從寶馬提供的數(shù)據(jù)顯示,廣告上線17小時(shí),總曝光量接近 4600 萬(wàn)次(不包括用戶轉(zhuǎn)發(fā)的廣告),用戶點(diǎn)贊或者評(píng)論數(shù)量為700萬(wàn)次,新增粉絲20萬(wàn)人。vivo方面在比寶馬多統(tǒng)計(jì)9個(gè)小時(shí)的情況下,顯示朋友圈廣告總曝光量接近 1.55 億次,用戶點(diǎn)贊或者評(píng)論超過(guò) 720 萬(wàn)次,官方微信增加關(guān)注超過(guò) 22 萬(wàn)人。可口可樂(lè)方面雖并未透露具體的數(shù)據(jù),但是可口可樂(lè)一直以來(lái)在廣告投放上都樂(lè)于嘗新,而且廣告點(diǎn)開(kāi)后并非是簡(jiǎn)單的動(dòng)態(tài)頁(yè)面,而是微信表情,這也是考慮到微信的社交化屬性,希望用戶能夠通過(guò)獲取表情并使用表情實(shí)現(xiàn)品牌的二次傳播效果。 隨即在 4 月 10 日,由微信電影票平臺(tái)公眾號(hào)“電影票”發(fā)出的《速度與激情 7》朋友圈廣告一經(jīng)播出更是引發(fā)業(yè)界熱議。因此雙方強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,在目前含金量最高的微信朋友圈廣告里大力聯(lián)合,口碑效應(yīng)明顯,更是方便用戶直達(dá)購(gòu)票,而這一差異化營(yíng)銷則體出了微信電影票在社交方面的優(yōu)越性。此次合作,也為院線方、片方帶來(lái)了新的視角。微信電影票與片方聯(lián)合,同時(shí)與院線展開(kāi)合作,為觀眾謀取福利,將社交平臺(tái)的海量用戶導(dǎo)入到電影市場(chǎng),為院線方擴(kuò)大觀影人群,刺激影片票房,從而推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)收入,是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)首家嘗試全產(chǎn)業(yè)鏈共贏的優(yōu)秀案例。 綜上所述,微信廣告如果應(yīng)用得當(dāng),效果應(yīng)該是可觀的。似乎企業(yè)值得一試。 存在的問(wèn)題 騰訊之前遲遲不敢引入微信廣告,還是忌憚?dòng)诳赡茉斐蓪?duì)朋友圈已形成的親密感的破壞。這一點(diǎn)在微信廣告試水后反響看同樣如此。對(duì)于微信推出朋友圈的廣告行為,一項(xiàng)對(duì)于2000條網(wǎng)民評(píng)論的分析顯示,支持者比例為25.6%,反對(duì)者為 34.1%,持中立態(tài)度的 40.3%。而其中有 21.6% 的人擔(dān)憂大數(shù)據(jù)分析侵犯?jìng)€(gè)人隱私,18.4% 的人反感朋友圈廣告堆積。在國(guó)內(nèi),可以新浪微博作為前車之鑒。新浪微博應(yīng)該是較早使用信息流廣告的社交媒體,但卻一直飽受詬病,這與其硬性推廣不無(wú)關(guān)系。2012 年,新浪微博推出用戶可購(gòu)買的粉絲頭條,24 小時(shí)內(nèi)微博將出現(xiàn)在所有粉絲微博首頁(yè)的第一位。隨后,新浪于 2013 年 4 月推出“粉絲通”,選擇該產(chǎn)品的企業(yè)用戶的營(yíng)銷廣告微博將會(huì)出現(xiàn)在微博信息流的頂部或微博信息流靠近頂部的位置 ( 包括 PC 和微博官方客戶端 ),以中小企業(yè)為主,但他們?cè)趶V告創(chuàng)意方面往往顯得缺乏實(shí)力。初期輿論也反映,用戶體驗(yàn)并不太好,大部分反饋都是吐槽。 一年后,新浪微博又推出“品牌信息流”,主要面向的是商業(yè)品牌客戶,客戶選擇該產(chǎn)品之后,在品牌微博發(fā)布的相關(guān)廣告內(nèi)容,會(huì)呈現(xiàn)在其粉絲的頭條位置。不難看出從新浪微博一直試圖把廣告信息以最為醒目的方式呈獻(xiàn)給目標(biāo)消費(fèi)者。然而這在某種程度上違背了信息流廣告的內(nèi)核,在無(wú)意識(shí)中把廣告內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶,用戶感到反感也就無(wú)可避免。 此外,對(duì)于品牌廣告而言,在朋友圈廣告初期投放,可以獲得實(shí)際投放效果,而且最先投放還可獲得輿論更大的關(guān)注度,這一點(diǎn)可以從眾多網(wǎng)友自覺(jué)轉(zhuǎn)發(fā)中獲得證明。但隨著過(guò)分營(yíng)銷造成的用戶騷擾(或者說(shuō)是熟視無(wú)睹),效果走低也是在所難免,F(xiàn)acebook的移動(dòng)廣告增長(zhǎng)速度曾由2012年的100%降至 2013 年的 34%,這也是不容忽視的事實(shí)。還有需要完善的是,由于受移動(dòng)終端以及網(wǎng)速的影響,朋友圈廣告的廣告形式仍然以文字圖片為主,而簡(jiǎn)單形式很難使廣告對(duì)用戶有代入感。這種等待也是必然的。 應(yīng)該怎么做 微信廣告要想達(dá)到效果恐怕還是要先入鄉(xiāng)隨俗。這個(gè)度在于不要影響到公眾之間的微信交流,不要超出公眾的接受范圍。做到這一點(diǎn)還在于對(duì)后臺(tái)數(shù)據(jù)的有效把握。社交應(yīng)用廣告投放的最重要價(jià)值就是精準(zhǔn)。從Twitter、Facebook 等社交媒體使用信息流廣告的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,只有用戶數(shù)據(jù)的積累和算法的優(yōu)化才會(huì)提升信息流廣告的精準(zhǔn)投放,對(duì)用戶體驗(yàn)的傷害才會(huì)更低。韓國(guó)即時(shí)通訊應(yīng)用 Line 通過(guò)與 CRM 服務(wù)商合作,向目標(biāo)用戶推送推廣信息時(shí),不是無(wú)差別地向所有用戶推送,而只向關(guān)注了該品牌地用戶推送廣告信息,并且主要是優(yōu)惠券和促銷動(dòng)態(tài)。而 Twitter 的推廣則更為高明些,大體形式與新浪微博相仿,包括信息流插入和推廣話題等等,但對(duì)推廣人群和推廣時(shí)間的分析極其精準(zhǔn),一個(gè)討厭流行偶像派歌手的人是絕對(duì)不會(huì)在自己的主頁(yè)上看到賈斯丁 · 比伯(or TFBOYS)的推廣信息的。雖然說(shuō),微信廣告的頭批品牌都提出了“不打擾用戶”、“有溝通互動(dòng)”、“有創(chuàng)意和體驗(yàn)” 的廣告要求,但從目前微信的功能情況來(lái)看,由于并沒(méi)有特別好的用戶行為分析機(jī)制,微信想在朋友圈實(shí)現(xiàn)特別有針對(duì)性的廣告投放還有點(diǎn)困難。現(xiàn)在微信內(nèi)搜索引入了更多功能,也許未來(lái)用戶微信內(nèi)搜索習(xí)慣都會(huì)被用來(lái)分析,達(dá)到精準(zhǔn)推廣的效果。 總之,信息流廣告已成為移動(dòng)社交媒體商業(yè)化的大勢(shì)所趨。微信廣告不僅僅是賣一個(gè)廣告位、發(fā)一條廣告那么簡(jiǎn)單,它銷售的是一種營(yíng)銷推廣的運(yùn)作模式。它以廣告為本,背后融合精準(zhǔn)投放、二次營(yíng)銷、數(shù)據(jù)反饋與戰(zhàn)略調(diào)整等策略,各個(gè)步驟細(xì)致到位,最終才有“一鳴驚人”的效果。而且,從長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)看,微信朋友圈廣告必須在商業(yè)價(jià)值和微信的私密性之間找到平衡點(diǎn)。 |
|