在無(wú)處不在的物聯(lián)網(wǎng)中，無(wú)線通信技術(shù)扮演了重要的角色，現(xiàn)在兩條很明細(xì)的路線：中高速率業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)無(wú)線通信技術(shù)向5G方向發(fā)展；中低業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)無(wú)線通信技術(shù)向LPWA發(fā)展。日前，在芯原微電子承辦的“智慧物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線通訊論壇大會(huì)”上，行業(yè)內(nèi)知名學(xué)者和企業(yè)家就智慧物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線通訊技術(shù)的演進(jìn)和市場(chǎng)前景進(jìn)行探討。

論壇上討論的無(wú)線通信技術(shù)主要涵蓋到了5G、802.11aj、LoRa、NBIoT、藍(lán)牙、BLE、Zigbee等，甚至東南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院毫米波國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任洪偉教授還提出了目前1G-5G基本上是一個(gè)沿地球陸地表面的2D網(wǎng)，而他認(rèn)為5G+再加上空聯(lián)網(wǎng)（IoS），對(duì)地球表面及近空間全覆蓋的3D網(wǎng)的概念。

（編輯注：預(yù)計(jì)在2020年前部署648顆1200km高的低軌衛(wèi)星和2019年的20顆8062km高的中軌衛(wèi)星，實(shí)現(xiàn)中低軌衛(wèi)星通信網(wǎng)IoS）

“5G實(shí)際上應(yīng)用的是過(guò)渡技術(shù)，其對(duì)通信容量有很大約束，只能發(fā)揮大規(guī)模數(shù)字多波束陣等5G核心技術(shù)能量的百分之二三十，這些遺憾，將在第六代通信技術(shù)商用化后得到完全解決?！焙閭ソ淌诒硎?，6G技術(shù)有望在10年以后落地。

各位嘉賓就物聯(lián)網(wǎng)的多種無(wú)線通信技術(shù)，從技術(shù)到市場(chǎng)、再到應(yīng)用場(chǎng)景和發(fā)展方向等進(jìn)行了碰撞。

5G商用之后，還需要IEEE 802.11aj嗎？

2012年，IEEE 802.11工作組正式采納了無(wú)線個(gè)域網(wǎng)工作組提出的毫米波標(biāo)準(zhǔn)建議，并成立了IEEE 802.11aj任務(wù)組，去年有了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)正式版本。

美國(guó)都在做60G，為什么中國(guó)提出做45G，什么原因？

據(jù)芯原微電子董事長(zhǎng)兼總裁戴偉民博士透露，其實(shí)大家都知道45G更有優(yōu)勢(shì)，但45G在美國(guó)是軍用受管制頻段，所以只有中國(guó)主張發(fā)展45G，目前在45G的研發(fā)中已經(jīng)申請(qǐng)了78項(xiàng)發(fā)明專利，其中已授權(quán)22項(xiàng)，6項(xiàng)申請(qǐng)PCT專利。

手機(jī)真正的數(shù)據(jù)接入流量中，70%以上是通過(guò)WIFI，也就是說(shuō)WIFI其實(shí)是承擔(dān)了大部分的數(shù)據(jù)量。

5G以后速率提高很多，現(xiàn)有的WIFI速率和5G就沒(méi)有法匹配了，所以要發(fā)展下一代WIFI，它的速率比現(xiàn)有WIFI快100倍，甚至更高。

所以未來(lái)的使用場(chǎng)景仍然會(huì)是在戶外5G蜂窩網(wǎng)，到了室內(nèi)切換高速WIFI。

哪種協(xié)議更適合室內(nèi)定位？

“沒(méi)有任何一個(gè)最后的決定是技術(shù)層面或者商業(yè)層面，它有很多的因素起作用?！辈┩呻娐罚ㄉ虾＃┯邢薰究偛脧堸i飛指出。

如上圖所示，與會(huì)觀眾投票選擇更適合室內(nèi)定位的標(biāo)準(zhǔn)，藍(lán)牙遙遙領(lǐng)先。

張鵬飛贊同這個(gè)投票結(jié)果，他認(rèn)為無(wú)論從技術(shù)、應(yīng)用的使用場(chǎng)景、還是現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)講，藍(lán)牙的普及率使有希望成為最主流的室內(nèi)定位的技術(shù)。

“WiFi和Zigbee不應(yīng)該放在同一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景做比較。WiFi的應(yīng)用是對(duì)移動(dòng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)难a(bǔ)充?！睆堸i飛指出，“而Zigbee和LoRa出身很相似，Zigbee其實(shí)不是藍(lán)牙，最早是北歐的一家公司為了跟藍(lán)牙競(jìng)爭(zhēng)提出的2.4G的標(biāo)準(zhǔn)，他們是同等地位的，想要解決的問(wèn)題也一樣。”

只是藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)化組織SIG非?；钴S、積極，更新演進(jìn)發(fā)展最快。

另外：“藍(lán)牙低功耗”和“藍(lán)牙”完全不是一回事！

“協(xié)議上/應(yīng)用上的差別都非常大。藍(lán)牙低功耗，只是在名字中有藍(lán)牙二字，實(shí)際上BLE和Zigbee的相似度要比BLE和藍(lán)牙的相似度高的多?！睆堸i飛談到。

BLE有了藍(lán)牙Sig的支持后，其推廣和應(yīng)用要比Zigbee來(lái)的更強(qiáng)大。

室內(nèi)應(yīng)用中，BLE肯定會(huì)取代Zigbee，張鵬飛認(rèn)為，Zigbee一定是一個(gè)小眾的應(yīng)用。說(shuō)部分取代永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)，但他認(rèn)為應(yīng)該會(huì)被完全取代。

而南京大魚(yú)半導(dǎo)體有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人及首席運(yùn)營(yíng)官王娜則認(rèn)為，市場(chǎng)最后的格局并不一定是技術(shù)決定的，因?yàn)閆igbee廣泛存在，而且現(xiàn)在它走的時(shí)間比較長(zhǎng)，所以在一些應(yīng)用領(lǐng)域長(zhǎng)時(shí)間的存在還是有可能性的。

制約LoRa發(fā)展的主要因素有哪些？

大多數(shù)參與者認(rèn)為：私有協(xié)議和技術(shù)封閉是制約LoRa發(fā)展最大的因素。

“圈內(nèi)大家如果關(guān)注的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)做NB IoT的基本上都沒(méi)有賺到錢，但做LoRa的都是賺到錢的?！卑⒗镌浦悄躀oT生態(tài)合作總監(jiān)巍騖爆料。

從數(shù)量上來(lái)看，確實(shí)做NB IoT的人多一些，戴偉民向圓桌論壇嘉賓拋出一個(gè)問(wèn)題：有沒(méi)有辦法推一個(gè)類LoRa的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)？

“我們完全可以打造一個(gè)類LoRa的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

巍騖指出，從LoRa技術(shù)本身來(lái)說(shuō)，大家覺(jué)得這個(gè)技術(shù)不是太難，雖然有1-2個(gè)核心的IP，但2.4G可以做很多技術(shù)出來(lái)，對(duì)生態(tài)來(lái)講是一個(gè)非常大的優(yōu)勢(shì)，龐大的落地應(yīng)用場(chǎng)景——這在全世界來(lái)說(shuō)中國(guó)是絕對(duì)排在第一位的，我們完全可以打造一個(gè)類LoRa的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以在應(yīng)用場(chǎng)景當(dāng)中發(fā)揮我們的優(yōu)勢(shì)，這個(gè)技術(shù)是屬于中國(guó)自己的。

制約NB-IoT發(fā)展的主要因素有哪些？

“在我們跟客戶溝通的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)最重要一點(diǎn)不是設(shè)備終端的問(wèn)題，而是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是否成熟，它的覆蓋是否足夠好。” 王娜指出

比如由于大規(guī)模落地，客戶會(huì)問(wèn)我們做過(guò)多少場(chǎng)測(cè)，有沒(méi)有去過(guò)西北、西藏這些人員稀少的地方？這些地方可能反而是一些智慧農(nóng)業(yè)、智慧牧場(chǎng)更加需要的地方，那個(gè)地方的基站怎么樣？王娜補(bǔ)充道。

當(dāng)然聽(tīng)說(shuō)運(yùn)營(yíng)商面臨著5G的到來(lái)，對(duì)基站投入是有數(shù)字指標(biāo)的，比如幾十萬(wàn)個(gè)站。

針對(duì)大家投票的第二點(diǎn)，戴偉民提出：“對(duì)于NB-IoT來(lái)說(shuō)，雖然每一個(gè)點(diǎn)很便宜，但是點(diǎn)數(shù)量太多，導(dǎo)致每年要交很多錢，而且現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)鋪的可能還不夠，而LoRa就不需要鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)，更容易些?！?/p>

“站在芯片商的角度看，我認(rèn)為這個(gè)性價(jià)比、成本是很快可以降低的，大家都在為之努力，可能非?？煺麄€(gè)PCBA的成本會(huì)降到十幾塊錢，器件的價(jià)格非常低了，每年不到一塊錢的月租費(fèi)?！蓖跄取?/p>

“但是部署數(shù)量大的話，可能真的會(huì)介意這一塊錢?！彼a(bǔ)充道。

NB IoT不僅要免費(fèi)，還應(yīng)該倒找用戶錢？

“如果覺(jué)得一塊錢一年還不夠便宜，那大家希望看到什么呢？”戴偉民拋出個(gè)問(wèn)題：“收費(fèi)模式上，各位覺(jué)得怎么樣才比較合理？”

“我覺(jué)得這個(gè)應(yīng)該是免費(fèi)的！”張鵬飛表示因?yàn)樽约翰皇沁\(yùn)營(yíng)商，可以隨便講。“而且既使是免費(fèi)的、我們大家都要小心去用，因?yàn)槲覀兏冻隽俗钣袃r(jià)值的東西——我們的數(shù)據(jù)?！?/p>

為什么運(yùn)營(yíng)商有了NB IoT，還要做LoRa？其實(shí)還是要數(shù)據(jù)，因?yàn)閿?shù)據(jù)在運(yùn)營(yíng)商里面，所以運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該免費(fèi)給大家用，甚至付給用戶費(fèi)用。

NB-IoT在哪些應(yīng)用當(dāng)中會(huì)首先起量？

巍騖支持觀眾選的前三項(xiàng)，即智慧表計(jì)、智慧照明/燈桿、智慧煙感。

王娜則和現(xiàn)場(chǎng)的觀眾的投票結(jié)果不太相同，認(rèn)為可能像智能的煙感，智慧燈桿，基礎(chǔ)設(shè)施類的會(huì)先起量。另外認(rèn)為物流也是一個(gè)非常有潛力的方向。

NB-IoT協(xié)議本身是在演進(jìn)過(guò)程中，目前R13和R14不支持終端漫游的方式，芯原微電子（上海）股份有限公司IoT平臺(tái)總監(jiān)曾毅透露，但是未來(lái)到5G可能會(huì)擴(kuò)展到支持終端移動(dòng)的情況。

對(duì)于LoRa、NB-IoT，從歷史上來(lái)看，在3G的時(shí)候有GSM和CDMA，還有日本的PHS小靈通。中國(guó)電信由于沒(méi)有牌照的原因，把小靈通運(yùn)營(yíng)的非常好，到了3G牌照一發(fā)放小靈通就消失了。NB IoT現(xiàn)在最大的優(yōu)勢(shì)是積累了四代電信運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)，可靠性/擴(kuò)展性有很大的優(yōu)勢(shì)。LoRa要想突破還要考慮這些因素。

談到NB IoT，巍騖認(rèn)為3GPP有自己的優(yōu)勢(shì)，包括專業(yè)性，全球的標(biāo)準(zhǔn)，但3GPP的進(jìn)展特別慢，無(wú)論是芯片廠商還是運(yùn)營(yíng)商都在說(shuō)3GPP后面會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題，但是到現(xiàn)在都還沒(méi)有解決。

中國(guó)也有一些廠商在做類LoRa，它的發(fā)展速度非常快。IoT行業(yè)不像移動(dòng)行業(yè)，所有人都明白產(chǎn)品出來(lái)后最終用戶使用的習(xí)慣，使用的場(chǎng)景，使用的范圍如何。這對(duì)于整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)，對(duì)于協(xié)議的演進(jìn)提出了非常大的考驗(yàn)。

對(duì)于NB和LoRa相比，放大點(diǎn)可認(rèn)為是3GPP/或一個(gè)公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)跟一個(gè)私有的標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比，它一定是個(gè)并存的時(shí)代，一定情況下私有協(xié)議定會(huì)發(fā)揮它的作用。“在IoT時(shí)代，所有人都認(rèn)為數(shù)據(jù)是非常重要的時(shí)候，我的數(shù)據(jù)是交給誰(shuí)？這個(gè)是在場(chǎng)景中考慮的問(wèn)題?！?巍騖指出。

張鵬飛指出，NB-IoT和LoRa都是解決同樣的問(wèn)題，當(dāng)然NB-IoT延時(shí)還是比較長(zhǎng)的，最長(zhǎng)到100多秒，但是LoRa也有這樣的問(wèn)題。

戴偉民向與會(huì)者展示了上面這個(gè)來(lái)自艾瑞咨詢研究院的預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)2025年LoRa和LPWAN會(huì)并存，且60%是NB-IoT?！?/p>

曾毅同意這個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為有些應(yīng)用對(duì)成本和功耗都不敏感，LoRa的優(yōu)勢(shì)更多的體現(xiàn)在靈活性，以及對(duì)數(shù)據(jù)可共享性，IoT可根據(jù)具體應(yīng)用選擇不同的技術(shù)，技術(shù)的多樣性沒(méi)有直接沖突。