本文介紹了如何更好地利用自然科研的“稿件轉(zhuǎn)投服務(wù)”。 收到《自然-方法》拒稿信的作者可能會(huì)注意到,他們的編輯會(huì)在郵件中邀請(qǐng)他們嘗試“稿件轉(zhuǎn)投服務(wù)”(manuscript transfer portal)。根據(jù)給出的鏈接地址,作者只需點(diǎn)擊幾下鼠標(biāo),就能將論文無(wú)縫轉(zhuǎn)投至自然科研旗下的其它期刊。如果論文已經(jīng)經(jīng)過(guò)了同行評(píng)議,那么連同審稿意見(jiàn)、審稿人身份以及保密的評(píng)論都會(huì)隨編輯的決定函一同轉(zhuǎn)發(fā)至新的期刊。 來(lái)源:Pixabay 許多作者曾私下告訴我們,他們認(rèn)為轉(zhuǎn)投服務(wù)會(huì)降低他們的文章再被其它期刊接收的幾率,因?yàn)檗D(zhuǎn)投的期刊編輯已知道這篇論文在其它地方被拒了,容易因此做出消極判斷。但事實(shí)是,一切只取決于這些期刊的主題范圍和編輯標(biāo)準(zhǔn)的相似程度,或者說(shuō)差異程度。很多時(shí)候,不適合這本期刊的文章可能非常適合自然科研的其它期刊(自然科研旗下除《自然》外,還有冠名自然的期刊,以及《自然-通訊》《通訊-生物學(xué)》《通訊-化學(xué)》《通訊-物理學(xué)》《科學(xué)報(bào)告》以及若干學(xué)術(shù)合作期刊)。 如果一篇論文被《自然-方法》拒收,無(wú)論文章是否經(jīng)過(guò)了同行評(píng)議,編輯通常會(huì)通過(guò)以下三種形式提供轉(zhuǎn)投選擇。 轉(zhuǎn)投鏈接(編輯擔(dān)保):如果論文本身很好,但只與《自然-方法》的主題范圍剛剛沾邊(或在其范圍之外),我們可能會(huì)與自然科研旗下另外一本或多本期刊的編輯討論,詢(xún)問(wèn)他們的接收意向。我們最常咨詢(xún)的是《自然-通訊》和《通訊-生物學(xué)》。我們會(huì)和他們分享論文的內(nèi)容以及一些說(shuō)明。如果論文已經(jīng)經(jīng)過(guò)同行評(píng)議,我們還會(huì)分享審稿意見(jiàn)、審稿人身份以及來(lái)自審稿人的保密評(píng)論。作者也可以在投稿階段選擇拒絕這一咨詢(xún)流程(詳細(xì)說(shuō)明見(jiàn)下文)。如果作者在拒信中看到了編輯擔(dān)?!硪槐咀匀豢蒲械钠诳瘯?huì)將文章送審,會(huì)考慮修改,或者會(huì)在無(wú)需進(jìn)行下一輪審稿的情況下就直接接收——那么,作者絕對(duì)可以相信轉(zhuǎn)投期刊的編輯一定會(huì)兌現(xiàn)他們的諾言。如果我們事先知道轉(zhuǎn)投期刊的哪位編輯會(huì)負(fù)責(zé)你的論文,我們也會(huì)將他/她的名字列在聯(lián)系人中。 轉(zhuǎn)投鏈接(編輯推薦):這種情況下,《自然-方法》可能會(huì)向你推薦一個(gè)更適合的期刊來(lái)轉(zhuǎn)投你的論文,但我們不保證推薦的期刊肯定會(huì)接收。所有自然科研的期刊都是編輯獨(dú)立的,也就是說(shuō)每個(gè)編輯團(tuán)隊(duì)會(huì)獨(dú)立決定他們所要發(fā)表的文章。雖然這么說(shuō),但我們對(duì)姐妹刊的主題范圍和編輯標(biāo)準(zhǔn)還是比較熟悉的,因此,在轉(zhuǎn)投推薦中,我們的宗旨是向作者提出誠(chéng)懇的建議,讓他們了解在其它自然科研期刊上發(fā)表論文的最可靠途徑,而不是讓他們?nèi)ソ?jīng)歷二次拒稿。 轉(zhuǎn)投鏈接(無(wú)編輯推薦):如果《自然-方法》的編輯給出了轉(zhuǎn)投鏈接,但沒(méi)有做出向其它自然科研期刊的轉(zhuǎn)投推薦,這說(shuō)明我們認(rèn)為論文的科學(xué)性很強(qiáng),但我們不確定是否能推薦一個(gè)非常合適的轉(zhuǎn)投期刊。 當(dāng)然,投稿的最終決定權(quán)在作者自己,作者并不受到這些編輯轉(zhuǎn)投意見(jiàn)的約束。作者可以選擇編輯沒(méi)有推薦的其它期刊;也能選擇不轉(zhuǎn)投,而是重新提交給其它期刊。不過(guò),如果你的論文已經(jīng)經(jīng)過(guò)了同行評(píng)議,選擇轉(zhuǎn)投可能比重投要快得多,這也能避免進(jìn)行新一輪的同行評(píng)議,畢竟新的審稿人可能會(huì)提出不同的問(wèn)題。這么做還能避免審稿人的重復(fù)工作。雖說(shuō)如此,但轉(zhuǎn)投的期刊有時(shí)候不得不重新指定一名新的審稿人,比如期刊需要評(píng)估與該刊特定范圍相關(guān)的某個(gè)方面。 在轉(zhuǎn)投前,作者應(yīng)該考慮期刊的讀者群:比如說(shuō),你是否想要重點(diǎn)突出一個(gè)新方法或結(jié)果?你是否想要投在一個(gè)讀者群非常廣泛的期刊,比如《自然-通訊》?還是你只想針對(duì)特定的目標(biāo)讀者群?如果你的論文是要投給有特定主題的期刊,為了提高接收幾率,你或許可以考慮適當(dāng)?shù)刂貙?xiě)投稿信或是論文本身。 正如上文提到的,作者可以選擇拒絕編輯咨詢(xún)流程,這樣我們將不會(huì)把你的論文細(xì)節(jié)分享給其它自然科研期刊。作者應(yīng)該了解,如果不選擇拒絕的話,我們就可以與其它編輯團(tuán)隊(duì)討論你的論文。有一點(diǎn)要說(shuō)明,我們很少會(huì)將我們認(rèn)為科學(xué)性不強(qiáng)或不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撐哪媒o其它期刊,詢(xún)問(wèn)他們的接收意向;從這個(gè)角度說(shuō),選擇接受這個(gè)流程通常于作者本人更加有利——我們想要幫助優(yōu)秀的論文在自然期刊大家庭中找到“好歸宿”。此外,接收期刊的編輯可能也會(huì)給一些反饋,比如,哪些審稿人的意見(jiàn)需要處理,哪些意見(jiàn)則不用,這可以節(jié)省作者的時(shí)間和精力。 除非你已經(jīng)選擇拒絕編輯咨詢(xún)流程,否則只要你在拒信中沒(méi)有收到審稿后的轉(zhuǎn)投推薦,這表示審稿人提出的一些技術(shù)性問(wèn)題是比較嚴(yán)重的,我們不太認(rèn)為其它期刊會(huì)考慮接收這篇論文。不過(guò),你還是可以向其它期刊轉(zhuǎn)投,并附上你的修回信,解釋你計(jì)劃如何解決審稿人提出的問(wèn)題。不過(guò),根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),如果審稿人提出了嚴(yán)重的技術(shù)性問(wèn)題,作者最好能首先解決這些重大問(wèn)題,再向其它期刊投稿。如有任何疑問(wèn),你也可以給《自然-方法》編輯發(fā)郵件,詢(xún)問(wèn)建議。 如果你想進(jìn)一步了解“稿件轉(zhuǎn)投服務(wù)”,請(qǐng)閱讀我們的在線作者指南(nature.com/authors/author_resources/transfer_manuscripts.html)。我們希望轉(zhuǎn)投服務(wù)可以為我們的作者所用,同時(shí)也歡迎大家提出寶貴的意見(jiàn)。 原文以All the right moves為標(biāo)題 發(fā)布在2019年4月30日《自然-方法》上 ? nmeth|doi:10.1038/s41592-019-0424-9 |
|
來(lái)自: skysun000001 > 《待分類(lèi)》