“玉米割苗增產(chǎn)是不爭(zhēng)的事實(shí)“。2016年9月25日，河北農(nóng)業(yè)大學(xué)博士生導(dǎo)師、玉米專家張風(fēng)路教授在河北廊坊盤古玉米割苗增產(chǎn)試驗(yàn)中心會(huì)議室，面對(duì)眾多媒體和農(nóng)業(yè)技術(shù)人員朗聲宣布。一時(shí)掌聲四起，發(fā)明人蘇保健先生激動(dòng)得滿臉通紅。如果穿上古裝，再加上胡須，嚴(yán)然一個(gè)矮一號(hào)的關(guān)羽關(guān)雲(yún)長。事后，不少國字號(hào)媒體發(fā)了消息，玉米割苗增產(chǎn)一周之內(nèi)串紅大江南北。用玉米割苗關(guān)鍵詞去網(wǎng)上搜一搜，可搜到近百條媒體發(fā)出的消息。

那么，玉米割苗是不是真的增產(chǎn)呢？請(qǐng)看數(shù)據(jù)。2016年，試驗(yàn)中心1號(hào)試驗(yàn)田種植的禾育187(玉米品種)增產(chǎn)30.2%，鄭單958增產(chǎn)17.8%;2號(hào)試驗(yàn)田的金瑞88增產(chǎn)61.2%，農(nóng)大372增產(chǎn)9.5%，滄玉76增產(chǎn)21.3%。學(xué)術(shù)論文《玉米割苗處理對(duì)產(chǎn)量和植株性狀影響研究初報(bào)》發(fā)表于《農(nóng)業(yè)科技通訊》2016年第11期。2017年，玉米主產(chǎn)區(qū)的河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙、新疆、安徽等省區(qū)有數(shù)萬畝玉米進(jìn)行割苗試驗(yàn)示范。秋季測(cè)產(chǎn)獲得108組數(shù)據(jù)，未割苗的對(duì)照組平均產(chǎn)量為每畝691.2公斤，割苗玉米平均產(chǎn)量為每畝758.9公斤，平均增產(chǎn)10.8%。嚴(yán)重干旱的山西懷仁縣玉米割苗示范田測(cè)產(chǎn)增產(chǎn)高達(dá)驚人的84.9%。在正常產(chǎn)量高達(dá)1000公斤以上的新疆，割苗玉米增產(chǎn)率也在10%以上。2018年，個(gè)別玉米種植大戶不再滿足于小面積試驗(yàn)示范，開始出現(xiàn)大面積生產(chǎn)性割苗。其中山西省原平市大牛店鎮(zhèn)上陽武村李美明承包本村423畝土地，全部種植玉米。種植品種為隆平207，種植密度為5300~5500/畝。5月1日播種，5月26號(hào)對(duì)423畝玉米全部進(jìn)行了機(jī)械化割苗處理。后來又承包了23畝玉米地未割，作為對(duì)照。10月10號(hào)開始收割，25號(hào)結(jié)束。割苗玉米畝產(chǎn)約二千三百斤。比對(duì)照組每畝增收300斤左右。按目前每斤8毛3分的價(jià)格計(jì)算，每畝多收入240多元，合計(jì)多收入10萬元以上。2018年，玉米割苗也引起了一些農(nóng)業(yè)機(jī)械部門的重視。內(nèi)蒙古巴彥淖爾市農(nóng)機(jī)總站組織的試驗(yàn)示范平均增產(chǎn)14.71%，每畝增收201.6元。山西省農(nóng)機(jī)總站組織山西8個(gè)縣做試驗(yàn)示范，也取得了成功，當(dāng)?shù)孛襟w均有報(bào)導(dǎo)。

似乎所有的生物，包括植物和動(dòng)物，都具有損傷的自我修復(fù)功能，玉米苗亦是如此。玉米苗損傷后的自我修復(fù)是一種自然現(xiàn)象，古今中外，概莫能外。美國明尼蘇達(dá)大學(xué)上世紀(jì)70年代發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象，連續(xù)8年做過玉米割苗的試驗(yàn)。1978年，蘇保健同志任副書記的安次縣碼頭公社的祁營大隊(duì)1000多畝玉米苗被冰雹砸得面目全非。蘇保鍵同志根據(jù)前人的經(jīng)驗(yàn)，讓社員用剪刀剪去砸壞的莖葉，結(jié)果當(dāng)年獲得大豐收。此是中國目前可了解到的第一次以抗災(zāi)為目的的主動(dòng)玉米割苗。第二年，即1979年，頭年剪苗豐收的事讓他依希感覺到玉米割苗可能會(huì)導(dǎo)致增產(chǎn)，即在公社小學(xué)的地里剪了半畝玉米苗做試驗(yàn)。秋天收獲時(shí)小學(xué)校長說割苗玉米棒子大，但沒有測(cè)產(chǎn)，也沒有單收單稱，就此不了了之了。此時(shí)的他，并不知道在地球的對(duì)面，正有一群農(nóng)業(yè)專家在做歷時(shí)8年的玉米割苗增產(chǎn)試驗(yàn)。2012年，退休后的蘇保鍵回村里居住，終日與村民為伍。有村民問他玉米如何增產(chǎn)的問題，觸動(dòng)了他心中玉米割苗增產(chǎn)的那根神經(jīng)，便提議割苗。多數(shù)村民只當(dāng)笑話聽了，其中一位名叫王老六的村民在自家地里剪了半畝苗，秋天收的糧食明顯多于不剪苗的玉米。根據(jù)這一情況，2013年蘇保健流轉(zhuǎn)了12畝地，開始認(rèn)真做玉米割苗試驗(yàn)。當(dāng)年割苗玉米豐收了，目測(cè)在10%以上。這一結(jié)果堅(jiān)定了玉米割苗增產(chǎn)的信念。那么在苗長到多大時(shí)割苗增產(chǎn)幅度最大呢？2014年，他把試驗(yàn)田中的玉米苗分成6組，從4葉一直割到8葉，最終發(fā)現(xiàn)，5~6葉割苗效果最好。這一年，他是請(qǐng)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)技術(shù)人員來測(cè)的產(chǎn)。玉米割苗增產(chǎn)試驗(yàn)成功了，但新的問題又出來了。用剪子剪，每人每天大約可完成半畝，而且必然累得腰酸背疼。根本無法實(shí)現(xiàn)大田作業(yè)。于是他又開始研制玉米割苗機(jī)。經(jīng)過不停的摸索，先后做出了用小型中耕機(jī)帶動(dòng)的兩行割機(jī)和用拖拉機(jī)帶動(dòng)的4行和6行玉米割苗機(jī)。其中4行割苗機(jī)適用于大多數(shù)玉米種植播種模式，每天可完成200畝割苗任務(wù)，每割苗季可滿足2000畝割苗需求。2015年，他認(rèn)為自己的試驗(yàn)成功了，想把這一成果交給公家，便給相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)寫了信。夏天，玉米體系辦派李少昆等幾名專家來考察。聽了匯報(bào)，與割苗的村民進(jìn)行了面對(duì)面的交流，之后就沒有了下文。后來得知，專家們認(rèn)可玉米割苗有抗旱抗倒伏的優(yōu)點(diǎn)。但因?yàn)楦蠲缡箍偵锪肯陆?，理論上不?huì)增產(chǎn)，因此認(rèn)為發(fā)明人和農(nóng)民所說的增產(chǎn)不可靠。2016年，交不出去的玉米割苗試驗(yàn)只好繼續(xù)做。正好他的高中同學(xué)，澳大利亞首席農(nóng)業(yè)科學(xué)家劉春吉回來探親。得知此事后專程來了一趟試驗(yàn)中心，認(rèn)定此事可行。并幫忙找到了河北農(nóng)大玉米專家張風(fēng)路教授，請(qǐng)張教授指導(dǎo)做規(guī)范的割苗試驗(yàn)。同年，可以大面積使用的玉米割苗機(jī)也研制定型完成。

2016年成功了，立即著手準(zhǔn)備2017年的工作。媒體報(bào)導(dǎo)后，各地掀起了一股割苗熱，央視《我愛發(fā)明》欄目組也經(jīng)人介紹來到試驗(yàn)中心，用了差不多一周的時(shí)間拍攝了《割苗助長》，7月1日播出。節(jié)目播出后，大家都很興奮，當(dāng)年的示試示范范圍己復(fù)蓋整個(gè)玉米主產(chǎn)區(qū)，使用機(jī)器200多臺(tái)。但這些機(jī)臺(tái)都是無償使用的。2018年年初，從發(fā)明人到門衛(wèi)，公司人人都認(rèn)為形勢(shì)一片大好，但到割苗期時(shí)，機(jī)器依然買出不多。預(yù)計(jì)能買出2000臺(tái)，在大幅降價(jià)的前提下，實(shí)際只賣出了200臺(tái)左右，其中還有近一半收不回錢來。此時(shí)，發(fā)明人無論是心理承受能力還是經(jīng)濟(jì)承受能力都到了極限。好的是引起了山西省和內(nèi)蒙古巴彥淖爾市農(nóng)機(jī)部門的重視，還得到了市科技局的資金支持，讓發(fā)明人又有了繼續(xù)干下去的信心和動(dòng)力。

說到這里，人們不禁要問，怎么會(huì)這樣，我們的農(nóng)業(yè)科學(xué)家呢？有啊，張風(fēng)路教授不就是農(nóng)業(yè)科學(xué)家嗎。是的，張教授是農(nóng)業(yè)科學(xué)家，但他也是獨(dú)木不成林，難以形成氣候。那么我們的農(nóng)業(yè)科學(xué)們?yōu)槭裁床环e極支持玉米割苗呢？首先，來看下面這個(gè)事實(shí)。美國明尼蘇達(dá)大學(xué)上世紀(jì)70年代做過玉米割苗增產(chǎn)的試驗(yàn)。其中1973年增產(chǎn)59%，1974年增產(chǎn)80%，1975年增30%，此是連續(xù)3年增產(chǎn)。其后試驗(yàn)繼續(xù)做，1976年減產(chǎn)3%，1977年減產(chǎn)9%，1978年減產(chǎn)3%，1979年減產(chǎn)15%，1980年減產(chǎn)13%，此即連續(xù)5年減產(chǎn)。美國的這個(gè)試驗(yàn)結(jié)果至少說明玉米割苗增產(chǎn)不穩(wěn)定。我們的玉米專家們吃定了美國的這項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果，自然也就對(duì)內(nèi)陸目前的試驗(yàn)采取虛無主義的態(tài)度了。其二，內(nèi)陸的農(nóng)業(yè)技術(shù)人員也有悄悄做試驗(yàn)的，但他們的試驗(yàn)往往增產(chǎn)不明顯。主要是因?yàn)樗麄兊脑囼?yàn)田往往比較小，畝收獲穗數(shù)增加這一條表現(xiàn)不出來。再就是用剪刀剪，不管大苗小苗，都從第一片葉以上剪去，失去了控大促小的優(yōu)勢(shì)。還有就是對(duì)苗齡識(shí)上的偏差。專家們認(rèn)定的5葉是5展葉，發(fā)明人蘇保健所說的5葉是可見葉，相當(dāng)于展開葉3葉。

現(xiàn)在再看看美國為什么前3年增產(chǎn)，后5年減產(chǎn)。美國農(nóng)業(yè)專家的結(jié)論是，前3年試驗(yàn)地氣候干旱，割苗的玉米苗抗旱能力強(qiáng)，需要的水相對(duì)少，能夠比較正常地生長。對(duì)照組因?yàn)榭购的芰θ醵鴩?yán)重減產(chǎn)。相對(duì)之下，割苗的玉米就大幅度增產(chǎn)了。后5年風(fēng)調(diào)雨順，不割苗玉米能夠正常生長，割苗玉米因?yàn)楦铄e(cuò)了時(shí)間和位置造成了減產(chǎn)。什么叫割錯(cuò)了時(shí)間？就是割苗時(shí)苗的大小錯(cuò)了。從美國農(nóng)業(yè)專家的科研總結(jié)中可以看出，他們是在玉米苗長到5個(gè)葉的時(shí)候割的苗。但美國專家說的5葉是教科書上通用的5展葉，相當(dāng)于玉米割苗發(fā)明人蘇保健先生所說的7個(gè)可見葉以上。蘇先生2014年分別觀察了從4葉(可見葉)到8葉(可見葉)割苗對(duì)產(chǎn)量的影響。其中5葉~6葉割苗增產(chǎn)明顯，苗太小和太大都不增產(chǎn)或者減產(chǎn)。5展葉(相當(dāng)于7可見葉以上)割苗的結(jié)果與美國專家的結(jié)果基本一致。什么叫割錯(cuò)了位置？美國農(nóng)業(yè)專家割苗的位置定于地上2.54厘米，這一位置相對(duì)于玉米割苗發(fā)明人確定的第一片葉以上，第二片葉以下的位置而言是偏低了。美國農(nóng)業(yè)專家試驗(yàn)的割苗玉米穗位高度只有30公分也證明了割苗位置偏低。以上就是美國農(nóng)業(yè)專家玉米割苗割錯(cuò)了減產(chǎn)的情況。

2019年了，雖然時(shí)不時(shí)有人打電話問玉米割苗的事，但訂購機(jī)器的依然了了無幾。望著庫房里堆積如山的機(jī)器成品和半成品，發(fā)明人蘇保鍵的心正如趙本山小品中所說的那樣，凹涼凹涼的。

為什么會(huì)這樣？筆者認(rèn)真分析發(fā)現(xiàn)，首先是發(fā)明人對(duì)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的長周期性估計(jì)不足。農(nóng)業(yè)項(xiàng)目是以年為單位計(jì)算的，稍有閃失便是一年。三年，對(duì)于短周期項(xiàng)目而言反復(fù)過很多次了，對(duì)于農(nóng)業(yè)項(xiàng)目而言卻只不過才三次。再就是我們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，許多地方每家每戶只有幾畝地，用不著割苗機(jī)，用剪子剪就可以了。山西的洪洞縣，2016年示范性割苗的幾畝地測(cè)產(chǎn)增產(chǎn)41.4%。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶完全認(rèn)可割苗，每年都用剪子剪。還有就是農(nóng)業(yè)科技政策和新技術(shù)推廣政策方面的事了。我總覺得，農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣不能完全交給市場(chǎng)，領(lǐng)導(dǎo)也要有所作為，一旦糧食出了問題，吃不上飯，錢再多也無濟(jì)于事。

玉米割苗是利國利民的栽培技術(shù)，除增加產(chǎn)量外，還可減少農(nóng)藥的用量，希望能得到相關(guān)部門的支持。