我們看影視劇的時候常常會對兵符有一個很模糊的認識，似乎只要有兵符就能調(diào)動軍隊兵符，哪怕是犯上作亂的行為，為什么皇帝要設(shè)置這樣一個制度呢？

首先說一下兵符，又叫虎符。是中國現(xiàn)代金屬制的虎形調(diào)兵憑證，傳說是西周姜子牙所創(chuàng)造，由地方政府發(fā)給掌兵大將，其反面刻有銘文，分爲(wèi)兩半，右半存于朝廷，左半發(fā)給統(tǒng)兵將帥或中央長官，調(diào)兵時需求兩半合對銘文才干失效?；⒎麑Ｊ鹿?，每支軍隊都有絕對應(yīng)的虎符。

戰(zhàn)國時秦相呂不韋掌握著大批軍隊，對秦王(嬴)政構(gòu)成了極大的要挾。嬴政親政后，于秦王政九年(公元前238年)用虎符收編了呂不韋的軍隊，使得呂不韋空有相國之名而無實權(quán)。

其實古代底層士兵參軍只是為了混口飯吃，并不是為了保家衛(wèi)國，君權(quán)至上，忠君愛國的思想理他們很遠，他們只認得這批軍隊中的上級，甚至高級一些的軍官他們都不認識，如果上層軍官想要調(diào)動他們，首先得讓他們相信自己的身份，而古代的信息傳遞非常慢，說到底還是一個信息差的問題。

兵符制度就是建立在這樣的背景之上的，兵符一分為二，右半部分在國君手里，左半部分在軍隊中，國君命統(tǒng)帥出征的時候，會派人帶著詔書和國君手中的半枚虎符前往軍隊，念完詔書后，將兩塊兵符合二為一，便可出征。新兵入伍除了訓(xùn)練最重要的就是要知道虎符長什么樣子，識得虎符。如果沒有完整的兵符，軍隊是不能調(diào)發(fā)的，士兵們認符不認人。

為什么皇帝不能再造一個兵符？首先，材料問題比較苛刻。這種材料非金即玉，不是普通人能夠得到的。第二，技術(shù)問題。兵符是一個模子制出來的然后分成互補兩半。事后模子就被銷毀，再想仿照的話，模子不可能做得一模一樣。第三，防偽技術(shù)。兩個兵符上的圖案和銘文是互補的，你在制作時不可能仿得一模一樣。

所以，兵符要換就一對全換，只換一個補另一個肯定不對。另外，實際問題肯定不是樓主所想的這么簡單。兵符，和玉璽一樣，只是權(quán)力的象征。不是說，你有了兵符就能當(dāng)大將軍，有了玉璽就能當(dāng)皇帝。是有資格的人才能用得起。打個比方，一個乞丐無意撿到一枚兵符或玉璽就能當(dāng)上將軍或皇帝了嗎？顯然不是！在沒資格的人手中它什么也不是，但是在將軍和皇太子手里，情況就不一樣了。

所以，三國后期軍隊大大小小的將領(lǐng)是臣服聽命于司馬家族，而不是曹芳曹奐。曹芳曹奐就是拿真的兵符來調(diào)動，軍隊也不會擺你。他們不認同你這個人，又怎么會認同你這個兵符呢？

皇帝是要講信譽的。盡管皇帝權(quán)力至高無上，也要講究以德服人，以法治天下。否則，大臣和將領(lǐng)就就會不服，增大被謀反和兵變的可能性。所以兵符不是說造就造的，隨意造兵符本身就違反了皇帝立下的規(guī)矩。再說皇帝權(quán)力也沒有那么大，會受到各方勢力的制約。就拿康熙來說吧，他早年不也被鰲拜和吳三桂等人制約得覺都睡不好嗎？就更別說什么光緒帝了。