曹操在南邊和張繡、劉表對(duì)峙時(shí)，田豐就建議袁紹乘虛襲擊許都，搶奪皇帝。荀彧得知之后，嚇得不行，趕緊通知曹操，別和張繡這種人墨跡了，趕緊回來(lái)！

結(jié)果袁紹沒(méi)有聽(tīng)田豐的，估計(jì)暫時(shí)還不想和曹操撕破臉面吧。

等曹操急匆匆退回許都，袁紹又給曹操寫了一封信，寫信的措辭、語(yǔ)氣十分傲慢，曹操很不開(kāi)心，便問(wèn)郭嘉：

操問(wèn)嘉曰：“袁紹如此驕傲無(wú)狀，吾將討之，恨力不及耳?！?/p>

郭嘉以劉邦、項(xiàng)羽為例，給曹操增強(qiáng)信心，地盤大小、兵力多寡這都不叫事兒，還有一些更重要的東西，才是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵。

有哪些呢？郭嘉一口氣列舉了十點(diǎn)，這就是洋洋灑灑的十勝十?dāng)≌?，整個(gè)十勝十?dāng)≌摻咏?00字，要說(shuō)郭嘉沒(méi)打草稿，我是不信的。

一般同學(xué)看書時(shí)，只是知道有這么個(gè)十勝十?dāng)≌?，感覺(jué)蠻厲害的樣子，估計(jì)對(duì)內(nèi)容都了解不深。那接下來(lái)，就由笑談君對(duì)其中內(nèi)容進(jìn)行一一點(diǎn)評(píng)。

一 紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝

把“道”放在了第一位。袁家四世三公，禮儀繁瑣，講究比較多；曹操不大注重形式上的東西，講究自然而然。

如果拿現(xiàn)代企業(yè)做比較，袁紹就是定了一堆規(guī)章制度、做表面文章的，曹操則是不打卡、輕管理、扁平化的，戰(zhàn)斗力自然強(qiáng)悍。

老鐵，第一條沒(méi)毛??！

二 紹以逆動(dòng)，公奉順以率天下，此義勝

這其實(shí)就是“挾天子以令諸侯”帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)后來(lái)衣帶詔事件，曹操被定性為國(guó)賊，所以袁紹奉詔討賊，曹操的這一優(yōu)勢(shì)就不復(fù)存在了。

但是郭嘉在提出十勝十?dāng)≌摃r(shí)，衣帶詔事件還沒(méi)發(fā)生，所以，至少在現(xiàn)在，這一條是沒(méi)毛病的。

三 漢末失政于寬，紹以寬濟(jì)寬，故不攝。公糾之以猛，而上下知制，此治勝

曹操施政，法制嚴(yán)明，這和后來(lái)諸葛亮治理西川一樣。

以軍隊(duì)來(lái)論，就是軍法嚴(yán)明，從曹操“割發(fā)代首”的故事能看出來(lái)。而袁紹的部隊(duì)軍紀(jì)散亂，一盤散沙。

紀(jì)律嚴(yán)明的軍隊(duì)，自然戰(zhàn)斗力更強(qiáng)，所以這條也沒(méi)毛??！

四 紹用人而疑之……公用人無(wú)疑……此度勝

這句話太長(zhǎng)了，我省略了一些內(nèi)容。

就是說(shuō)用人之道，應(yīng)該“用人不疑，疑人不用”。顯然，袁紹做不到這一點(diǎn)，所以他只信任親族子弟；而曹操有識(shí)人之能，每個(gè)人都能各盡其用。

后來(lái)名震天下的五子良將，有三個(gè)都是降將，曹老板的用人藝術(shù)值得學(xué)習(xí)，沒(méi)毛病！

五 紹多謀少?zèng)Q，失在后事。公得策輒行，應(yīng)變無(wú)窮，此謀勝

袁紹想的多，做的少，很容易失去機(jī)會(huì)，就比如先前曹操討伐張繡時(shí)，袁紹沒(méi)有聽(tīng)田豐的趁虛襲擊許都；而曹操有了計(jì)策，馬上施行，并且根據(jù)實(shí)際情況，靈活應(yīng)變。

這一條說(shuō)得是客觀事實(shí)，曹操的謀略，就是比袁紹強(qiáng)，先前諸侯聯(lián)軍討伐董卓時(shí)就能看出來(lái)。沒(méi)毛??！

六 紹……好言飾外者多歸之。公……忠正遠(yuǎn)見(jiàn)而有實(shí)者皆愿為用，此德勝

對(duì)比雙方的團(tuán)隊(duì)：投奔袁紹的人，大多是說(shuō)漂亮話的，浮于表面；而投奔曹操的，很多都是干實(shí)事的。

這條和第一條有些關(guān)聯(lián)，是因?yàn)殡p方“道”的不同，導(dǎo)致人才的差異。

所以說(shuō)，雙方交鋒，運(yùn)籌帷幄，考驗(yàn)真本事的時(shí)候，曹操這個(gè)團(tuán)隊(duì)更厲害，沒(méi)毛病！

七 紹……所謂婦人之仁耳。公于目前小事，時(shí)有所忽，至于大事……此仁勝

袁紹和曹操都有“仁義”的一面，但是袁紹是婦人之仁，是“小仁”；曹操在小事上會(huì)有疏忽，但是大事不含糊，是“大仁”。

這一條稍微有點(diǎn)拍馬屁性質(zhì)，論仁，還是要看劉備。

八 紹大臣爭(zhēng)權(quán)，讒言惑亂。公御下以道，浸潤(rùn)不行，此明勝

袁紹容易被進(jìn)讒言，但是曹操很英明，不會(huì)被小人讒言迷惑。

后來(lái)交戰(zhàn)時(shí)，袁紹麾下田豐、沮授、張郃、高覽這幾個(gè)高端人才，基本都是被進(jìn)讒言害死或害得投降，自毀長(zhǎng)城。

所以說(shuō)，人才固然重要，但是人才不逢明主，也是悲哀??！這一點(diǎn)基本決定了袁紹走不長(zhǎng)久，沒(méi)毛??！

九 紹是非不知。公所是進(jìn)之以禮，所不是正之以法，此文勝

感覺(jué)八、九類似，都是說(shuō)袁紹分不清是非，這一條是拿來(lái)湊數(shù)的吧！

十 紹好虛勢(shì)，不知兵要。公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝

袁紹不懂兵法，而三國(guó)所有君主中，曹操是最懂兵法的，用兵如神，這個(gè)毋庸置疑。就打仗而言，這一條最重要了，沒(méi)毛??！

這么看下來(lái)，這十勝十?dāng)≌撨€真不是瞎說(shuō)，對(duì)決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的因素進(jìn)行了精辟的論證，干貨滿滿，天生郭奉孝，名不虛傳！