一提起蜀國后主劉禪大家首先想到的便是這句話：扶不起的阿斗。的確，劉禪做為亡國君，一直為后人所垢病。后人認(rèn)為劉禪一方面是智力低下，治國無方，導(dǎo)致最終亡國。另一方面是重用小人，腐敗朝納，導(dǎo)致最終亡國。

而關(guān)于小人，宦官黃皓是個繞不開的名字。

要知道劉備病逝白帝城時，年僅 17歲的劉禪繼位，諸葛亮承當(dāng)了“內(nèi)外政務(wù)”，而孤單的劉禪獨守皇宮，對從小跟隨他的黃皓非常信任?；鹿俪錾淼狞S皓有三個特點，一是聰明，二是陰險，三是擅拍馬屁。他千方百計搏取劉禪的歡心，并對他百依百順，這使劉禪當(dāng)皇帝的滿足感和快樂感。

諸葛亮“輔政”時，黃皓還是個無名之輩。諸葛亮晚年，為了實際夙愿，六出祁山伐魏，于是長年在外征戰(zhàn)。諸葛亮北伐時，曾告誡劉禪要“親賢臣、遠(yuǎn)小人”。

其實，諸葛亮所說的“賢臣” 是指朝中處理內(nèi)政好手郭攸之、費(fèi)祎、董允等人，而他所指的“小人”雖然沒有指名道姓，但在他后面補(bǔ)充的一句話里已可見端倪：“先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也”。

東漢桓、靈兩朝亂政就是宦官。因此，諸葛亮所暗指的“小人”顯然就是宦官，而這個宦官顯然就是從小陪伴劉禪長大的黃皓。

雖然黃皓和劉禪有著特殊的關(guān)系，但這時的黃皓畢竟還沒有完全發(fā)跡，還是一個“小人物”，諸葛亮只是看到了黃皓這個潛在的危險的政治人物的存在，因此對劉禪進(jìn)行了善意的提醒。當(dāng)然，昏庸的劉禪自然把諸葛亮的告誡當(dāng)成了耳邊風(fēng)。

公元238年，諸葛亮病死五丈原后，31歲的劉禪開始自攝朝政了，而黃皓也開始受寵了。他利用蔣琬和費(fèi)祎主掌“內(nèi)政”的空檔期和真空期，從黃門令一躍成為中常侍。

好在諸葛亮生前對劉禪還留了一手——留下正直的董允。董允不僅把黃皓管得很死，連劉禪的私生活都管得很死。劉禪想找?guī)讉€年輕貌美的女子補(bǔ)充后宮，董允說：“古者天子后妃之?dāng)?shù)不過十二，今嬪嬙已具，不宜增益，終執(zhí)不聽。”董允是道德楷模，動不動拿劉備、諸葛亮的語錄教育劉禪，劉禪毫無辦法。

因此，黃皓雖然得到了劉禪的寵愛，卻一直無法染指朝政。

公元246年，當(dāng)蔣琬、董允都病死后，費(fèi)祎和陳祗接任他們的職務(wù)，然而費(fèi)祎是個“老好人”，他制不住魏延、楊儀，也制不住陳祗和黃皓。而陳祗卻是個“小人”，他很快就和黃皓狼狽為奸，蛇鼠一窩。

也正是因為這樣，黃皓從中常侍提升為奉車都尉，總攬朝政，開始胡作非為。

而費(fèi)祎死后，姜維接管大將軍一職，姜維做為諸葛亮欽點的接班人，也積極擔(dān)任挑大梁的角色。但劉禪的內(nèi)政卻由陳祗和黃皓負(fù)責(zé)，根本沒姜維什么事。

為了讓姜維遠(yuǎn)離朝政，黃皓和陳祗還想出了一個“金點子”：全力支持姜維北伐。目的當(dāng)然不是想“平天下”，而是想“平內(nèi)政”——讓姜維無暇顧及內(nèi)政。

姜維的使命是接過諸葛亮的衣缽——北伐。因此，當(dāng)他前后九次北伐曹魏時，朝中內(nèi)政被黃皓和陳祗了手把控。而當(dāng)陳祗病死后，黃皓開始獨掌內(nèi)政。

據(jù)《三國志·后主傳》記載：“景耀元年，……宦人黃皓始專政?！本耙晔枪?58年。也就是說，黃皓能獨掌內(nèi)政的時候，諸葛亮已經(jīng)死了二十多年了。

而當(dāng)一直在外的姜維得知黃皓已權(quán)勢滔天時，他盡管想為國為民除掉黃皓，但黃皓這時候有劉禪的支持，又有自己的勢力集團(tuán)，姜維不說除掉他，反而有被除掉的可能。后來，姜維為了“避禍”，干脆都不回成都，躲到沓中駐軍去了。

而諸葛亮的兒子諸葛瞻盡管也在朝中，但卻被架空了，毫無實權(quán)可言。諸葛瞻在殉國前，說的一句很經(jīng)典的話，12個字：內(nèi)不能除黃皓，外不能制姜維。這12個字一語道破了蜀國真正滅亡的原因。

首先，來看外不能制姜維這句話，這倒不是說諸葛瞻和姜維有仇，而是兩人的政治和軍事都存在嚴(yán)重分歧。特別是在北伐這件事上，大將軍姜維和有政治野心的黃皓都是堅決支持北伐的，而以諸葛瞻和董厥為首的朝臣支陽堅持反對北伐，原因是以現(xiàn)在蜀國的國力勉強(qiáng)北伐是勞民傷財，徒勞無功之舉。諸葛瞻并沒有能阻止姜維徒勞無功的北伐，因此，他才會說“外不能制姜維”。

而同樣，要想除掉黃皓，那不是一句能解決的事，因為這個要過劉禪這一關(guān)。這個無論是諸葛瞻，還是姜維，憑一已之力幾乎是不可能完成的事。然而，因為北伐存在的分歧，諸葛瞻和姜維又不能聯(lián)合起來“抱團(tuán)取暖”，因此，除掉害群之馬黃皓也就成了不可能完成的事。

也正是因為這樣，諸葛瞻才會在臨死時遺憾內(nèi)不能除黃皓。

總之，蜀國后期，黃皓的專權(quán)，使得蜀國很快走向了滅亡之路，其罪魁禍?zhǔn)撞辉?span>諸葛亮和姜維，真正的罪人正是“扶不起的阿斗”劉禪的昏庸無能造成的。