作為漢匈歷史上的重要一戰(zhàn)，燕然山之戰(zhàn)沒(méi)有得到應(yīng)有的注意力，但是確實(shí)是值得我們仔細(xì)分析和梳理。發(fā)掘這一歷史事件的重要性。

一.匈奴的死灰復(fù)燃

匈奴在西漢宣帝時(shí)，呼韓邪單于就已降服，成為西漢防御邊陲的屬?lài)?guó)。但王莽篡漢，與邊陲各族 失和，匈奴乘機(jī)獨(dú)立，并利用赤眉、綠林起義及以后軍閥混戰(zhàn)之機(jī)，其實(shí)力得到恢復(fù)和發(fā)展，盡占漢初 匈奴北方故地，并不斷侵襲漢的邊境。更始帝為籠絡(luò)匈奴，于24年冬，以漢政府名義，派侯颯、陳遵出使匈奴，授予匈奴單于漢制印綬，表示愿與匈奴恢復(fù)舊的關(guān)系。匈奴單于輿非?？裢匦迹阂?yàn)槲規(guī)椭鷿h朝平定王莽之亂，讓邊境地區(qū)人心思漢，所以漢就應(yīng)當(dāng)尊重匈奴為宗主國(guó)，成為匈奴的屬?lài)?guó)。因?yàn)樾倥浅?jiān)持己見(jiàn)，所以更始帝劉玄的使者與匈奴的談判，就不歡而散。匈奴對(duì)漢邊境的侵?jǐn)_仍然不斷。

劉秀建立東漢政權(quán)后，匈奴仍不斷侵?jǐn)_邊境，尤為嚴(yán)重的是，割據(jù)北方的盧芳，公元25年，據(jù)安定（今甘肅鎮(zhèn)原縣）投降匈奴。第二年，占據(jù)漁陽(yáng)的彭寵也獨(dú)立稱(chēng)燕王，并與匈奴相勾結(jié)。這是匈奴涉足內(nèi)陸政治的更進(jìn)一步。公元29年，彭寵被其家奴殺害后，匈奴與盧芳的勾結(jié)更加緊密，把盧芳送回漢地稱(chēng)王，都九原縣 （今內(nèi)蒙古包頭市西北），據(jù)有五原、朔方、云中、定襄、雁門(mén)五郡，成為匈奴的傀儡政權(quán)，但在盧芳立腳未穩(wěn)之時(shí)，東漢派大軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，盧芳被迫退回匈奴。后盧芳曾一度降漢，被封為代王，因其內(nèi)懷憂(yōu)懼，不久又叛，盧芳留居匈奴十余年，最后和李陵一樣，在漢匈之間搖擺之后，病死于匈奴。其余眾遂瓦解，或歸降于東漢，解除了東漢的心頭之患。

盧芳雖亡，東漢因建國(guó)不久，國(guó)內(nèi)尚未統(tǒng)一，對(duì)匈奴也采取退讓政策，并不斷派使者去匈奴“賂遺金幣，以通舊好”，但匈奴單于態(tài)度傲慢，其國(guó)勢(shì)轉(zhuǎn)盛，“鈔暴日增”，漢政府無(wú)力對(duì)抗，遂將幽、并二 郡居民遷入居庸關(guān)、常山關(guān)以東。匈奴仍進(jìn)一步逼迫，其勢(shì)力曾達(dá)到上黨（今山西長(zhǎng)治市 ）、扶風(fēng)（今陜西興平市）、天水（今甘肅通渭縣）、上谷（今河北懷來(lái)縣）、中山（今河北定州市）等廣大區(qū)域，“殺略抄掠甚眾，北邊無(wú)復(fù)寧歲”。東漢政府對(duì)邊區(qū)人民所遭受的苦難也無(wú)力救護(hù)，只有一再忍讓。

正當(dāng)匈奴兇殘暴虐不可一世之時(shí)，其內(nèi)部再次出現(xiàn)了單于的權(quán)位之爭(zhēng)。當(dāng)匈奴單于輿在位之時(shí)，就封其侄比為右薁鞬日逐王，管理南邊八部及烏桓族事務(wù)，有眾四五萬(wàn)人，但這個(gè)叫比的匈奴王自恃為呼韓邪之孫、烏珠留若鞮單于之子，對(duì)單于輿并不服氣，很少參與單于庭會(huì)議。單于輿對(duì)比也并不信任，派遣左、右兩骨都侯監(jiān)察比所領(lǐng)部兵。

2.南北分裂與歸順

公元46年，單于輿死，日逐王比認(rèn)為應(yīng)繼位為單于，結(jié)果輿之子左賢王烏達(dá)鞮侯立為單于，不久新單于又死，其弟左賢王蒲奴又立為單于。比非常氣憤，就下決心爭(zhēng)奪單于 寶座。正當(dāng)此時(shí)，匈奴地區(qū)出現(xiàn)了自然災(zāi)害，“連年旱蝗，赤地?cái)?shù)千里，草木盡枯，人畜饑疫，死耗太半”。匈奴蒲奴單于怕漢軍在此危機(jī)之時(shí)進(jìn)攻匈奴，于是就主動(dòng)提出要與漢和親，恢復(fù)舊的關(guān)系。 但日逐王比則搶先一步，密派使者向漢獻(xiàn)出匈奴地圖，并請(qǐng)求內(nèi)附。原被單于派來(lái)監(jiān)視日逐王比的兩位骨都侯，就向單于匯報(bào)了比獻(xiàn)地圖、內(nèi)附的活動(dòng)，并建議除掉日逐王比。比的弟弟獲此消息后，立即通報(bào)給比。比遂決定公開(kāi)與蒲奴單于決裂。

公元48年春，八部大人共推日逐王比為呼韓邪單于，并派使臣向東漢表示：“愿永為蕃蔽，捍御北虜?！惫馕涞蹌⑿憬邮芰撕繇n邪單于的降附。匈奴從此分為南北兩部。 南匈奴附漢后，為表示對(duì)漢的忠誠(chéng)，于49年，發(fā)兵萬(wàn)余擊北匈奴，生擒北單于弟薁鞬左賢王，俘獲了“其眾合萬(wàn)余人，馬七千匹，牛羊萬(wàn)頭”。北匈奴受到沉重打擊，“卻地千里”。另有北匈奴三萬(wàn)余人，在薁鞬骨都侯和右骨都侯率領(lǐng)下歸附南匈奴。南匈奴勝利后，遣使者至京師洛陽(yáng)表示忠心：“奉藩稱(chēng)臣，獻(xiàn)國(guó)珍寶，求使者監(jiān)護(hù)，遣侍子，修舊約?！?漢政府遂派中郎將段郴監(jiān)護(hù)南匈奴，并幫助南匈奴在五原設(shè)庭帳管理所統(tǒng)轄的部眾，不久又把其部眾安置在北地（今寧夏吳忠市）、五原、云中、定襄、雁門(mén)、西河等邊緣諸郡，這有利于民族融合及經(jīng)濟(jì)、文化交流。南匈奴也按舊制遣子入侍，每三年一朝覲。東漢政府對(duì)南匈奴的禮儀非常高，相當(dāng)于諸侯王，并經(jīng)常賞賜給南匈奴金帛珠寶及糧食牛羊等物，冬天由漢軍保護(hù)風(fēng)雪中脆弱的匈奴部落。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此項(xiàng)費(fèi)用每年達(dá)“一億九十余萬(wàn)”，以換取南匈奴的安邊守塞作用。因此，東漢中期以前，南匈奴與漢政府保持了穩(wěn)定的臣屬關(guān)系，這對(duì)漢、匈雙方都是有利的。

匈奴自分裂為南、北兩部之后，南匈奴依托東漢為后盾，曾多次出擊北匈奴，迫使北匈奴退居漠 北。北匈奴實(shí)力削弱，經(jīng)濟(jì)萎縮，故也想與漢建立“和親”、“互市”關(guān)系，并多次派使者表達(dá)這種愿望。 但東漢政府有兩種顧慮：一怕接納北匈奴，會(huì)引起南匈奴的猜忌；二怕接納北匈奴后，南、北匈奴合好， 共同抗?jié)h?？紤]的結(jié)果，還是堅(jiān)持“以夷制夷”政策為上，不讓兩匈奴有正面接觸機(jī)會(huì)。故對(duì)北匈奴提出的“互市”，則明確表示同意；對(duì)“和親”，則表示冷淡。盡管如此，當(dāng)南匈奴發(fā)現(xiàn)漢政府與北匈奴的關(guān)系緩和之后，還是引起不滿(mǎn)，南匈奴貴族須卜骨都侯等就聯(lián)合北匈奴共同反漢。漢政府在發(fā)現(xiàn)此動(dòng)態(tài)后，就決定在五原郡曼柏縣（今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾與美稷縣一帶）設(shè)度遼營(yíng)，并派騎都尉秦彭率兵駐屯美稷 （今內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗），以阻止南、北匈奴的聯(lián)系，挫敗了這次叛亂陰謀。但叛亂的匈奴貴族仍不甘心， 繼續(xù)進(jìn)攻河西諸郡。燒殺掠奪使河西城門(mén)晝閉，北匈奴又脅迫西域諸國(guó)共同反漢，入侵至云中、云陽(yáng) （今陜西淳化縣），對(duì)漢形成極大威脅。東漢如不把匈奴趕出北、西邊境，將永無(wú)寧日。

由于北匈奴不斷侵襲北部邊境，公元72年，謁者仆射耿秉就多次請(qǐng)擊北匈奴，明帝接受了耿秉建議，派“明識(shí)邊事”的顯親侯竇固和耿秉等率兵出屯涼州，為征討北匈奴作準(zhǔn)備。第二年二 月，明帝派太仆祭肜與度遼將軍吳棠率河?xùn)|、西河羌、胡及南單于兵一萬(wàn)一千騎出高闕塞（今內(nèi)蒙古烏 拉特中旗）；竇固、耿忠率酒泉、敦煌、張掖甲卒及盧水胡、羌一萬(wàn)二千騎出酒泉塞；耿秉、秦彭率武威、 隴西、天水募士及羌、胡萬(wàn)騎出居延塞；騎都尉來(lái)苗、護(hù)烏桓校尉文穆將太原、雁門(mén)、代郡、上谷、漁陽(yáng)、 右北平、定襄等郡兵及烏桓、鮮卑萬(wàn)一千騎兵出平城塞（今山西大同市），兵分四路北伐匈奴。竇固、耿忠軍至天山，擊呼衍王，斬首千余級(jí)，追至蒲類(lèi)海（今新疆巴里坤湖），取伊吾廬（今新疆哈密市），置宜禾都尉，留吏士屯田而還。其他三路大軍因北匈奴聞?dòng)嵾h(yuǎn)遁，均無(wú)斬獲。竇固在征伐北匈奴過(guò)程中， 派班超等三十六人去經(jīng)營(yíng)西域。

3.保衛(wèi)疏勒城

公元73年，北匈奴曾入侵云中，被云中太守廉范用突襲戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)敗。此后北匈奴不敢侵?jǐn)_云中。 74年十二月，竇固、耿秉、劉張率一萬(wàn)四千騎兵出敦煌昆侖塞擊西域，大敗白山虜于蒲類(lèi)海，然后進(jìn)擊車(chē)師。車(chē)師前、后王相繼投降。竇固以陳睦為西域都護(hù)，司馬耿恭為戊校尉，謁者 關(guān)寵為己校尉，在金蒲城、柳中各留數(shù)百人屯田而還。

耿恭臨危不懼，站在城頭對(duì)匈奴大軍喊道：“漢家箭神，其中瘡者必有異！”耿恭提前讓部下在箭頭上涂了毒藥，一被射中，劇痛無(wú)比，繼而傷口潰爛，到了夜晚，傷口愈發(fā)疼痛，整個(gè)軍營(yíng)都是哀嚎聲，此時(shí)數(shù)百人的守軍居然膽敢趁著暴風(fēng)雨來(lái)劫營(yíng)！他們?cè)诤翢o(wú)防備的情況下，被耿恭組織的敢死隊(duì)一個(gè)沖鋒蹂躪了一番，“殺傷甚眾”。匈奴頭領(lǐng)撐不住了，“震怖”，哀嘆道：“漢兵神，真可畏也！”潰敗而去。

雖然此役大勝，但耿恭知道，匈奴人遲早還會(huì)回來(lái)，金蒲城無(wú)法固守。他旋即把部隊(duì)帶到疏勒城（位于今天新疆奇臺(tái)縣），當(dāng)年是漢軍修建的一個(gè)要塞，依山傍水，地勢(shì)險(xiǎn)要，宜于久守。果然，匈奴人又來(lái)了，幾萬(wàn)人被幾百人擊潰，匈奴人咽不下這口惡氣，非得把疏勒城踏平不可！

第二年春二月，北匈奴為報(bào)復(fù)車(chē)師之?dāng)?，?zhēng)奪金蒲、柳中屯田區(qū)，發(fā)二萬(wàn)騎兵攻車(chē)師。著名的車(chē)師和疏勒城之戰(zhàn)爆發(fā)。這段悲壯的歷史實(shí)在是令人感慨，耿恭以“單兵守孤城，當(dāng)匈奴數(shù)萬(wàn)之眾，連月逾年，心力困盡，鑿山為井，煮弩為糧，前后殺傷丑虜數(shù)百千計(jì)，卒全忠勇，不為大漢恥”。耿恭的忠勇，令人敬佩，而那些不顧耿恭被困之危， 主張班師回朝者，應(yīng)永遠(yuǎn)被釘在歷史的恥辱柱上，具體的詳情參見(jiàn)本人的拙作：36騎平西域：班定遠(yuǎn)制霸絕域傳奇

77年三月，東漢鞭長(zhǎng)莫及，運(yùn)輸困難，所以撤銷(xiāo)了伊吾廬屯兵，北匈奴復(fù)遣兵守其地，這實(shí)際上是放棄了西域，這又是東漢政府在戰(zhàn)略上的一大失策。東漢政府放棄西域，專(zhuān)注內(nèi)政，也有休養(yǎng)生息之意，使政權(quán)得以穩(wěn)固，這也給北匈奴一個(gè)發(fā)展實(shí)力的機(jī)會(huì)，但北匈奴并未掌握好這一時(shí)機(jī)，其內(nèi)部不斷分裂。83年六月，北匈奴三木樓訾大 人稽留斯等率三萬(wàn)人至五原降漢。公元85年春，北匈奴大人車(chē)?yán)帽忍油鋈肴?，投降者七十三批。北匈奴?nèi)部經(jīng)過(guò)多次叛逃，實(shí)力已大大削弱。史稱(chēng)：“時(shí)北虜衰耗，黨眾離叛，南部攻其前，丁零寇其后，鮮卑擊其左，西域侵其右，不復(fù)自立，乃遠(yuǎn)引而去?！?/p>

4.石勒燕然

公元87年九月，北匈奴大亂，屈蘭儲(chǔ)等五十八部二十八萬(wàn)人至云中、五原、朔方、北地等郡降漢，北匈奴的實(shí)力更加削弱。當(dāng)時(shí)東漢執(zhí) 政大臣外戚竇憲，就想乘北匈奴衰弱之機(jī)，出征北匈奴以立功。此時(shí)南匈奴單于也上言：“宜及北虜分爭(zhēng)，出兵討伐，破北成南，并為一國(guó)，令漢家長(zhǎng)無(wú)北念?！蹦闲倥珕斡谏涎缘哪康氖窍虢钖|漢的實(shí)力以統(tǒng)一匈奴，其狼子野心昭然若揭。朝中大臣對(duì)竇憲和南匈奴單于的意見(jiàn)，均表示反對(duì)，認(rèn)為“匈奴不犯邊塞，而無(wú)故勞師遠(yuǎn)涉，損費(fèi)國(guó)用，徼功萬(wàn)里，非社稷之計(jì)” 。竇太后不接受群臣意見(jiàn)，決定讓竇憲率軍北伐匈奴。

89年六月，東漢朝廷兵分三路，向北進(jìn)發(fā)，與北匈奴展開(kāi)最后的決戰(zhàn)。為龍與狼的決斗畫(huà)上一個(gè)休止符。

按照屯屠何單于對(duì)漢朝提出的方案，北伐的軍隊(duì)，由如下三部分兵馬組成。其主體部分，是南匈奴的軍隊(duì)。這些內(nèi)降的南匈奴人，是被安置在西河、北地、朔方、五原、云中、定襄、雁門(mén)、代郡諸地，或謂之塞內(nèi)緣邊八郡，即今內(nèi)蒙古河套地區(qū)和山西北部地區(qū)，分布相對(duì)比較集中，很容易集結(jié)。因其地處北邊，就在漢廷北征軍后來(lái)出發(fā)的地方，也隨時(shí)可以向漠北進(jìn)發(fā)。

屯屠何講的第二部分兵力，是駐扎在“西河、云中、五原、朔方、上郡”各邊郡的邊防兵，他提出朝廷可詔令這些邊郡的太守與其“并力而北”，實(shí)際上應(yīng)是指令這些太守帶領(lǐng)當(dāng)?shù)剡叿啦筷?duì)一同出征。這些鄰邊之郡，其地理位置，與上述南匈奴所在的地點(diǎn)多有重合，大體處于同一區(qū)域，同樣便于隨時(shí)出征。

另外一支軍隊(duì)，是將領(lǐng)度遼將軍的度遼營(yíng) ，通常是駐守五原曼柏，實(shí)際配屬度遼營(yíng)的軍士，會(huì)散處于朔方、五原等郡的“邊縣”，其軍兵的駐防地點(diǎn)，會(huì)與南匈奴的居地，大體重合。這樣看起來(lái)，度遼營(yíng)中的軍兵若是集結(jié)起來(lái)向北匈奴進(jìn)發(fā)，同樣也很便利。除此之外，漢軍中還有執(zhí)金吾這樣的儀仗兵部隊(duì)。

對(duì)于匈奴人而言，九月份正是匈奴人大會(huì)龍城的時(shí)間，各個(gè)部落均集中在邊防線(xiàn)上，很容易征發(fā)集結(jié)，所以屯屠何單于在章和二年七月提出這一計(jì)劃時(shí)，以為各路兵馬。

而南匈奴士兵的安置方式是：西面和東面這兩側(cè)的軍隊(duì)，雖然各自都有萬(wàn)名南匈奴軍兵，但卻分別都由漢將統(tǒng)領(lǐng)，在他們手下還各自配置有八千名漢廷重兵和八千名來(lái)自湟水谷地的“義從羌胡”；只有中間一支的一萬(wàn)名南匈奴軍兵，由南匈奴單于屯屠何統(tǒng)領(lǐng)，沒(méi)有朝廷的將領(lǐng)和士兵同行。像這樣把南匈奴單于統(tǒng)領(lǐng)的匈奴軍隊(duì)裹挾在中間，也可以對(duì)其“破北成南，并為一國(guó)”的意圖有所牽制，防止屯屠何乘機(jī)生變。

這三路軍隊(duì)，一路由主帥車(chē)騎將軍竇憲和副帥征西將軍、執(zhí)金吾耿秉以及南匈奴左谷蠡王師子統(tǒng)領(lǐng)，兵出“朔方雞鹿塞”。其余兩路，一路由南匈奴單于屯屠何統(tǒng)領(lǐng)，乃“出滿(mǎn)夷谷”；另一路由漢度遼將軍鄧?guó)櫤湍闲倥筚t王安國(guó)統(tǒng)領(lǐng)，系“出稒陽(yáng)塞”。

這三路兵馬中，主帥竇憲、副帥耿秉和南匈奴左谷蠡王師子這一路，是從朔方郡狼山上的雞鹿塞出發(fā)。南匈奴單于屯屠何這一路兵馬出發(fā)的“滿(mǎn)夷谷”關(guān)口出發(fā)的；度遼將軍鄧?guó)櫦熬夁吜x從羌胡八千騎的出發(fā)地點(diǎn)在稒陽(yáng)塞，設(shè)在漢五原郡的屬縣稒陽(yáng)。作為溝通邊塞內(nèi)外的重要道路，其交通地位在西漢時(shí)期就很突出。

竇憲出發(fā)前把這三路大軍進(jìn)軍的目標(biāo)定為涿邪山，而漢朝和北匈奴的軍隊(duì)后來(lái)也確實(shí)是在那附近發(fā)生接觸，展開(kāi)戰(zhàn)鬪，其間的緣由，也有跡可循。其中一項(xiàng)比較明顯的原因，是因?yàn)殇眯吧绞潜毙倥说囊粋€(gè)重要基地，北匈奴人很有可能據(jù)守這個(gè)地方。

在之前的戰(zhàn)斗中，比如祭肜率軍征討北匈奴時(shí)，即“攻皋林溫禺犢王于涿邪山。虜聞漢兵來(lái)，悉度漠去”，而逮祭肜退兵之后，“皋林溫禺犢王復(fù)將眾還居涿邪山。再往前，在漢武帝天漢二年，也曾“使因杅將軍（公孫敖）出西河，與強(qiáng)弩都尉（路博德）會(huì)涿邪山”，盡管其結(jié)果與后來(lái)的祭肜同樣“亡所得。但公孫敖等既然期望“有所得”，就說(shuō)明涿邪山是匈奴人比較穩(wěn)定而且重要的一個(gè)居住地點(diǎn)，不到萬(wàn)不得已是不會(huì)輕易放棄的。

就一般畜牧條件而言，北方游牧民族所謂“逐水草而居”，并不一定只是在平坦的草場(chǎng)上來(lái)回游蕩，實(shí)際上在其選定季節(jié)性牧場(chǎng)的時(shí)候，還會(huì)充分利用各種起伏地貌所造成的有利條件。在蒙古高原上，由于山丘眾多，地多起伏，夏季牧場(chǎng)一般是選擇涼爽的山坡臺(tái)梁，而竇憲北上的時(shí)間正值盛夏，所以北匈奴單于駐牧于涿邪山，是學(xué)習(xí)了匈奴人的習(xí)性所致。

另一方面，在不得不面對(duì)漢軍的進(jìn)攻而與之對(duì)決時(shí)，匈奴方面為什么不把戰(zhàn)場(chǎng)選擇在其他地方，比如向前推進(jìn)，在涿邪山前平坦一些的草地上展開(kāi)戰(zhàn)斗，而非要會(huì)戰(zhàn)涿邪山呢？這與漢、匈雙方各自的軍事優(yōu)勢(shì)有關(guān)。晁錯(cuò)做過(guò)很好的論述：相比之下，漢軍適合正面猛沖猛打，但是匈奴的軍隊(duì)更擅長(zhǎng)山地作戰(zhàn)，這種山地，是指蒙古高原和內(nèi)陸北方那些比較平緩的山坡，而不是陡峭的山峰；特別是匈奴的“弓馬”應(yīng)較漢朝優(yōu)良，具備一定優(yōu)勢(shì)，所以在涿邪山的山坡上與漢軍決戰(zhàn)，對(duì)北匈奴是比較有利的，因此他們才會(huì)在涿邪山上等待漢軍的到來(lái)。

鄧?guó)欉@一路兵馬，很可能是通過(guò)翁金河谷穿越大漠的。漢軍抵達(dá)會(huì)涿邪山后，并沒(méi)有發(fā)生大的戰(zhàn)斗。原因，只能是北匈奴方面根據(jù)自己掌握的情報(bào)，預(yù)先做了調(diào)整，轉(zhuǎn)移到對(duì)其更為有利的地點(diǎn)，與漢軍展開(kāi)決戰(zhàn)。

根據(jù)情報(bào)，北匈奴單于是把駐地轉(zhuǎn)移到了涿邪山東側(cè)?；街械囊蛔椒寤渖缴?。其實(shí)涿邪山和浚稽山都是今阿爾泰山山脈的一部分，?；皆谶@條山脈的最東段，涿邪山這一段比它更靠西一些。

戰(zhàn)事隨著敵情的變化而變化。面對(duì)北匈奴的實(shí)際情況，竇憲及時(shí)調(diào)整部屬，“分遣副校尉閻盤(pán)、司馬耿夔、耿譚將左谷蠡王師子、右呼衍王須訾等，精騎萬(wàn)余，與北單于戰(zhàn)于稽落山”。結(jié)果，是大獲全勝，北匈奴單于和剩存的部眾潰敗奔逃。

審看東漢一方在稽落山之戰(zhàn)中投入的兵力，除了南匈奴右呼衍王須訾所屬不詳外，副校尉閻盤(pán)、司馬耿夔、耿譚這幾位將官和左谷蠡王師子都屬竇憲直接統(tǒng)領(lǐng)的這一路兵馬，因而參與稽落山戰(zhàn)役的漢方軍兵，都是竇憲親率的隊(duì)伍。這顯示出竇憲親率的這一路軍兵是最先抵達(dá)涿邪山下的。因?yàn)楦]憲兵出雞鹿塞，在三路大軍中偏西，最靠近涿邪山，當(dāng)然會(huì)早到一些。

所以和之前的漠北之戰(zhàn)中一樣，只有一路漢軍與匈奴人接戰(zhàn)，這是由于道路險(xiǎn)阻，天高地遠(yuǎn)，行動(dòng)調(diào)度不便所致，漠北之戰(zhàn)中漢軍李廣部就是因?yàn)樵诖竽忻月范鴽](méi)有及時(shí)參戰(zhàn)的。那么，竇憲在其他兩路軍隊(duì)還沒(méi)有匯合的情況下，就及時(shí)指示手下，向稽落山發(fā)起進(jìn)攻，這倒是很好地顯示出他處事的果斷，這也符合他性格急躁的特征?；渖街畱?zhàn)后，漢軍乘勝追擊逃竄的各部匈奴。漢軍從東南方向來(lái)，特別是鄧?guó)櫮且宦繁R，理應(yīng)來(lái)自稽落山的東面。在這種情況下，北匈奴的敗軍只能逃亡北方或是西方。實(shí)際的情況，是漢軍在涿邪山北側(cè)的邦察干湖，“斬名王已下萬(wàn)三千級(jí)，獲生口馬牛羊橐駝百余萬(wàn)頭”，算是基本消滅了北匈奴的有生力量。

除此之外，漢軍還摧毀了一路上犁庭掃穴，“躡冒頓之逗略，焚老上之龍庭”，掃蕩了之前匈奴王庭的殘余力量。在閏七月上、中旬間，漢軍對(duì)北匈奴在鄂爾渾河流域的主要據(jù)點(diǎn)和中心區(qū)域，已經(jīng)碾過(guò)了一遍。在對(duì)北匈奴最重要的鄂爾渾河流域又繼續(xù)做了一番更為徹底的“掃蕩”之后，竇憲便輕輕松松地順著翁金河谷南歸皇漢，最后由鄧?guó)櫤湍闲倥珕斡谕屯篮纬霭l(fā)的五原郡回到塞內(nèi)。途中，在經(jīng)過(guò)漠北地區(qū)最后一個(gè)停留地點(diǎn)燕然山時(shí)，面對(duì)山上的巍巍巖石，封天禪地，搞了一個(gè)很隆重的慶功典禮，并指令班固撰寫(xiě)一篇銘文，鑿刻于山崖，昭示這一所謂“功績(jī)”，使之垂耀萬(wàn)世。這似乎應(yīng)該是在這一年八月下旬前后的事情。而這個(gè)石壁上的文書(shū)，很可能是班固親手所書(shū)寫(xiě)的。

2017年夏天，石勒燕然的石刻在蒙古杭愛(ài)山地區(qū)被發(fā)現(xiàn)，描述了漢軍大舉北伐的盛況：大漢永元元年秋七月，國(guó)舅、車(chē)騎將軍竇憲，恭敬天子、輔佐王室，處理國(guó)政，光明磊落。就和執(zhí)金吾耿秉，述職巡視，出兵朔方。軍校們像雄鷹般威武，將士們似龍虎般勇猛，這就是天子的王師。六軍齊發(fā)，及南單于、東烏桓、西戎、氐羌侯王君長(zhǎng)等人，猛騎三萬(wàn)。戰(zhàn)車(chē)疾馳，兵車(chē)四奔，輜重滿(mǎn)路，一萬(wàn)三千多輛。統(tǒng)以八陣，得到神威輔助，鐵甲耀日，紅旗蔽空。登高闕，下雞鹿，經(jīng)荒野，過(guò)沙漠，斬殺“溫禺鞮王”，用其血涂鼓行祭；用“尸逐骨都侯”的血來(lái)涂刀劍之刃。然后四方將校橫行，流星閃電，萬(wàn)里寂靜，野無(wú)遺寇。于是統(tǒng)一區(qū)宇，舉旗凱旋，查考害傳圖籍，遍觀當(dāng)?shù)厣胶?。終于越過(guò)涿邪山，跨過(guò)安侯河，登燕然山。踐踏冒頓的部落，焚燒老上的龍庭。上以泄高帝、文帝的宿憤，光耀祖宗的神靈；下以穩(wěn)固后代，拓寬疆域，振揚(yáng)大漢的聲威。此所渭一次勞神而長(zhǎng)期安逸，暫時(shí)費(fèi)事而永久安寧。于是封山刻石，銘記至德。銘辭曰：威武王師，征伐四方；剿減兇殘，統(tǒng)一海外；萬(wàn)里迢迢，天涯海角；封祭神山，建造豐碑；廣揚(yáng)帝事，振奮萬(wàn)代。

竇憲由于立此大功，由車(chē)騎將軍提升為大將軍，位在三公上，權(quán)勢(shì)更重。竇憲看到北匈奴實(shí)力更弱，就決定出兵消滅北匈奴。91年二月，派左校尉耿夔、司馬任 尚率軍出居延塞，圍北單于于阿爾泰山，大敗北匈奴軍，“獲其母閼氏，名王已下五千余級(jí)， 北單于逃走，不知所在。漢軍出塞五千余里而還，自漢出師所未嘗至也”。竇憲此次遠(yuǎn)征，徹底解決了北匈奴對(duì)漢和西域的侵?jǐn)_。文中所謂“北單于逃走，不知所在”，末代的單于甚至沒(méi)有在史書(shū)中留下姓名。

留下的北匈奴人，一部分人有的后來(lái)與鮮卑人相融合，有的歸附于南匈奴，有的獨(dú)立發(fā)展。如北單于的弟弟右谷蠡王於除鞬就自立為單于，率眾千人止于蒲類(lèi)海，并遣使與竇憲聯(lián)系，要求承認(rèn)他的單于地位。竇憲竟然承認(rèn)了於除鞬為單于，并派中郎將予以領(lǐng)護(hù)，如對(duì)南匈奴故事。安帝讓公卿討論此事，多數(shù)大臣因懼怕竇憲權(quán)勢(shì)而表示贊同，唯有袁安、任隗堅(jiān)決反對(duì)。袁安還單獨(dú)向和帝上書(shū)，說(shuō)明立於除鞬之害，并在廷議時(shí)，當(dāng)面與竇憲爭(zhēng)論，反對(duì) 立於除鞬為單于。但和帝不聽(tīng)袁安的忠言，而接受了竇憲立於除鞬為單于的決定。其實(shí)昏庸的和帝完全是自找麻煩。本來(lái)北匈奴已被趕走，南匈奴早已降服，自西漢初年以來(lái)，對(duì)漢具有嚴(yán)重威脅的大敵已基本解決，何必再立一個(gè)北匈奴單于與南匈奴對(duì)立呢？

5.后來(lái)歷史的伏筆

果然在立於除鞬為單于之后，匈奴之間就出現(xiàn)了動(dòng)亂。首先於除鞬被立為單于后，心里并不踏實(shí)，認(rèn)為漢朝對(duì)他并沒(méi)真 正接納，特別是其后臺(tái)外戚竇憲在公元92年被宦官迫令自殺后，第二年於除鞬便公然反叛，率 眾北歸。和帝派將兵長(zhǎng)史王輔率千余兵追討，斬之，破滅其眾，但竇憲所造成的后患并未結(jié)束。公元94年，已降服的北匈奴人，乘南匈奴單于新立之機(jī)，發(fā)動(dòng)叛變，夜襲左賢王師子。此次叛變雖 被漢軍所鎮(zhèn)壓，但驚動(dòng)北匈奴降眾十五部，二十余萬(wàn)人叛變，并立薁日逐王逢侯為單于，再次入侵邊疆，燒殺擄掠。

漢派度遼將軍朱徽率四萬(wàn)精兵鎮(zhèn)壓，前后斬首一萬(wàn)七千余級(jí)，逢侯遂率軍出塞，漢軍不 敢追擊而還。南匈奴看到漢政權(quán)日趨腐朽，也不斷發(fā)動(dòng)叛變。96年五月，109年九月，110年三月，140年二月，142年八月，公元158年十二月，前后六十年間，共發(fā)生南匈奴叛變六次。特別是延熹元年的叛變，是“南單于諸部并畔，遂與烏桓、鮮卑寇緣邊九郡”，形勢(shì)顯得非常嚴(yán)重。但這些大小不同的叛變，有的被武力鎮(zhèn)壓，有的以暗殺手段刺殺其叛亂領(lǐng)袖，使之群龍無(wú)首而潰散，有的用招撫手段予以安置，最后都被平定下去，未釀成大患。但是匈奴人繞過(guò)長(zhǎng)城邊塞，滲透漢朝邊疆已經(jīng)成為了定局，成了后來(lái)五胡亂華的根源之一。

東漢末年少帝時(shí)，為解決宦官專(zhuān)權(quán)亂政問(wèn)題，大將軍何進(jìn)力主召并州牧董卓進(jìn)京。董卓的部下，羌、胡（匈奴）兵是主力之一，也隨之進(jìn)入洛陽(yáng)，后又遷回長(zhǎng)安。董卓在長(zhǎng)安被王允、呂布所殺，隨后 就引起軍閥混戰(zhàn)，董卓的羌、胡兵失去節(jié)制，和其他羌、胡兵結(jié)合在一起，在中原燒殺掠奪，無(wú)所不為。 蔡文姬在《悲憤詩(shī)》中說(shuō)：“平土人脆弱，來(lái)兵皆胡羌。獵野圍城邑，所向悉破亡，斬截?zé)o孑遺，尸骸相牚 拒，馬邊懸男頭，馬后載婦女。”詩(shī)中描寫(xiě)了羌胡亂華的真實(shí)情況，蔡文姬也就在此時(shí)被匈奴掠至塞北。

6.總結(jié)與反思

整個(gè)東漢在對(duì)外擴(kuò)張方面體現(xiàn)的畏首畏尾，因?yàn)闁|漢是豪強(qiáng)地主劉秀聯(lián)合其他豪強(qiáng)地主的聯(lián)合政權(quán)，和西漢的集權(quán)式體系非常不同，所以這樣的政府是若中央而強(qiáng)地方，不利于漢軍集中國(guó)力對(duì)四夷展開(kāi)行動(dòng)。所以東漢的對(duì)外作戰(zhàn)也是有明顯的外戚干預(yù)色彩的。正是外戚和作為外戚對(duì)立面的宦官擾亂了漢朝的統(tǒng)治秩序，最后才引發(fā)了漢末的動(dòng)亂。所以說(shuō)歷史在輝煌的同時(shí)，也為后來(lái)的歷史進(jìn)程埋下了伏筆。

而從體質(zhì)人類(lèi)學(xué)來(lái)看，古代匈奴貴族的Y染色體以R1a,C3，Q 系列為主，在長(zhǎng)相上屬于有高加索特征的北亞人類(lèi)，但多數(shù)匈奴人的Y染色體還是C3，O3等，說(shuō)明多數(shù)匈奴人的長(zhǎng)相還是長(zhǎng)頭顱，鼻梁高，混有少量印歐血統(tǒng)的北亞黃種人。具體來(lái)說(shuō)，北匈奴是古西伯利亞類(lèi)型，南匈奴屬古華北類(lèi)型，略晚時(shí)期隨著對(duì)西域和丁零這種安多諾沃人種文化的征服，增加了歐羅巴成分，與后來(lái)肆虐西歐的黃色人種匈人是兩碼事，在科學(xué)面前，匈奴西遷肆虐西域的神話(huà)早就不成立了。