【原】南明國祚39年，為何不敵風(fēng)雨飄搖的百年東晉？

歷史偵查處 2020-08-06

展開全文

公元1644年3月，寒朔的北京城冰封萬里，漫天沙塵卷起的殘枝敗葉席卷蒼穹，此時(shí)，矗立在煤山之巔的崇禎皇帝朱由檢刺骨的寒風(fēng)，眼含熱淚慨然陳詞道：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人”。言畢，以發(fā)覆面自縊于歪脖子樹，命絕三十有三，享國276年的大明王朝黯然謝幕。

崇禎自縊殉國后，北京城三易其主，滿清據(jù)天下龍脈之地，欲挾蕩平寰宇之勢克定中原，而也就在同年五月份，福王朱由崧于留都南京稱帝，國號續(xù)之曰“大明”，史稱“南明”。

然而，讓人費(fèi)解的是，“南明”自弘光政權(quán)草創(chuàng)伊始至永歷帝被戮于云南，歷經(jīng)“四帝一監(jiān)國”僅17年，算上此后盤踞于臺(tái)灣島的明鄭政權(quán)，南明縱向跨度也僅此39年。

相較于偏安江左風(fēng)雨飄搖的百年東晉王朝，南明國勢何其衰也！也就是南明在這39年的垂死泣血地抗?fàn)幹校啻瘟D重整山河之時(shí)，滿清卻以席卷八荒之勢暴力碾壓大明王朝的最后一絲希望，成為叫多少后世之人讀來無不令人扼腕嘆息的滿腔憤懣。

東晉和南明同為異族入華時(shí)代背景下的“正統(tǒng)余留”，兩者皆在內(nèi)部風(fēng)云飄搖的處境下退守江南，為何前者偏安江東長達(dá)103載，而后者不到40年便灰飛煙滅？

東晉的無奈

公元291年，西晉皇后一代丑女賈南風(fēng)擅權(quán)干政，持續(xù)16年的“八王之亂”旋即爆發(fā)，此后，匈奴貴族劉淵起兵造反，內(nèi)附異族趁勢揭竿而起，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌，五族并峙，禍亂中原，中原士民大量南遷，史稱“衣冠南渡”。

在“衣冠南渡”的浪潮中，瑯琊王司馬睿亦隨王導(dǎo)等人南下，然而，就當(dāng)時(shí)的情況看來，南方的江表之地對于西晉皇室來說并非是塊天堂樂土。

首先，吳姓世族力量過于強(qiáng)大。東漢末年三國鼎立的局面造就了魏蜀吳三分天下的格局，而孫吳統(tǒng)治的江東地區(qū)由于歷經(jīng)四帝六代的經(jīng)營民殷國富，江東逐漸衍生出了以“周、沈、朱、張、顧、陸”為主體的江東吳姓六大世家，特別是吳地的義興周氏，先后在西晉末年三次西晉平定吳郡叛亂后，吳姓世族的政治話語權(quán)得到了極大提升，但西晉中央政府由于過于忌憚吳姓世族，因此在政治上始終采取彈壓吳地豪強(qiáng)勢力的態(tài)勢。

而伴隨著西晉滅亡和瑯琊王司馬睿的到來，顯然，吳姓世族大有取而代之的勢頭，況且，相較于西晉王朝對吳地世族36年的排斥和打壓，孫吳政權(quán)在吳地的60年的深厚根基更讓土生土長的吳地世族堅(jiān)定了搞“本土化”獨(dú)立割據(jù)的念想，再從西晉滅亡前的永嘉元年司馬睿移鎮(zhèn)建業(yè)時(shí)遭遇吳地世家大族的千般冷落，吳姓世族根本就沒有把瑯琊王司馬睿放在眼里，面對處處遭人白眼擠兌的司馬睿，這種如坐針氈的滋味確實(shí)讓人痛不欲生。

其次，北方世族讓東晉驚魂未定。如果說江東世家大族是令東晉創(chuàng)立者司馬睿暫時(shí)頭痛的頑疾，那么，北方的門閥大族足以讓整個(gè)東晉噩夢纏身。畢竟，司馬睿啟用王導(dǎo)后，精明的王導(dǎo)采取了“鎮(zhèn)之以靜，群情自安”（《晉書》）謀略，先招撫了吳地名士顧榮、賀循覲見初登即位的晉元帝司馬睿，江南大族須臾之間盡皆歸附，而北方世族更是見風(fēng)轉(zhuǎn)舵投入了司馬睿的門下，這樣?xùn)|晉門閥立國政治格局初步形成。

然而，在北方出身的晉元帝司馬睿的認(rèn)識里，似乎只有北方世族靠得住，無論是情感還是能力，首當(dāng)其沖應(yīng)以推崇北方世族為先。在這種思維的導(dǎo)向下，東晉立國后不久，司馬睿大肆引入北方僑姓世族壓抑吳地江南吳姓世族，后吳姓世族在司馬睿的打擊下土崩瓦解。

但繼之而起的“王、庾、桓、謝”四大北方家族先后把控東晉朝局，甚至，當(dāng)時(shí)一度有“王與馬共天下”的說法，一代英主司馬睿為了擺脫尷尬的傀儡身份，啟用劉隗、刁協(xié)、戴淵等為心腹，試圖壓制王氏權(quán)勢，王氏家族王敦旋即起兵造反殺入建康，史載“官省奔散，惟有侍中二人侍帝”，開國皇帝當(dāng)成了“光桿司令”，這在歷朝歷代是極其罕見的。

而從此后東晉庾亮、桓溫、桓玄等世家大族圖謀造反的舉動(dòng)來看，東晉政局始終處于“王、庾、桓、謝”輪流把控的狀態(tài)，皇帝對于四大門閥來說，僅僅只是各大門閥得以存續(xù)的“平衡木”而已，東晉正是由于在各大門閥政治勢力此消彼長中艱難衣冠正統(tǒng)的103年國祚。

南明的悲哀

較之于東晉皇室的傀儡可哀，東晉茍延殘喘的103年，唯一值得慶幸的是有皇權(quán)這個(gè)看似無關(guān)緊要的力量卻可以平衡著各方門閥世家的此消彼長，甚至當(dāng)遭遇北方強(qiáng)敵南下，強(qiáng)大的門閥力量也能起到保衛(wèi)皇權(quán)國祚的“擋箭牌”，譬如，謝氏家族的淝水之戰(zhàn)就是這樣堪稱化解滅國之禍的實(shí)錘案例。

而放眼占據(jù)半壁江山的南明，無論是從起初的弘光政權(quán)還是到此后殞命云南的永歷政權(quán)，歷經(jīng)四帝一監(jiān)國的南明話事人，除了徹頭徹尾淪為武將藩鎮(zhèn)們的傀儡，更重要的是，大明享國276年的時(shí)間中形成的一套由內(nèi)閣、宦官、武將相互制約構(gòu)建的平衡機(jī)制，到了南明這茬兒，完全是武將“老子一人獨(dú)大”的專橫局面。

1644年，崇禎皇帝自縊于煤山的當(dāng)年五月份，留都南京的大臣在對于擁立何人為帝的情況下爭吵不休，史可法和東林黨人主張立明神宗之侄潞王朱常淓為帝，而此時(shí)的福王坐臥不安，為了及早穩(wěn)固到手的皇位，福王朱由崧勾結(jié)江北三鎮(zhèn)總兵高杰、黃得功和劉良佐等人，在三鎮(zhèn)總兵的進(jìn)駐下，各懷鬼胎的勢力迎立福王朱由崧為帝，史稱“弘光帝”。

按理說，得到了藩鎮(zhèn)武將的支持，弘光帝應(yīng)把握取舍尺度，將分散的各部藩鎮(zhèn)武裝進(jìn)行改編整合擰成一股繩，以共同抗擊清軍，然而，即位后的弘光帝朱由崧縱情聲色，朝政在奸臣馬士英等人的操控下迅速墮落不堪，藩鎮(zhèn)武裝勢力由此離心離德，而此后即位的隆武帝朱聿鍵雖堪稱南明皇帝中的佼佼者，甚至也曾短暫地發(fā)起了北伐和制定了“聯(lián)寇抗清”策略，南明一度在隆武帝朱聿鍵似乎也有回光返照的跡象。

但即便天縱雄武的隆武帝朱聿鍵卻始終受制于海盜頭子鄭氏家族的擺布，而隆武朝廷在鄭氏家族的把控下百姓飽受荼毒，以至于坊間謠唱：“清兵如蟹，曷遲其來”（《明季南略》）。