領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的中心和靈魂，是帶領(lǐng)和引導(dǎo)一群人朝著共同的目標(biāo)去奮斗的人。軍隊(duì)中，流行著這么兩句話，“兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩”、“打仗行不行，就看前兩名”，可見指揮者、領(lǐng)導(dǎo)者是多么的重要。

一個(gè)團(tuán)隊(duì)中，領(lǐng)導(dǎo)處在主導(dǎo)地位，一定要當(dāng)好“領(lǐng)頭雁”，使雁群步調(diào)合諧，一致向前，朝著目標(biāo)方向奮力而飛，而絕不能做“管家婆”，事事要管，婆婆媽媽。“領(lǐng)”，就是帶領(lǐng)，就是走在前邊，干在前邊，身先士卒；“導(dǎo)”，就是引導(dǎo)、教導(dǎo)、指導(dǎo)。

我們經(jīng)常說，“帶兵打仗”、“帶兵之道”、“帶隊(duì)伍”等等，一個(gè)“帶”字體現(xiàn)的是，上級(jí)既是領(lǐng)導(dǎo)者、管理者，還是教授者、培養(yǎng)人，更是感召者、引領(lǐng)者，對(duì)下屬既要管，還要教、要幫、要扶，更要領(lǐng)、要導(dǎo)，體現(xiàn)的是上下一體、傳承追隨，體現(xiàn)的是引領(lǐng)感召、榜樣示范，體現(xiàn)的是關(guān)愛情懷、良苦用心，是權(quán)威的、服氣的，是溫暖的、打動(dòng)人心的。而“管”體現(xiàn)的是，管理者和被管理者處在矛盾的兩個(gè)方面，往往借助于制度這個(gè)工具來進(jìn)行，更多的是相互對(duì)立的，是冰冷無情的，過度的“管”還會(huì)鎖住下屬的思維，鎖住他們的積極性，也鎖住了他們的創(chuàng)造性。

“傳幫帶”是最具特色和傳統(tǒng)的帶人帶兵方法，“傳”是指傳授、傳承，“幫”是指幫助、幫教，“帶”是指帶領(lǐng)、帶動(dòng)。這一方法，就是把上級(jí)與導(dǎo)師的角色合二為一的最好體現(xiàn)，在傳授解惑中帶領(lǐng)下屬成長，在幫助教導(dǎo)中促進(jìn)下屬修身正己，在引領(lǐng)帶動(dòng)中發(fā)揮下屬才干。總之，領(lǐng)導(dǎo)“傳幫帶”的責(zé)任就是運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)和智慧，幫助下屬和團(tuán)隊(duì)成長，帶領(lǐng)他們共同完成使命。有趣的是，西方企業(yè)界也存在“主管亦明師”的規(guī)律。近年，位于美國加州的創(chuàng)造性領(lǐng)導(dǎo)研究中心，做了一項(xiàng)調(diào)查，要求成功主管談?wù)勊麄兊摹懊鲙煛?。結(jié)果，大多數(shù)答案中的明師都是他們以前的上司。

“能聚人者以一當(dāng)十，善帶人者合百為一”。對(duì)一個(gè)老板一個(gè)CEO來說，管人不是本事，帶人才是本事；頤指氣使不是本事，“不令而從”才是本事；用懲罰使人害怕不是本事，憑魅力贏得追隨才是本事；有本事不是本事，讓有本事的人為己所用才是本事。成功的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具備登高一呼、應(yīng)者云集的號(hào)召力，具備利用各種人才、平衡各種力量的統(tǒng)籌能力，具備用人長、容人短，勝不驕、敗不餒的胸懷和氣度，具備應(yīng)對(duì)各種困難、各種復(fù)雜局面的手段和技巧。有魅力的領(lǐng)導(dǎo)，站在那兒就是一道無聲的命令。

“帶人”是一門學(xué)問，是一門藝術(shù)，更是一套高深的謀略?！洞髮W(xué)》里有段經(jīng)典的傳世名言，“古之欲明德于天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身?！笨鬃釉唬骸捌渖碚?，不令而行；其身不正，雖令不從”。清朝康熙皇帝也說過，“江山之固，在德不在險(xiǎn)?！边@些古訓(xùn)說的都是管理者自身道德修養(yǎng)在管理工作中的意義。有一種人，無論在哪里出現(xiàn)，都瞬間成為眾人矚目的焦點(diǎn)，即使他們不出聲，也能令人毫無保留地對(duì)他產(chǎn)生信任感。人們?cè)敢饨邮芩慕ㄗh，在突發(fā)事件時(shí)愿意聽從他的指導(dǎo)。這種領(lǐng)袖“范兒”是如此令人著迷，以致多少管理者望之興嘆。超級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者身上的那種氣質(zhì)和影響力，絕非掌握一些機(jī)械的領(lǐng)導(dǎo)方法就能達(dá)到的。

“帶人”和“管人”有區(qū)別但并不矛盾，只是說“帶人”比“管人”更高級(jí)，更符合人性，更符合社會(huì)實(shí)際，涵蓋面更寬更廣。只有把管團(tuán)隊(duì)上升到帶團(tuán)隊(duì)，才是最好的。過硬的團(tuán)隊(duì)一定是“帶”出來的，而不是“管”出來的。