美國政府不禁止使用槍支，因為沒有足夠的美國人希望這樣做。要明確的是：即使是自由主義者，在很大程度上也不想禁止所有的槍支。例如，幾乎所有人都同意人們應(yīng)該有權(quán)得到槍。

合法持槍在美國文化中根深蒂固：他們槍支所有權(quán)是一項基本權(quán)利，槍支是保護(hù)人民免受暴力傷害的東西。在有槍的情況下，一個文弱的女子和一個彪悍的匪徒往往是平等的。美國人們常說“槍不會殺人，人會殺人”。即人們可以用任何工具殺人，從錘子到刀子，這些工具也有不同的用途。

一個非常常用的論點是“壞人”無論如何都會非法地購買槍支。沒錯，美國人就是這樣一種觀念，他們認(rèn)為，想殺人的人會通過各種方式辦到，但合法擁有槍支卻可以保護(hù)大多數(shù)人的合法利益。美國的整個文化對禁止任何形式的武器都有偏見，這種偏見得到了巨大的財政和政治利益的積極支持。

但美國也有支持禁槍的人，他們認(rèn)為如果擁有槍支的人數(shù)減少，那么與槍支有關(guān)的犯罪就會減少?？匆幌驴鐕缸锝y(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國人比大多數(shù)國家的人更容易犯下涉及使用槍支的犯罪。槍支所有權(quán)率與槍支使用率之間存在明確的正相關(guān)關(guān)系。

盡管如此，反駁他們的人會說，槍支所有權(quán)率與暴力犯罪率之間沒有關(guān)系。例如，美國的兇殺率高于除墨西哥，愛沙尼亞和智利以外的所有其他經(jīng)合組織國家，并不是因為槍支擁有率。事實上，證據(jù)強(qiáng)烈表明，如果沒有槍支，美國人會找到其他方式互相殘殺。