公元前354年，魏惠王以龐涓為大將領(lǐng)兵討伐趙國，“趙急，請救于齊”。齊威王立即召集群臣商討對策，《史記·田敬仲世家》記錄了齊國大夫段干朋的“救趙之策”，即救趙并不一定率軍直赴趙國，那樣會令“趙不伐而魏全”，齊軍可以向南進攻魏國的襄陵吸引魏軍前來救援；到那時，邯鄲即使被攻下，齊軍即可以在魏軍回師救援的途中伺機打擊魏軍。

齊威王當(dāng)機立斷，于公元前353年任命田忌負責(zé)伐魏救趙事宜，由孫臏為軍師協(xié)助謀劃。

令人不解的是，田忌應(yīng)該已經(jīng)了解了段干朋的“救趙之策”，為何在得到任命之后，還要立即整軍備武，準(zhǔn)備率軍直奔邯鄲。據(jù)《史記·孫子吳起列傳》記載“田忌欲引兵之趙”。是否可以理解為《史記·孫子吳起列傳》有借田忌對“救趙之策”的“一無所知”抬高孫臏之嫌。

田忌將自己的打算告訴了孫臏，孫臏得知田忌的想法之后，立即獻上與段干朋相似的“伐魏救趙”之策。據(jù)《史記·孫子吳起列傳》記載“今梁、趙相攻，輕兵銳卒必竭于外，老弱疲于內(nèi)。子不若引兵疾走魏都，據(jù)其街路，沖其方虛，彼必釋趙以自救。是我一舉解趙之圍而收弊于魏也”。

田忌按照孫臏所說，一一實施，結(jié)果“魏果去邯鄲，與齊戰(zhàn)于桂陵，大破梁軍”。這便是著名的“圍魏救趙”。

當(dāng)我們談到“圍魏救趙”均能想到它的策劃者孫臏，但在《史記》不同的篇章中“圍魏救趙”卻出自兩個不同的人，而且是同一時期在齊國針對同一件事情。之所以出現(xiàn)這種情況，或許可以歸結(jié)為“名人效應(yīng)”，甚至有為名人羅列素材的可能。

齊國采用“圍魏救趙”重挫魏軍的時候已經(jīng)是戰(zhàn)國時期，但當(dāng)我們翻閱史書不難發(fā)現(xiàn)，相似的操作手法早在春秋時期已經(jīng)多次記錄在冊，所以無論是孫臏，還是段干朋均非“圍魏救趙”的首創(chuàng)者，僅能稱其為“因事引策”，即借用前人創(chuàng)造的智慧為己所用。

以下即是見諸于史冊，且與“圍魏救趙”異曲同工之妙的“伐宋以救鄭”、“攻曹、衛(wèi)以救宋”。

一、“伐宋以救鄭”導(dǎo)致宋襄公霸夢破裂又身死

1、宋襄公八年，齊桓公去世，宋襄公親眼目睹了齊桓公稱霸期間是何其威風(fēng)。于是宋襄公欲效仿齊桓公稱霸諸侯。宋襄公十二年春，宋襄公首次召集“鹿上之盟”，齊國、楚國國君相聚在一起，宋襄公以盟主自居，引起齊國國君和楚成王的強烈不滿，據(jù)《史記·楚世家》記載，楚成王對宋襄公的所作所為憤怒不已，“召我，我將好往襲辱之”。

之后，宋襄公又自做主張，未經(jīng)齊國、楚國同意，即約定當(dāng)年的秋天再次在盂地會合諸侯。

宋襄公的哥哥公子目夷勸他說，宋是小國，小國要爭當(dāng)霸主會招來災(zāi)禍的，但宋襄公不聽。在去盂地會盟前，公子目夷又勸宋襄公要他帶上軍隊，以防楚國人不講信用。

到了約定的日子，“宋公、楚子、陳侯、蔡侯、許男、曹伯、鄭伯”均如約出席。但是，宋襄公哪里知道，楚國已經(jīng)預(yù)先埋伏了軍隊。當(dāng)宋襄公、楚成王為了爭當(dāng)諸侯霸主而發(fā)生爭執(zhí)的時候，楚成王當(dāng)即下令抓了宋襄公，并將其帶回楚國關(guān)押，以備將來攻打宋國之時派上用場。同年冬天，諸侯在亳地會盟時，在魯僖公的調(diào)停下，宋襄公才被釋放。宋襄公想借助他國力量稱霸的企圖破滅。

2、宋襄公一心想當(dāng)盟主，卻被楚國給弄成泡影，還被楚成王擒獲。宋襄公遭受如此侮辱，對楚國恨之入骨，但苦于無力伐楚，只能忍氣吞聲。

此時，春秋之初首開霸權(quán)的鄭國已經(jīng)淪為墻頭草，并迅速倒向楚國，“鄭文公南朝楚”。宋襄公正在氣頭上，得知鄭文公所作所為，決意拿鄭國出出氣。

宋襄公十三年，宋襄公以傾國之兵討伐鄭國。鄭文公聞訊，立即派人到楚國告急。楚成王決定向鄭國伸出援助之手。一時間，楚國朝廷對如何解救鄭國爭論的不可開交。

大夫成得臣獻上“救鄭不如伐宋”的計策，即宋襄公不自量力，出兵伐鄭，國內(nèi)必定空虛，楚國可以乘虛而攻之，必定取勝。當(dāng)宋襄公得知楚國襲擊宋國時，必定回兵自救，到那時楚國可以沿途埋伏，以逸待勞，既可以打擊宋國，又能解鄭國之困。

楚成王當(dāng)即采納成得臣的建議，并任命其為領(lǐng)兵大將興兵伐宋。

也許是孫臏太過出名，以至于“圍魏救趙”廣為傳播。而今楚國大夫成得臣的“伐宋以救鄭”不就是較早版的“圍魏救趙”么？

楚國大夫成得臣率兵向宋國國都發(fā)起攻擊。戰(zhàn)爭的發(fā)展果然如成得臣設(shè)想的那樣，宋襄公擔(dān)心國內(nèi)有失，只好從鄭國撤退，宋、楚雙方在泓水相遇，結(jié)果宋軍慘敗，宋襄公被楚兵射傷了大腿。

“泓水之戰(zhàn)”之后，宋襄公因傷去世。宋襄公稱霸不成反而身死。

二、連續(xù)兩次“攻曹、衛(wèi)以救宋”，晉文公霸業(yè)初展頭角

1、晉文公四年，晉國在晉文公的帶領(lǐng)下百業(yè)復(fù)蘇，晉國的外部環(huán)境也有了很大改善。

此時，楚成王率領(lǐng)其他諸侯國包圍了宋國，宋國立即派出公孫固趕到晉國請求援助。

晉文公聞訊后，立即召開御前會議，商討對策。晉國大夫先軫先以“報施定霸，于今在矣”建議出兵解救宋國，同時借此機會在國際舞臺上展示一下晉國的實力。

晉國朝會上，大臣們各抒己見，重點對如何解救宋國爭論不休。最終，大夫狐偃獻上“伐曹、衛(wèi)以救宋”的策略，即“楚新得曹而初婚于衛(wèi)，若伐曹、衛(wèi)，楚必救之，則宋免矣”。

古人的政治智慧令人佩服，他們懂得借力打力，做事力求事半功倍。戰(zhàn)國軍事家孫臏美名千古流傳，令“圍魏救趙”家喻戶曉，反而忽略了孫臏之前即存在的，與“圍魏救趙”有異曲同工之妙的“攻曹、衛(wèi)以救宋”。

為了攻曹衛(wèi)以救宋，晉國還特別組織了三軍，趙衰推薦郤穀統(tǒng)帥中軍，并以郤臻為輔佐；由狐偃統(tǒng)帥上軍，以狐毛為協(xié)助，并任命趙衰為卿；由欒枝統(tǒng)帥下軍，以先軫為協(xié)助；荀林父駕車，魏犨做護衛(wèi)。晉國上、中、下三軍準(zhǔn)備完畢，即出征討伐曹國、衛(wèi)國。

在此特別交待一下，晉文公出兵曹國、衛(wèi)國救宋國，有“一石二鳥”之意，既能夠報恩宋國，又能打擊曹國、衛(wèi)國，教訓(xùn)一下在流亡曹國、衛(wèi)國時兩國國君對其無禮之舉。

2、到了晉文公五年，楚國又包圍宋國，宋國再次向晉國發(fā)出了告急請求。

此時，晉文公特別糾結(jié)，若救宋國，一定會與楚國為敵。當(dāng)年晉公子重耳流亡楚國時，楚國曾經(jīng)大施恩惠?？墒?，宋國也曾經(jīng)有恩于晉公子重耳，也不能見死不救。

正當(dāng)晉文公為左右為難的時候，大夫先軫分析了當(dāng)前形勢，又將晉文公四年“攻曹、衛(wèi)救宋”計策獻給了晉文公，既避免了與楚國正面為敵，也可以解救宋國，還能再次教訓(xùn)曹國、衛(wèi)國，可以說是三全其美?！妒酚洝x世家》記載了先軫操作思路“執(zhí)曹伯，分曹、衛(wèi)地以與宋，楚急曹、衛(wèi)，其勢宜釋宋”，即晉國出兵曹國、衛(wèi)國，把曹、衛(wèi)的土地分給宋國，壯大宋國，以此刺激楚國。如此一來，楚國為了自己的國家安全必須放棄攻打宋國。

晉文公當(dāng)即采納了先軫的意見，最后事情的發(fā)展正如先軫希望的那樣，楚成王率軍離開了宋國，宋國危機再次解除。

晉國上下充分國際局勢，連續(xù)兩次用了同樣的方法化解了兩次危機，展現(xiàn)了大國高超的戰(zhàn)略能力，為即將到來的晉國霸業(yè)奠定了基礎(chǔ)。

本文由“歷史倪說”在參考以下資料的基礎(chǔ)上，個人見解：

1、《史記.晉世家》

2、《史記.田敬仲世家》

3、《史記.楚世家》

5、《史記.宋微子世家世家》

6、《綱鑒易知錄》

7、《左傳》