根據(jù)我國法律規(guī)定，我國的訴訟有三種民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。刑事訴訟中沒有原被告這一說法，只有公訴人、被告人以及被害人。當(dāng)然在刑事附帶民事中存在原被告的叫法，但是其本身屬于民事。

對第三人幫助作偽證的行為不能提起民事訴訟

起訴時(shí)民事訴訟的說法，刑事訴訟中除了幾個(gè)自訴罪名，其余的都是公訴，有檢察院代表被害人以及國家和社會公共利益對犯罪人提起訴訟。起訴的說法只適用于民事訴訟，那么對于幫助作偽證的人能夠?qū)ζ涮崞鹈袷略V訟呢？幫助偽證行為主要是對法庭公正審理的干擾和欺騙，是一種妨害司法公正的行為?，F(xiàn)行民事案件的立案理由中沒有規(guī)定能夠?qū)Υ诵袨檫M(jìn)行起訴。其不在《民事案件案由規(guī)定》中，不屬于法院民事案件立案的理由，不能得到立案。

但是這并不代表，不能以其他的理由立案。第三人在幫助作偽證的過程中，還侵害了我方其他合法權(quán)益則可以起訴，比如以故意毀壞財(cái)物的方式作偽證的又或者是采用侮辱人格的方式作偽證的，就可以提起侵權(quán)之訴。

法院可以對作偽證的人進(jìn)行懲罰

此外民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定：

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： （一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的； （二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

所以如果發(fā)現(xiàn)對方有偽造證據(jù)的情況，可以向法院進(jìn)行舉報(bào)，告知法官對方偽造證據(jù)的事實(shí)，如果是對方確實(shí)偽造證據(jù)，在法庭質(zhì)證階段可以直接向法官說明和提出，一旦確認(rèn)證據(jù)是虛假的，偽造的證據(jù)將不具有證據(jù)能力，不會被作為定案的根據(jù)，證據(jù)不會被法官采納，對方也會面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。另外嚴(yán)重的偽證行為屬于犯罪行為，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求公安機(jī)關(guān)立案，對偽造證據(jù)的人追究刑事責(zé)任。

作偽證可能承擔(dān)刑事責(zé)任

《刑法》第三百零七條規(guī)定了兩個(gè)罪名

【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

上述是對幫助作偽證行為刑事責(zé)任的規(guī)定，上述罪名適用于民事案件和刑事案件，此外刑法對刑事案件作偽證的行為有專門的罪名規(guī)定。上述罪名都要求情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。具體情節(jié)嚴(yán)重的程度應(yīng)該視案件的不同情況來定，比如偽造證據(jù)的暗金本身很重大，案件涉及的金額很大；幫助偽造毀滅多項(xiàng)證據(jù)的，多次偽造毀滅證據(jù)的，幫助多名當(dāng)事人偽造毀滅證據(jù)的，偽造毀滅證據(jù)的行為造成嚴(yán)重后果的。此外第三人偽造證據(jù)的行為可能會涉嫌其他罪名，最常見的就是偽造國家機(jī)關(guān)公文證件印章罪，也就是造假證的行為。在獲悉有這種情況的時(shí)候，完全可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

所以如果對方幫助偽證行為較為嚴(yán)重的，可以直接向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求公安機(jī)關(guān)立案，另外如果在向法院舉報(bào)以后，法院也為視情況主動(dòng)將線索交給公安機(jī)關(guān)。