作為讀者來說，我不認為電子書和紙質書是對立的兩種存在，商家爭利才會讓二者決裂，在讀者的眼里，電子書和紙質書應該是互補的關系才對。

我記得很清楚，剛上大學的時候，學院書記在一次年級大會上講話。他反復強調一句話——手機閱讀是淺閱讀。在他們看來，手機閱讀無疑就是電子書的一種了，他們認為這種看書方式是效率低下的。可以看到在大學里面有著高等教育經(jīng)歷的教師還存有這種偏見。

其實，反對電子書的人并不是真的認為電子書不好，而是對看多了的紙質書有一種留戀而已，戀舊的情懷可以理解，但接受新事物也是為了讓生活更方便。

不得不說，有時候紙質書還必須借助電子書。這個情況學習古代文學或者文獻學的同學應該很清楚，很多古籍都是各大圖書館的館藏，還沒有出版過。但學術研究時候需要用到怎么辦，有時候就會做成圖片形式，以電子設備來閱讀。這就是典型的電子書補足了紙質書的缺點 ，雖然這種費用會很高。

電子書作為新生事物為什么便宜呢？很簡單的道理，制作成本和運輸成本低。電子書為什么受人歡迎呢？也很簡單，攜帶方便。

有人誤把電子書和網(wǎng)絡文學劃上等號，先不說網(wǎng)絡文學里面有沒有精品出世，如果把一些經(jīng)典文學錄入電子書，這些作品就不是經(jīng)典了嗎？

我們讀書讀的是內容，而不是形式，只要內容沒有問題，紙質也好電子也好就沒有效果上的不同。有人講電子書錯誤比較多，那紙質書還有盜版呢，這不是書籍形式的問題，是制作人的問題。而當效果沒有差別的時候，我們當然會選物美價廉的產(chǎn)品了。

再有，一個電子設備能存下很多書，我們出門在外，攜帶一背包的書占地方不說，也比較辛苦，所以電子書有紙質書所沒有的優(yōu)勢。再比如，當要給書籍做批注的時候，紙質書得用筆來記錄，但電子書就不用，可以直接通過操作來完成，這也無疑方便了很多。

而紙質書更多的是具有收藏價值的，除非是特別喜歡一部書，否則的話電子書更為經(jīng)濟實惠一些。隨著不斷開發(fā)，一些電子書不如紙質書便利的地方也在逐步攻克，電子閱讀也會逐漸成為主流方式，所以多接觸一些電子書，我認為是一個很好的選擇。