有一句話說(shuō)，富不過(guò)三代，窮卻可以代代相傳。事實(shí)果真如此嗎?

最近，國(guó)外網(wǎng)站Tumblr上一則有關(guān)貧窮的熱帖，或許能幫我們從中找到答案。(以下為網(wǎng)友@rrojasandribbons的帖子內(nèi)容)▼▼▼

我曾嘗試向一個(gè)生活優(yōu)渥的朋友解釋這樣一個(gè)問(wèn)題：

為什么貧窮是一個(gè)怪圈循環(huán)，有些人終其一生都無(wú)法擺脫?

我這位朋友當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)就是，那就省點(diǎn)錢嘛。

我聽完一笑，告訴他，當(dāng)你只是在靠工資月薪過(guò)活，你真的沒(méi)法存下來(lái)多少錢，因?yàn)榇蟛糠皱X都花在了基本的衣食住行上。

于是，我朋友轉(zhuǎn)念一想，那好吧，每周存5美元總行吧，積少成多也是一種辦法嘛。

存錢真能擺脫貧困嗎？

沒(méi)錯(cuò)，很多窮人都試著靠存錢來(lái)逐步擺脫困境。他們省吃儉用地在自己的銀行賬戶上存了幾百美元，認(rèn)為未來(lái)充滿希望。

但凡事就怕遇上個(gè)萬(wàn)一，萬(wàn)一你突然失業(yè)了呢，或者生病需要住院呢?

無(wú)法預(yù)料的突發(fā)情況會(huì)分分鐘花掉你好不容易存的幾百美元，一切似乎又回到了起點(diǎn)。我還耐心地向朋友解釋：

當(dāng)你本身就處于貧窮窘境時(shí)，你還得趁著手上有錢的時(shí)候去添置東西。

好比我需要買一條新的牛仔褲，剛好那周我有額外的30美元，那我就會(huì)馬上用這筆錢去買。

因?yàn)槲也恢朗裁磿r(shí)候還會(huì)有額外的20或者30美元讓我花。

朋友立刻反駁我，說(shuō)道：你可以不買褲子呀！你要把那30美元存起來(lái)！

好吧，如果這個(gè)社會(huì)接受不穿褲子到處走的人，那么窮人或許能夠擺脫貧窮。

但在那之前，如果你的褲子破了，或者你穿不下了，你就得買一條新的穿上。

聽完我的話后，朋友開始對(duì)自己的認(rèn)知有點(diǎn)動(dòng)搖了。

之后我們又聊到了貧窮的社會(huì)學(xué)層面，比如如何在貧窮中成長(zhǎng)，或者邊緣化人口的一部分身份是如何讓人生起點(diǎn)拋到同齡人之后的，甚至還探討了讓貧困兒童深感失望的教育系統(tǒng)。

希望之路忽明忽暗，但始終未能照亮窮人家庭。

聊到最后，朋友感嘆道，“你知道嗎?我現(xiàn)在仍然無(wú)法相信你曾經(jīng)要靠食品救濟(jì)券過(guò)活?！?/p>

是的，我的朋友。貧窮對(duì)于我來(lái)說(shuō)，就是每隔幾年就會(huì)重遇的“老朋友”。

我深知這個(gè)詞語(yǔ)的含義，這就是為什么你會(huì)坐下來(lái)，輕松地聽我接下來(lái)要說(shuō)的這些話。

我從來(lái)都不覺(jué)得，要想看到現(xiàn)實(shí)的貧困會(huì)有多難。因?yàn)檫@對(duì)我來(lái)說(shuō)，就是一種深入骨髓的習(xí)慣。

但令人厭煩的是，貧窮并不總是以一輛破舊的汽車或一雙磨壞的鞋子形象出現(xiàn)。

那些出身于中產(chǎn)階級(jí)或富裕家庭的人似乎以為，窮人就是穿著破洞衣服、沒(méi)有鞋子的邋里邋遢的孩子。然而事實(shí)并非如此，可能會(huì)有這種情況，但通常上來(lái)說(shuō)不是。

拿我來(lái)說(shuō)，我在郊區(qū)一座漂亮房子里長(zhǎng)大，上的是一所天主教學(xué)校，也許會(huì)有人覺(jué)得我們過(guò)得還不錯(cuò)。

但我們沒(méi)有，相反我們很窮。

我的母親兼職著2-3份工作，我的父母要靠貸款才能支付兒女的學(xué)費(fèi)。

我的外公外婆還幫襯著給我們支付了一些教育費(fèi)用，盡管他們也非常貧窮。有時(shí)候，我們家連擺上餐桌上吃的食物都沒(méi)有。

我從來(lái)沒(méi)有穿過(guò)臟兮兮或者破了的衣服，但我的大多數(shù)衣服和鞋子都是我的堂兄們穿剩了的。我的很多玩具，也是這么得到的。

我的父母，都是在貧窮中長(zhǎng)大的人。特別是我父親，他是在一貧如洗的環(huán)境中長(zhǎng)大的，他們的父母情況更甚。為了讓下一代擺脫貧窮，我的父母做出了巨大的犧牲，但生活總喜歡跟我們開點(diǎn)玩笑。

很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我的健康問(wèn)題拖了家庭的后腿。因?yàn)槲?，我家里累?jì)了數(shù)千美元的醫(yī)療債務(wù)。

如今，我從事的工作雖然用不到我的學(xué)位，但我能夠兼職，還能獲得一些福利。更重要的是，這工作即使因?yàn)榻】祮?wèn)題長(zhǎng)時(shí)間缺勤，我也不會(huì)被解雇。

可能你會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)大材小用，但就目前而言，卻是最適合我的選擇。

所以，我的朋友，當(dāng)你說(shuō)不敢置信我曾經(jīng)靠著食品救濟(jì)券度日的時(shí)候，實(shí)際上你在說(shuō)'我腦海里有那么一副關(guān)于貧窮的畫面，而你不符合里面的形象'。

大眾對(duì)于貧窮的既定想象，也是中產(chǎn)階級(jí)如此樂(lè)此不疲地削減社會(huì)保障計(jì)劃的一個(gè)重要因素。

即使這些計(jì)劃能夠避免一些家庭不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)醫(yī)療問(wèn)題、一場(chǎng)車禍甚至是一次裁員而導(dǎo)致破產(chǎn)。

那么貧窮到底應(yīng)該是個(gè)什么樣子的呢?僅僅通過(guò)所謂的‘省錢’就能擺脫貧窮嗎?”

這篇帖子也引起了不少網(wǎng)友的共鳴。

“貧窮的代價(jià)，何其昂貴?！?/p>

“發(fā)達(dá)國(guó)家的貧困并不像一個(gè)臉上有蒼蠅的難民兒童那樣顯而易見。而是在一個(gè)簡(jiǎn)陋的房子里，一個(gè)身著普通的人，看著餐桌上的一串串賬單無(wú)聲哭泣著?！?/p>

“樓上最后一句簡(jiǎn)直戳中我了。我的家庭就一直身陷貧困，直到8年前我父親開始做生意。

我父母花了很多年才能夠蓋上一所房子，離開拖車這份苦差事，盡管那時(shí)候他們已經(jīng)60歲了……”

“你現(xiàn)在貧窮，只會(huì)讓你的未來(lái)更加貧窮。付不起洗牙齒的費(fèi)用？幾個(gè)月之后你可能要支付牙根根管治療的費(fèi)用。買不起新床墊？過(guò)不了多久你可能就要做背部手術(shù)。沒(méi)錢去做腫塊檢查？明年你可能要為癌癥治療的第三階段買單。這種貧困的隱性收費(fèi)，簡(jiǎn)直太‘有意思’了?！?/strong>