“愛(ài)你三千遍?!?/p> 十年終章,MCU用一句柔情告白與影迷們揮手暫別。 回首《復(fù)聯(lián)4》,猛戳淚點(diǎn)的橋段實(shí)在太多,比如XX、XXX(防劇透自動(dòng)打碼)……連雷神失去的腹肌也氣得人鼻酸。 看完后我掐指一算,這應(yīng)該是今年賺取我最多眼淚的電影了。 可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,這么快,4月29日更猛烈的催淚彈《何以為家》就上映了。 《復(fù)聯(lián)4》出場(chǎng)人物眾多,滿目皆是強(qiáng)者。 “紫薯精”滅霸實(shí)力強(qiáng)勁。響指一打,半數(shù)生命煙消云散,宇宙浩劫史無(wú)前例。 超級(jí)英雄們更為偉大。悲天憫人,各顯神通,甘冒死之危險(xiǎn)點(diǎn)燃人類(lèi)生的希望。 但《何以為家》讓我深切意識(shí)到,饒是“復(fù)聯(lián)”這般無(wú)堅(jiān)不摧,依然有一個(gè)拯救不了的地方——原生家庭。 四個(gè)字,重千鈞。 對(duì)大多數(shù)世人來(lái)說(shuō),家該是一個(gè)溫馨字眼,是照亮倦鳥(niǎo)歸途的明燈;而對(duì)《何以為家》的小男主贊恩來(lái)說(shuō),家卻是他夢(mèng)寐逃離的夢(mèng)魘,是刻在他心口的一塊疤。 01.「生,難救」 《何以為家》有個(gè)頗為離奇的開(kāi)場(chǎng)。 12歲的贊恩拿刀捅了人,然后,他將親生父母送上了法庭。 原因同樣匪夷所思—— “因?yàn)樗麄兩铝宋??!?/strong> 父母賜予子女生命,倒成了原罪? 不,真正的罪是生而不養(yǎng)。 贊恩一家從敘利亞來(lái)到黎巴嫩,在首都貝魯特的貧民窟里討生活。 從人數(shù)上看,這是一個(gè)大家庭;而從精神和物質(zhì)財(cái)富來(lái)看,他們近乎一無(wú)所有。 沒(méi)有居民身份,沒(méi)有正式工作,家中的孩子都沒(méi)有出生證明。 至于關(guān)愛(ài)、金錢(qián)、教育等等,就更別提了。 一家人連一張可以安睡的床都不曾擁有。 12歲的贊恩已經(jīng)撐起家里的大半邊天。 每天一睜眼,他就開(kāi)始不停打工干活。 搬水、送貨、運(yùn)煤氣。 在路邊賣(mài)簡(jiǎn)易飲料。 休息間隙,還要去藥店騙處方藥,給制毒的父母打下手。 …… 明明面孔稚嫩身體瘦弱,甚至沒(méi)有他搬運(yùn)的煤氣罐“強(qiáng)壯”,但贊恩的言行舉止已經(jīng)不像一個(gè)孩子,尤其在他抽煙喝酒打架騙人時(shí),反倒似一個(gè)歷經(jīng)滄桑的成年人。 這種不匹配,令人觸目驚心。 看到這里你應(yīng)該已經(jīng)猜到,在贊恩的成長(zhǎng)道路上,父母一直是“缺席”的。 這個(gè)“缺席”,并不是說(shuō)他們不在贊恩身邊,而是指,他們從未盡到養(yǎng)育的責(zé)任。 明知家里窮困潦倒,卻不管不顧地生。 生出的孩子不用心照看,小娃娃用鐵鏈拴在地上,大一點(diǎn)就可以派上用場(chǎng)。 男孩是工具,負(fù)責(zé)賺錢(qián)養(yǎng)家;女孩是商品,用來(lái)?yè)Q取財(cái)物,比如房租。 我們難以想象的“童婚”,在贊恩的世界屢見(jiàn)不鮮。 他最親近的妹妹薩哈,就是一名受害者。 贊恩不是沒(méi)有反抗過(guò)—— 得知薩哈來(lái)了初潮,贊恩立刻幫她隱藏。 他還偷偷攢錢(qián),想兩人一起出逃。 正面對(duì)峙父母,他也奮不顧身地沖上去…… 可終究,一切努力成空。薩哈還是“嫁”給了房東。 贊恩對(duì)這個(gè)家徹底失望了。 他懷著滿腹憤恨和迷茫,逃離了家庭。而迎接他的,是又一段“人生苦旅”…… 毫無(wú)疑問(wèn),這是一個(gè)悲傷的故事。 看電影的過(guò)程中,我震驚于贊恩生活之苦,感慨他控訴父母“生而不養(yǎng)”之痛,更多次被扎心的細(xì)節(jié)勾下眼淚。 比如,贊恩晚上起夜的時(shí)候,要小心翼翼地邁過(guò)四五個(gè)弟妹的身體; 比如,贊恩路過(guò)去上學(xué)的孩子時(shí),投注的羨慕眼光; 比如,贊恩沒(méi)有出生證明,直到入獄體檢才通過(guò)牙齒鑒定知道自己的確切年齡; …… 饑餓、疲憊、孤獨(dú),是贊恩生活的主旋律。 而在他痛苦不堪的時(shí)候,父母在做什么呢? 是日常生活的忽視,是深夜搖晃的床,是毫不留情的一個(gè)巴掌。 黎巴嫩女導(dǎo)演娜丁·拉巴基擅用長(zhǎng)鏡頭,她以克制而樸實(shí)的手法將贊恩生活中的一切攤開(kāi)在觀眾眼前。 有一絲殘忍,卻極盡真實(shí)。 也正是這種真實(shí),讓《何以為家》席卷全球各大影展,并拿下第71屆戛納電影節(jié)的評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)。 在豆瓣,超過(guò)3萬(wàn)人打出8.8的高分。 看過(guò)的人已哭出一片“淚?!?。 院長(zhǎng)在親身鑒片之后也想提醒你,觀影一定記得帶紙巾。 催淚的,不只贊恩的遭遇,還有從贊恩身上窺見(jiàn)的父母生而不養(yǎng)之殤——它不僅僅存在于電影,更是血淋淋的現(xiàn)實(shí)。 你看,它每一天都發(fā)生在我們身邊。 02.「罪,難逃」 孩子是家庭的一面鏡子,而家庭是社會(huì)的一面鏡子。 如果《何以為家》只一味渲染贊恩的生活之苦,談不上震撼。 影片真正的高級(jí)之處在于,切口相當(dāng)小,但觀眾能夠看到的,卻很“寬”很“長(zhǎng)”。 寬在深挖社會(huì)痛點(diǎn)—— 影片原名“迦百農(nóng)”,有“混亂、失序”之意。 作為地點(diǎn),迦百農(nóng)被認(rèn)為是耶穌顯現(xiàn)神跡的地方。但那里的人民選擇將耶穌趕出城外,使它淪為“一座被上帝遺棄的城市”。 而現(xiàn)實(shí)中的黎巴嫩,由于內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng),也步履蹣跚,貧富分化十分嚴(yán)重。 尤其是首度貝魯特,富人區(qū)與貧民窟的差別如同天堂對(duì)地獄。 一邊是陽(yáng)光果汁游泳池,一邊是窩棚水洼垃圾遍地。 以贊恩為代表的近百萬(wàn)敘利亞難民,就生活在混亂瘡痍之中,食不果腹,顛沛流離。 當(dāng)別的孩子玩耍、上學(xué)時(shí),贊恩卻要獨(dú)自面對(duì)“非法移民”、“養(yǎng)家糊口”、“保護(hù)弟妹”等困境,以孩童稚嫩的肩膀扛起世界的荒涼與重壓。 在這樣的環(huán)境下,“原生”往往催生“原罪”。 光是看到贊恩的遭遇,已讓人心痛不止。又何以敢想象,電影的兩小時(shí),濃縮的是無(wú)數(shù)孩子的一生。 有多少人,自出生便喪失尊嚴(yán),連控訴的機(jī)會(huì)都沒(méi)有? 長(zhǎng)在悲劇的反復(fù)延續(xù)—— 在逃家之后,贊恩遇見(jiàn)了黑人母親拉希爾,并被對(duì)方收留。 作為交換,贊恩幫助拉希爾照顧她出生不久的孩子維納斯。 三人組成的臨時(shí)家庭,帶給贊恩生命中不多的一點(diǎn)溫存。 但好景不長(zhǎng),隨著拉希爾的被迫消失,贊恩再次扮演起“如父如兄”的角色,與維納斯相依為命。 他用盡方法與氣力照顧維納斯,但最終仍被逼上絕路。 此時(shí)影片最觸目驚心的一幕出現(xiàn)了…… 我沒(méi)有辦法怪責(zé)贊恩。 他是那么努力地想要掙脫,但原生家庭留下的烙印卻愈發(fā)凸顯。 因?yàn)椋?strong>世人皆不知罪,罪惡便會(huì)一直滋長(zhǎng),悲劇也會(huì)一代一代地延續(xù)下去。 在贊恩的父母身上,這一點(diǎn)體現(xiàn)得淋漓盡致。 面對(duì)控訴,贊恩的父親毫不知錯(cuò),甚至有一點(diǎn)委屈: “我也是這么被生出來(lái),也是這么長(zhǎng)大的。” 就是這樣的無(wú)知與麻木,使得悲劇成為一個(gè)死循環(huán)。 何其荒唐!何其殘忍! 幸而,贊恩已經(jīng)有所覺(jué)醒。 他知道生而不養(yǎng)是一種罪,而這罪,不該再傳遞下去了。 “沒(méi)有能力養(yǎng)育孩子的父母?jìng)儯灰偕?。?/strong> 當(dāng)父母自甘沉淪的時(shí)候,小小的贊恩正拼盡全力,從生活的懸崖一點(diǎn)一點(diǎn)往上爬。 03.「光,點(diǎn)亮」 《何以為家》的高完成度,與小演員贊恩·阿爾·拉菲亞的表演息息相關(guān)。 他非專(zhuān)業(yè)演員,但情感流露之自然細(xì)膩,如渾然天成。 比如逃家后獨(dú)自來(lái)到游樂(lè)園,坐上摩天輪的眼神。 他望向遠(yuǎn)方,夕陽(yáng)西下,波光粼粼,本該是溫暖歡快的一刻,可小贊恩的眼里,滿滿的都是無(wú)措與迷茫。 那是被生活摔打過(guò)的眼神。 事實(shí)上,戲里戲外的贊恩都有著相似的成長(zhǎng)軌跡。 贊恩·阿爾·拉菲亞,2004年出生于敘利亞。 他曾以難民身份與家人逃往黎巴嫩,并在那兒居住了八年。 平日混跡于街頭,沒(méi)上過(guò)什么學(xué)。 貧窮、暴力、比死亡還可怕的麻木……他司空見(jiàn)慣。 拍攝《何以為家》期間,贊恩和角色一樣正好12歲。 他憑借自己能量巨大的表演,獲得了土耳其“金橘獎(jiǎng)”最年輕影帝。 或者可以說(shuō),他根本沒(méi)有在演,只是,在過(guò)自己的真實(shí)生活。 片中其他演員,也是有著相似經(jīng)歷的群眾。 導(dǎo)演娜丁·拉巴基坦言,演員們給了她極大幫助。 因?yàn)?,所有人都有一種使命感。 “他們想證明自己存在于現(xiàn)實(shí)中,發(fā)出自己的聲音,在片中進(jìn)行真實(shí)的個(gè)人斗爭(zhēng)。” 作為非職業(yè)演員,他們有可能于無(wú)形中暴露真實(shí)的痛苦。 但我希望,這一份鮮血淋漓的痛,能化成淚砸在世人的心坎上,促發(fā)更多人去思考,如何讓孩子找到自己真正的“家”,如何讓成年人救贖自己會(huì)犯的“罪”。 如導(dǎo)演所言,希望用電影作為“武器”,在社會(huì)的陰暗角落投下一束聚光燈,讓這些光線,滲透到那些貧困且無(wú)法逃脫命運(yùn)的人們的日常生活中。 你看,現(xiàn)實(shí)中的贊恩的人生便被這一束光照亮了—— 電影拍攝后,他和家人一起移民挪威生活,已經(jīng)開(kāi)始接受教育。 在那里,他終于擁有一張屬于自己的床。 我們的世界沒(méi)有超級(jí)英雄。當(dāng)然,即使有了超級(jí)英雄,也有“原生家庭”這樣他們無(wú)法拯救的角落。 而我們能做的,便是覺(jué)醒、關(guān)注、永不放棄希望。 這也是為什么我期待更多人知道《何以為家》,并走進(jìn)電影院觀看。 也許,每多一道注目的視線,投向陰暗角落的光就會(huì)強(qiáng)一些。 這是我們能給那些孩子的最溫柔的守護(hù)。 |
|
來(lái)自: 吳凡亦 > 《待分類(lèi)》