二十年前，第一次到高橋時，在老街的小浜路以西曾有一排饒有情調的本地老宅子，老宅子的背后有一條狹長的石板街，這就是最早給我的小鎮(zhèn)印象——北街。

        聽說北街還有一些原生態(tài)的歷史建筑，于是專為北街到高橋走訪，也許還能扣響沉睡的歷史大門，“吱呀”一聲，推開凝重的門扉，于是聞到了一陣空房深鎖的霉陳味。陰濕的天井里青苔蔥綠，西斜的落日把余輝輕輕抹在廳閣的一角，在一片鴉雀無聲的寂靜中，我貪婪地環(huán)顧著四周……

       “早拆光了！”一位老居民指著我依稀能辨的方向說。從前的小浜路連同北街已擴建成現(xiàn)在的季景北路，北街，只剩下了王家街以北一段。上次黃館長跟我提到過，北街應該還有一點原始的建筑尚未動工，那就從這被截斷了的北街進去吧，雖然來晚了二十年，總算還是在北街未被清除前來了。

        盡管高橋鎮(zhèn)口已是車水馬龍，盡管西街上已經大興土木，殘留下來的那半段北街仍然保持著它的僻靜和閉塞，就像那段已經消失了的北街一樣，狹窄而安寧。

        北街的居民住宅已變化很多，大多已是翻造后的水泥小樓，所以使得那些依舊“我行我素”、基本保持著原始風貌的老宅尤為顯著，尤為與眾不同，特別是它們的氣質、它們的風貌甚至那些殘敗、頹廢的景象，即便是在奄奄一息中也仍然散發(fā)著令人思古、令人感懷的情調，這就是歷史的魅力。

        高橋鎮(zhèn)老街保護領導小組辦公室的名字以“保護責任者”的名義出現(xiàn)在所有被列入歷史建筑的銘牌上，從這些銘牌上可以看到新場鎮(zhèn)的影子。但是不少高橋鎮(zhèn)的原住戶并不熱心“歷史風貌區(qū)”的建設，他們對自己住了幾輩子的老家已經飽含了太多的怨恨，他們渴望改善住房條件和設施，甚至希望早點拆遷。許多開發(fā)中的老鎮(zhèn)都面臨著差不多的問題，改善民生和保護歷史遺存在某些方面存在著矛盾，甚至對立。歷史老宅就是在這樣的夾縫里艱難生存著，好不容易地為今人留下一點遺跡，已經破敗不堪，甚至蕩然無存。

        北街上沈氏民宅建于清代，雖然如今已成為一般居宅，但前店鋪后住房的原始格局還能分辨。緊對面的264號益氏老宅，那風吹雨打的變化就太大了。正好有半扇排門半開著，我便側身而入。宅子里很亂，雜物橫堆，但依然是清清楚楚的三進院落，最后一進院子被砌起了一堵高墻，把院子一分為二。一條家犬聞聲而吠，并威脅著朝我前來，一聲緊過一聲的“警告”把屋里的一位老伯引了出來。

       “什么事??？”屋里又傳出來一位老太的聲音。

       “是人家來看老房子。”老伯一邊阻擋著家犬，一邊回應屋內。這條家犬好像有點不大賣賬，拱在老伯的胯下繼續(xù)對我發(fā)出威嚇的叫聲。

        看得出，老伯住的那一半院落已是經過了改造，而高墻的另一半內，庭院深深，門窗歪斜，仿佛歷盡滄桑，故物盡殆，一陣凄涼景象。

        后建的花山路把北街截去了一大截，北街口上一幢清代三進式院落正好被馬路切到墻根，翁氏民宅被幸運保存了下來；現(xiàn)在是一家二開間的雜貨商店。越過花山路，北街像條頑強的蚯蚓，繼續(xù)往北延伸，一直扭曲到歐高路的一條支弄前。

        其實，除了已經掛牌的歷史建筑外，北街上338號和358號兩幢老宅都是非常不錯的三進制大宅院，只是相貌更為顯得殘破而已，不知老街保護領導小組為何要把它們遺漏？

        北街有好幾個“黃氏民宅”，當然都是不能與西街的“黃氏民宅”相比的，但北街382號——386號的“黃氏民宅”是一幢特別有味的合圍式的含有天井的二層樓群房，銘牌上標稱為：舊式里弄，但就是在舊式里弄里，這樣風格的樓房建筑仍然為數(shù)不多?？上欠恳延休^大變動，后加的二樓過道、新翻的樓梯和變味的外墻都是非常遺憾的敗筆，老人們說，這都是當初的房產公司搞的，原來這是高橋物業(yè)的房產。

        高橋北街雖已殘存不全，但依然五光十色，包藏著珍貴的歷史遺跡，希望在高橋老街的歷史風貌保護區(qū)日臻完美的進程中，讓這些瀕臨困境的老宅重新煥發(fā)它們的歷史光彩。 

                                                                                                   2011年9月14日