此前，筆者曾寫過一篇關(guān)于丁元英身上所具備的優(yōu)點(diǎn)的小文。我們都知道，人無完人，有優(yōu)勢(shì)也會(huì)有不足，人的優(yōu)點(diǎn)越大，可能他的缺點(diǎn)也越大。

那么，此文就來探討一下，站在常人的角度看，這位萬人敬仰的鬼才，他身上又存在著什么不足之處呢？

一，看得明白，卻未必能夠做到。在現(xiàn)實(shí)中，我們的周圍也有不少人存在這個(gè)缺點(diǎn)，因?yàn)橛行┦虑?，說來容易，做出來又是另一碼事了。

丁元英的思維縝密程度，無需贅言，看過電視劇或者小說的人都領(lǐng)略過，的確是要高出一般人幾個(gè)碼位。

在丁元英接受了芮小丹的表白之后，隨著雙方互相了解的加深，連他自己都有些佩服芮小丹，因?yàn)檫@位紅顏知己是一塊玉，且未經(jīng)雕琢，渾然天成。

芮小丹值得他敬佩的地方，就在于，她可以在自身所能夠觸及的認(rèn)知層面上活得瀟灑，通俗點(diǎn)說就是，芮小丹的自在活法是天生的，而丁元英則要靠自己參禪、去領(lǐng)悟，且還未必能達(dá)到這樣的境界。

到了后面，芮小丹做出了孤身對(duì)戰(zhàn)三名匪徒的決定而離開后，丁元英再次說了類似的話。

二，在處理家庭事務(wù)的時(shí)候，丁元英對(duì)家人不夠?qū)捜?。這也是我的一大疑問，以他的水平，不可能不知道，寬容，是維系一個(gè)家庭和睦最重要的因素，他怎么還會(huì)這樣做？

他當(dāng)然可以有自己的觀點(diǎn)，但其他家庭成員同樣有各自的看法，人的經(jīng)歷不一樣，對(duì)待同一事物往往會(huì)有不同的理解。

丁元英說出要給父親拔氧氣管的想法，是否應(yīng)該考慮其他家庭成員的態(tài)度和感受，是否該聽聽他們的意見？

我所理解的寬容，包含著尊重和忍讓，哪怕他們都不如你，哪怕是以愛的名義。

在生活中，生與死這樣的大事，每一個(gè)家庭成員都脫不了干系，也包括當(dāng)事人?？纯次覀兩磉?，有一些家庭就因?yàn)槟硞€(gè)人的意氣用事，導(dǎo)致了家庭關(guān)系的破裂，造成了多少悲劇，這種例子并不少。

丁元英從德國回來，理應(yīng)知道西方有一個(gè)詞，妥協(xié)。

所以，我以為，這個(gè)問題值得商榷。有生活經(jīng)驗(yàn)的人應(yīng)該理解，家，有時(shí)候不是講道理的地方，講什么？講的是，愛！

三，不善于處理應(yīng)酬之類的人際關(guān)系。丁元英是高人，有本事，但這件事，即便是到了更高層次的人群中，也無法完全避免，低調(diào)也不行。

韓楚風(fēng)曾對(duì)丁元英說過，我用一位哲人的話給你畫個(gè)圈兒，你就在里面好生待著吧，你一出聲就會(huì)被另一種聲音活埋了。韓楚風(fēng)對(duì)他很了解，那句沒有說出來的尼采名言，就是側(cè)面的證明。

再舉一例，芮小丹第一次請(qǐng)丁元英吃飯的時(shí)候，丁元英在酒桌上的表現(xiàn)，讓旁人無地自容，這當(dāng)然有芮小丹的問題，但丁元英與桌上的人不在同一個(gè)級(jí)別，完全沒有必要露那一手，或者說，壓軸戲可以留到后面上演。

畢竟，不是所有人都有自知之明，換做心胸狹窄或者脾氣火爆的主，可能會(huì)整出比歐陽雪還要麻煩的事情出來。

想一想，我們普通人不如丁元英，很可能自己在什么時(shí)候得罪了別人還不懂，無理取鬧的事情很常見。

四，理智是丁元英的優(yōu)點(diǎn)之一，但也是缺點(diǎn)之一。他與芮小丹成為情侶關(guān)系后，芮小丹就抱怨過他這個(gè)缺點(diǎn)：

就連我這個(gè)警察也沒有像你那樣的完全活在應(yīng)該里，我們就不能往我想里活一點(diǎn)嗎？活得像計(jì)算機(jī)一樣精確，就連接吻都納入了程序，生活精確到這種程度好嗎？對(duì)此我有看法，我申訴……

我想，對(duì)于這個(gè)問題，大概只有女士們的看法最為關(guān)鍵，這樣的理性，到底算不算一種缺點(diǎn)呢？估計(jì)，想要申訴的女士應(yīng)該不少吧！

假如你也同意，現(xiàn)實(shí)生活中，“情趣”這回事的確存在，那么你也能夠理解，生活中有些事沒必要那么理性，比如說個(gè)人愛好，那是一個(gè)人宣泄自身情感的好所在，太過理性，不就與情感相矛盾了嗎？偶爾放過自己，豈非更好。