有媒體報(bào)道，相關(guān)報(bào)告顯示，2018年女性購(gòu)房者占比高達(dá)46.7％。尤其，在較發(fā)達(dá)地域更為明顯。對(duì)于這樣的現(xiàn)象，其實(shí)不看“報(bào)告數(shù)據(jù)”，也能有所察覺(jué)。作為當(dāng)代女性來(lái)講，因從家庭中完全解放出來(lái)，對(duì)于“職業(yè)白領(lǐng)”還是“家庭婦女”的角色，都能較為“自由的選擇”（起碼外部環(huán)境已經(jīng)足夠?qū)捤桑?span style="position: relative; left: -100000px;">翡翠價(jià)格

這種情況下，女性對(duì)于“原始積累”自然就有很大的余地。所以，出現(xiàn)樓市"她需求"走強(qiáng)的現(xiàn)象，也是很正常的。不過(guò)，在國(guó)內(nèi)，因房子作為一個(gè)較為“重頭的資產(chǎn)”，往往會(huì)牽扯到婚姻家庭的組建。所以，房市的一舉一動(dòng)，都往往會(huì)策動(dòng)婚戀的變化。

無(wú)論是“居住”的意義，還是“婚戀”的意義，房子已經(jīng)成為不折不扣的“剛性需求”。當(dāng)然，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，傳統(tǒng)的認(rèn)知里，男性應(yīng)該承擔(dān)物質(zhì)層面的主要責(zé)任。因此，“男性買房”成為結(jié)婚的一大門檻。只可惜，隨著房?jī)r(jià)的高走，男性的結(jié)婚成本逐年增加。

直到，有不少男性已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起結(jié)婚成本的時(shí)候，傳統(tǒng)也被迫改變，女性開(kāi)始也承擔(dān)起結(jié)婚成本的重任。說(shuō)得更直接一些，年輕人買房，父母都會(huì)投入很大，甚至，有的家庭將爺爺奶奶，姥爺姥姥的存款都需要拿出來(lái)，著實(shí)有些扭曲。

但是，這就是現(xiàn)實(shí)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)國(guó)外，都差不多。通常而言，人們習(xí)慣將“房?jī)r(jià)的原罪”推諉給“現(xiàn)實(shí)的婚戀觀”，并且直指當(dāng)下女性的“現(xiàn)實(shí)和物質(zhì)”。坦白講，這有點(diǎn)不公允，因?yàn)?，作為一個(gè)人，無(wú)論是男性還是女性，都應(yīng)該活出自己更好的樣子：“有人愛(ài)，有居所”。

只有如此，才能更為自由，更為有尊嚴(yán)的生活。所以，作為年輕人，無(wú)論是男女，如果有條件，還是應(yīng)該創(chuàng)造更好的生活條件給自己。并且，沒(méi)有條件的人，也不要灰心，趁年輕該努力的就努力。因?yàn)?，生活的原始積累，終歸不會(huì)浪費(fèi)。那句“少壯不努力，老大徒傷悲”的雞湯，在一定意義上還是很有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

先別誤會(huì)，談“房市變局”會(huì)策動(dòng)“婚戀觀”，并非是從“物化邏輯”出發(fā)的，而是想基于女性群體的買房崛起，實(shí)證一個(gè)更好的“婚戀觀”形成。事實(shí)上，有關(guān)結(jié)婚年齡的推遲，很多人總說(shuō)是因?yàn)椤胺績(jī)r(jià)的問(wèn)題”，其實(shí)并不準(zhǔn)確。在一定程度上，有偏見(jiàn)的存在。

坦白講。千禧一代(1982-2000出生)在婚戀的認(rèn)知上，有很大一部分人已經(jīng)比父母好很多。起碼知道生活并不只是被物質(zhì)構(gòu)成，還有精神和靈魂的摻雜。甚至，在婚姻的選擇上，也會(huì)更看重價(jià)值觀的彌合。當(dāng)然，對(duì)于房子來(lái)講，也依舊還是個(gè)很重要的物件。

這其實(shí)也沒(méi)什么問(wèn)題。談房子，談性格，其實(shí)都是“配偶選擇”的條件，都是獨(dú)立存在的，最好不要強(qiáng)勢(shì)綁架，這一點(diǎn)，對(duì)于男性和女性來(lái)講是一樣的。只可惜，長(zhǎng)久以來(lái)，女性在婚戀觀中的優(yōu)勢(shì)被定性為“顏值和身材”，男性在婚戀觀中的優(yōu)勢(shì)被定性為“房子和工作”。于此，就會(huì)看起來(lái)有些扭曲。

很多時(shí)候，女性的輿論場(chǎng)上，總強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)“男權(quán)的世界”。但是，在具體的實(shí)踐過(guò)程中，往往是自我矮化的結(jié)果。有很大一部分女性會(huì)認(rèn)為，在兩性關(guān)系中，自己會(huì)吃虧。并且，在看待“同居”的事情上也是如此。這種較為把自己的身體，當(dāng)作一種被動(dòng)的物化工具的邏輯，或許才是真正的問(wèn)題所在。

所以，在這樣的格局下，只有女性和男性在婚姻的責(zé)任上，能平起平坐的時(shí)候，才能構(gòu)建出更好的婚姻家庭。無(wú)論是彼此面對(duì)身體，還是彼此面對(duì)婚姻的責(zé)任，都能較為主動(dòng)承擔(dān)的時(shí)候，才可能獲得彼此最大限度的尊重。否則，只要責(zé)任，不要義務(wù)的邏輯，只會(huì)讓自己更加“被看不起”。

因此，我們才說(shuō)“一二線城市女性購(gòu)房者增多”是一件好事情。起碼，讓一部分女性先“自主起來(lái)”，先自主帶后自主，最終達(dá)到共同的自主局面。一個(gè)正常的婚戀觀世界，最重要的是婚戀的主體彼此要對(duì)等，這樣才能促成較為積極的家庭和關(guān)系。

從這個(gè)意義上講，“千禧一代”(1982-2000出生)之后出生的人，在婚戀中，將會(huì)被“精神擁抱”，而非為一處居所委屈此生。這一點(diǎn)，在“重男輕女”的認(rèn)知變化中，就有很大的細(xì)微差別。坦白講，現(xiàn)在的很多父母，對(duì)于“重男輕女”已經(jīng)很弱化。

但是，其中關(guān)于生男孩的認(rèn)知，有一個(gè)潛在的定性，就是要為“男孩買房娶妻”，而“女孩”就顯得不用考慮房子的事情。除此之外，其它方面的問(wèn)題，基本上沒(méi)什么大的區(qū)別。只是，這樣的一種憂慮，本質(zhì)上還是以為世界不會(huì)變，價(jià)值觀不會(huì)變。

可事實(shí)上，現(xiàn)在剛成年，或者正在成年邊緣的一代人，在面對(duì)婚戀觀的時(shí)候，已經(jīng)沒(méi)那么沉重。首先，父輩們的積累已經(jīng)夠多，“父母的房子”，“爺爺奶奶的房子”，最終都會(huì)落到他（她）們的身上，從根本上講，房子已經(jīng)不是剛需。而作為“婚戀觀”本身，可能真的會(huì)形成“看顏值”，“看才華”的本初愿景。當(dāng)然，這也并不是絕對(duì)性的。可是，這種局面已經(jīng)展開(kāi)，就會(huì)逐步擴(kuò)大化。