| 功能模塊名稱 | 四則運算 |
| 審查人 | 楊港 | 審查日期 | 2019/5/2 |
| 代碼名稱 | 四則運算 | 代碼作者 | 武學(xué)澤 |
| 文件結(jié)構(gòu) |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| | 頭文件和定義文件的名稱是否合理？ | 是 |
| | 頭文件和定義文件的目錄結(jié)構(gòu)是否合理？ | 是 |
| | 版權(quán)和版本聲明是否完整？ | 是 |
| 重要 | 頭文件是否使用了 ifndef/define/endif 預(yù)處理塊? | 否 |
| | 頭文件中是否只存放“聲明”而不存放“定義” | 否 |
| | | |
| 程序的版式 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| | 空行是否得體？ | 是 |
| | 代碼行內(nèi)的空格是否得體？ | 否 |
| | 長行拆分是否得體？ | 否 |
| | “{” 和 “}” 是否各占一行并且對齊于同一列？ | |
| 重要 | 一行代碼是否只做一件事？如只定義一個變量，只寫一條語句。 | 否 |
| 重要 | If、for、while、do等語句自占一行，不論執(zhí)行語句多少都要加 “{}”。 | 是 |
| 重要 | 在定義變量（或參數(shù)）時，是否將修飾符 * 和 ＆ 緊靠變量名？注釋是否清晰并且必要？ | 否 |
| 重要 | 注釋是否有錯誤或者可能導(dǎo)致誤解？ | 否 |
| 重要 | 類結(jié)構(gòu)的public, protected, private順序是否在所有的程序中保持一致？ | 否 |
| | | |
| 命名規(guī)則 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| 重要 | 命名規(guī)則是否與所采用的操作系統(tǒng)或開發(fā)工具的風(fēng)格保持一致？ | 是 |
| | 標(biāo)識符是否直觀且可以拼讀？ | 是 |
| | 標(biāo)識符的長度應(yīng)當(dāng)符合“min-length && max-information”原則？ | 否 |
| 重要 | 程序中是否出現(xiàn)相同的局部變量和全部變量？ | 否 |
| | 類名、函數(shù)名、變量和參數(shù)、常量的書寫格式是否遵循一定的規(guī)則？ | 是 |
| | 靜態(tài)變量、全局變量、類的成員變量是否加前綴？ | 否 |
| | | |
| 表達(dá)式與基本語句 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| 重要 | 如果代碼行中的運算符比較多，是否已經(jīng)用括號清楚地確定表達(dá)式的操作順序？ | 是 |
| | 是否編寫太復(fù)雜或者多用途的復(fù)合表達(dá)式？ | 是 |
| 重要 | 是否將復(fù)合表達(dá)式與“真正的數(shù)學(xué)表達(dá)式”混淆？ | 否 |
| 重要 | 是否用隱含錯誤的方式寫if語句? 例如 | 是 |
| | （1）將布爾變量直接與TRUE、FALSE或者1、0進(jìn)行比較。 | |
| | （2）將浮點變量用“==”或“！=”與任何數(shù)字比較。 | |
| | （3）將指針變量用“==”或“！=”與NULL比較。 | |
| | 如果循環(huán)體內(nèi)存在邏輯判斷，并且循環(huán)次數(shù)很大，是否已經(jīng)將邏輯判 | 否 |
| | 斷移到循環(huán)體的外面？ | 是 |
| 重要 | Case語句的結(jié)尾是否忘了加break？ | 否 |
| 重要 | 是否忘記寫switch的default分支？ | 否 |
| 重要 | 使用goto 語句時是否留下隱患? 例如跳過了某些對象的構(gòu)造、變量的初始化、重要的計算等。 | 否 |
| | | |
| 常量 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| | 是否使用含義直觀的常量來表示那些將在程序中多次出現(xiàn)的數(shù)字或字符串？ | 是 |
| | 在C 程序中，是否用const常量取代宏常量？ | 否 |
| 重要 | 如果某一常量與其它常量密切相關(guān)，是否在定義中包含了這種關(guān)系？ | 否 |
| | 是否誤解了類中的const數(shù)據(jù)成員？因為const數(shù)據(jù)成員只在某個對象 | 否 |
| | 生存期內(nèi)是常量，而對于整個類而言卻是可變的。 | 是 |
| | | |
| 函數(shù)設(shè)計 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| | 參數(shù)的書寫是否完整？不要貪圖省事只寫參數(shù)的類型而省略參數(shù)名字。 | 否 |
| | 參數(shù)命名、順序是否合理？ | 是 |
| | 參數(shù)的個數(shù)是否太多？ | 是 |
| | 是否使用類型和數(shù)目不確定的參數(shù)？ | 否 |
| | 是否省略了函數(shù)返回值的類型？ | 是 |
| | 函數(shù)名字與返回值類型在語義上是否沖突？ | 否 |
| 重要 | 是否將正常值和錯誤標(biāo)志混在一起返回？正常值應(yīng)當(dāng)用輸出參數(shù)獲得，而錯誤標(biāo)志用return語句返回。 | 是 |
| 重要 | 在函數(shù)體的“入口處”，是否用assert對參數(shù)的有效性進(jìn)行檢查？ | 否 |
| 重要 | 使用濫用了assert？ 例如混淆非法情況與錯誤情況，后者是必然存在的并且是一定要作出處理的。 | 否 |
| 重要 | return語句是否返回指向“棧內(nèi)存”的“指針”或者“引用”？ | 是 |
| | 是否使用const提高函數(shù)的健壯性？const可以強(qiáng)制保護(hù)函數(shù)的參數(shù)、返回值，甚至函數(shù)的定義體。“Use const whenever you need” | 否 |
| | | |
| 內(nèi)存管理 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| 重要 | 用malloc或new申請內(nèi)存之后，是否立即檢查指針值是否為NULL？（防止使用指針值為NULL的內(nèi)存） | 否 |
| 重要 | 是否忘記為數(shù)組和動態(tài)內(nèi)存賦初值？（防止將未被初始化的內(nèi)存作為右值使用） | 否 |
| 重要 | 數(shù)組或指針的下標(biāo)是否越界？ | 否 |
| 重要 | 動態(tài)內(nèi)存的申請與釋放是否配對？（防止內(nèi)存泄漏） | 否 |
| 重要 | 是否有效地處理了“內(nèi)存耗盡”問題？ | 否 |
| 重要 | 是否修改“指向常量的指針”的內(nèi)容？ | 是 |
| 重要 | 是否出現(xiàn)野指針？例如（1）指針變量沒有被初始化;（2）用free或delete釋放了內(nèi)存之后，忘記將指針設(shè)置為NULL。 | 否 |
| 重要 | 是否將malloc/free 和 new/delete 混淆使用？ | 否 |
| 重要 | malloc語句是否正確無誤？例如字節(jié)數(shù)是否正確？類型轉(zhuǎn)換是否正 確？ | 是 |
| 重要 | 在創(chuàng)建與釋放動態(tài)對象數(shù)組時，new/delete的語句是否正確無誤？ | 否 |
| | | |
| C 函數(shù)的高級特性 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| | 重載函數(shù)是否有二義性？ | 否 |
| 重要 | 是否混淆了成員函數(shù)的重載、覆蓋與隱藏？ | 否 |
| | 運算符的重載是否符合制定的編程規(guī)范？ | 否 |
| | 是否濫用內(nèi)聯(lián)函數(shù)？例如函數(shù)體內(nèi)的代碼比較長，函數(shù)體內(nèi)出現(xiàn)循環(huán)。 | 否 |
| 重要 | 是否用內(nèi)聯(lián)函數(shù)取代了宏代碼？ | 否 |
| | | |
| 類的構(gòu)造函數(shù)、析構(gòu)函數(shù)和賦值函數(shù) |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| 重要 | 是否違背編程規(guī)范而讓C 編譯器自動為類產(chǎn)生四個缺省的函數(shù)： | 否 |
| | （1）缺省的無參數(shù)構(gòu)造函數(shù)； | |
| | （2）缺省的拷貝構(gòu)造函數(shù)； | |
| | （3）缺省的析構(gòu)函數(shù)； | |
| | （4）缺省的賦值函數(shù)。 | |
| 重要 | 構(gòu)造函數(shù)中是否遺漏了某些初始化工作？ | 是 |
| 重要 | 是否正確地使用構(gòu)造函數(shù)的初始化表？ | 否 |
| 重要 | 析構(gòu)函數(shù)中是否遺漏了某些清除工作？ | 否 |
| | 是否錯寫、錯用了拷貝構(gòu)造函數(shù)和賦值函數(shù)？ | 是 |
| 重要 | 賦值函數(shù)一般分四個步驟： | |
| | （1）檢查自賦值； | |
| | （2）釋放原有內(nèi)存資源； | |
| | （3）分配新的內(nèi)存資源，并復(fù)制內(nèi)容； | |
| | （4）返回 *this。是否遺漏了重要步驟？ | 是 |
| 重要 | 是否正確地編寫了派生類的構(gòu)造函數(shù)、析構(gòu)函數(shù)、賦值函數(shù)？ | |
| | 注意事項： | |
| | （1）派生類不可能繼承基類的構(gòu)造函數(shù)、析構(gòu)函數(shù)、賦值函數(shù)。 | |
| | （2）派生類的構(gòu)造函數(shù)應(yīng)在其初始化表里調(diào)用基類的構(gòu)造函數(shù)。 | |
| | （3）基類與派生類的析構(gòu)函數(shù)應(yīng)該為虛（即加virtual關(guān)鍵字）。 | |
| | （4）在編寫派生類的賦值函數(shù)時，注意不要忘記對基類的數(shù)據(jù)成員重新賦值 | |
| | | |
| 類的高級特性 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| 重要 | 是否違背了繼承和組合的規(guī)則？ | 否 |
| | （1）若在邏輯上B是A的“一種”，并且A的所有功能和屬性對B而言都有意義，則允許B繼承A的功能和屬性。 | |
| | （2）若在邏輯上A是B的“一部分”（a part of），則不允許B從A派生，而是要用A和其它東西組合出B。 | |
| | | |
| 其它常見問題 |
| 重要性 | 審查項 | 結(jié)論 |
| 重要 | 數(shù)據(jù)類型問題： | |
| | （１）變量的數(shù)據(jù)類型有錯誤嗎？ | 否 |
| | （２）存在不同數(shù)據(jù)類型的賦值嗎？ | 存在 |
| | （３）存在不同數(shù)據(jù)類型的比較嗎？ | 存在 |
| 重要 | 變量值問題： | |
| | （１）變量的初始化或缺省值有錯誤嗎？ | 否 |
| | （２）變量發(fā)生上溢或下溢嗎？ | 否 |
| | （３）變量的精度夠嗎？ | 夠 |
| 重要 | 邏輯判斷問題： | |
| | （１）由于精度原因?qū)е卤容^無效嗎？ | 無 |
| | （２）表達(dá)式中的優(yōu)先級有誤嗎？ | 無 |
| | （３）邏輯判斷結(jié)果顛倒嗎？ | 否 |
| 重要 | 循環(huán)問題： | |
| | （１）循環(huán)終止條件不正確嗎？ | 正確 |
| | （２）無法正常終止（死循環(huán)）嗎？ | 否 |
| | （３）錯誤地修改循環(huán)變量嗎？ | 否 |
| | （４）存在誤差累積嗎？ | 否 |
| 重要 | 錯誤處理問題： | |
| | （１）忘記進(jìn)行錯誤處理嗎？ | 是 |
| | （２）錯誤處理程序塊一直沒有機(jī)會被運行？ | 否 |
| | （３）錯誤處理程序塊本身就有毛病嗎？如報告的錯誤與實際錯誤不一致，處理方式不正確等等。 | 否 |
| | （４）錯誤處理程序塊是“馬后炮”嗎？如在被它被調(diào)用之前軟件已經(jīng)出錯。 | 否 |
| 重要 | 文件I/O問題： | |
| | （１）對不存在的或者錯誤的文件進(jìn)行操作嗎？ | 否 |
| | （２）文件以不正確的方式打開嗎？ | 否 |
| | （３）文件結(jié)束判斷不正確嗎？ | 否 |
| | （４）沒有正確地關(guān)閉文件嗎? | 否 |
| | | |
