當(dāng)下，書法界乃至整個(gè)社會都有一種不成文的認(rèn)識：書法批評是一件很難的事，但又不可或缺?！皶ㄅu”處于一種尷尬的境地，“創(chuàng)作”和“批評”剝離開來，成了“兩張皮”。只見書法創(chuàng)作是如何的繁榮狀，但難見書法批評的景氣和作為，由于種種的或者難以言說的原因，以至?xí)ㄅu失語和失效。

書法批評本是當(dāng)代藝術(shù)批評、書法創(chuàng)作和繁榮的重要一環(huán)，引領(lǐng)和指導(dǎo)著書法創(chuàng)作的方向和原則，但我們看到的是什么呢？無非是今天的批評家們的一路高歌、滿紙的“表揚(yáng)”，或是不溫不火、不疼不癢、不及關(guān)鍵處的“隔靴搔癢”，且司空見慣。盡管書法界本身也在做努力，自我的革命、自我的批評，像去年中書協(xié)主辦的中青年書法家面對面的批評，取得了好評，但一時(shí)還難以改變中國書法批評界的現(xiàn)狀。

“第三方評價(jià)”引入的必要性

當(dāng)代書法創(chuàng)作的繁榮始于上世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)的書法批評也剛剛起步，也分不出個(gè)上下。隨著西方藝術(shù)批評和美學(xué)思想的引進(jìn)，書法批評也一度紅火。但一度時(shí)間，書法批評沒有形成自我的一套批評語境，陷入一種困惑之中。新世紀(jì)以來，當(dāng)資本進(jìn)入書法領(lǐng)域，書法批評更淪為藝術(shù)品市場交易的一個(gè)環(huán)節(jié)，成為書法交易的附庸和“錦上添花”。

方法論和學(xué)科化的缺失、人情的桎梏限制、資本和權(quán)力的影響……這些問題的存在，導(dǎo)致一面是書法批評的失語與失效，一面是繼續(xù)的人情文章。真正的書法批評處于很尷尬的境地。再來指出書法批評的種種弊端，似乎意義不大。關(guān)鍵是該如何來解決這個(gè)問題？

書法批評家的尷尬在于：獨(dú)立性的缺失。書法批評家在現(xiàn)實(shí)的遭際，也應(yīng)該是無奈的，人情免不了、酬金免不了，當(dāng)然就會寫一些抬高書法家的文字，盡管書法界或書法批評界也有不吃這一套的，像“南斯北張”（指南方的斯舜威、北方的張瑞田）、丹青飛狐、曹寶麟先生等，但畢竟是少數(shù)，還沒有形成中國書法批評界的主流。寫“人情文章”“酬金文章”，書法批評界的這一通行做法，已經(jīng)成為藝術(shù)圈的慣例，隨波逐流就是。書法批評家們，應(yīng)是最具思辨能力、自省能力和前瞻眼光的一群人，當(dāng)書法批評家們的獨(dú)立性和專業(yè)性一旦喪失，他們的書法批評的根基將無從談起。書法批評本應(yīng)該超前于書法創(chuàng)作，而事實(shí)上書法批評可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于書法創(chuàng)作。

唐 懷素 論書帖（全卷） 暗花箋紙本 28.6×40.5cm 遼寧省博物館

沒有“獨(dú)立性”的批評，即使方法論再好再對再有突破，也算不上真正的書法批評，無非是為書法批評家們提供寫應(yīng)酬文字的糧食和彈藥。專業(yè)批評學(xué)科化建設(shè)得再好，也不過是為書法批評界培養(yǎng)了一種熟練運(yùn)用技巧寫吹捧文章的匠人。如何解決書法批評家的“獨(dú)立性問題”是關(guān)鍵所在，只有從體制機(jī)制上邁出重要的改革步伐，才可能使真正的書法批評重新名正言順地在書法界大顯身手、大有作為。

在現(xiàn)行的藝術(shù)體制之下，試想能不能有其他的途徑和方法呢？何不像其它的監(jiān)理公司一樣，引進(jìn)“第三方評價(jià)機(jī)制”的評價(jià)來“保證質(zhì)量”。當(dāng)然“第三方評價(jià)機(jī)制”中的“第三方”必須公允，對書法藝術(shù)有足夠的了解和研究，必須有勝任“公正公開公平”的評價(jià)資質(zhì)。書法家通過“第三方”的評價(jià)機(jī)制，可以找適合自己的書法批評家來做“欣賞評論”，“第三方評價(jià)機(jī)制”中的書法批評家也可以放棄“學(xué)術(shù)批評”專做“欣賞評論”。

“第三方評價(jià)機(jī)制”的引進(jìn)，無疑是對現(xiàn)有藝術(shù)體制的一種突破和有益嘗試，它不再糾結(jié)評論與利益之間的尷尬，當(dāng)然也不是試圖去重建一個(gè)新的評價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn)，而是希望凈化當(dāng)前的書法評價(jià)系統(tǒng)，把現(xiàn)有的那種“人情文章”、“吹捧文字”、“收費(fèi)文字”剝離出來，讓書法批評更純正、純凈、更有學(xué)術(shù)味，讓書法批評家的身份和信譽(yù)得到足夠的應(yīng)有的尊重。書法批評回到書法批評的本身，只有在獨(dú)立人格和獨(dú)立學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)之上，才可能逐步建立起科學(xué)的方法論、學(xué)科化道路，走上良性循環(huán)的健康發(fā)展之路。

書法批評積極有益的新探索

“第三方評價(jià)機(jī)制”的建立，無疑對書法家或者書法批評家都有好處，可以促進(jìn)二者的健康發(fā)展，相得益彰，互進(jìn)互生，互融互通。

首先，把“書法鑒賞”與“書法批評”的定位與功能分離，不會減少書法家作品在媒體上的曝光率。今天的現(xiàn)實(shí)，所謂的“書法批評”的密集釋放成為了書法作品的合法性來源，一種書法身份的象征，書法作品評論的次數(shù)、篇數(shù)意味著書法作品的曝光率，也成就了書法作品的合法性。但“收費(fèi)的評論”對書法家來說，并不意味著全是福音，圈內(nèi)人乃至圈外人都知道其中的含水量。把商業(yè)的運(yùn)作宣傳與真正的學(xué)術(shù)批評區(qū)別開來，并不妨礙書法家們渴望藝術(shù)市場認(rèn)可的需求，還能解決人情文章與學(xué)術(shù)批評文章的混淆，真正把書法批評文章的學(xué)術(shù)地位、學(xué)術(shù)價(jià)值提升。

對優(yōu)秀的書法家而言，這當(dāng)然是好事，因?yàn)闀ㄅu的專業(yè)化、學(xué)術(shù)化水平越高，就越有說服力，更能使鑒賞者有一個(gè)清醒而準(zhǔn)確的認(rèn)知導(dǎo)向，不僅受益的是好作品，而且對鑒賞者以至?xí)ㄊ袌龆际且粋€(gè)引領(lǐng)和促進(jìn)。對于具有成長空間的書法家而言，也是一件大好事，可以找到對自己作品正確的解讀，清醒地看待自己的作品，當(dāng)然對自己書法創(chuàng)作的成長作用不容小覷。

其次，“第三方評價(jià)機(jī)制”的建立，它應(yīng)是一個(gè)公共平臺，有利于年青一代書法批評家的成長，或許將會有更多更好的收益?？赡艽蠹叶贾溃銍?yán)肅的學(xué)術(shù)批評的收益極少，遠(yuǎn)比不上某些策展人或“網(wǎng)絡(luò)寫手”。當(dāng)我們擁有一個(gè)這樣的“第三方評價(jià)機(jī)制”的平臺，年輕的書法批評家的收益問題可以得到一定程度的解決，既然能夠光明正大地寫“欣賞評論”掙錢，那么安心地鉆研學(xué)術(shù)就不是難的事。嚴(yán)肅的書法批評家的隊(duì)伍將會逐漸壯大，書法批評的天地將會更加廣闊。

第三，現(xiàn)已進(jìn)入自媒體時(shí)代，人人都有發(fā)聲的權(quán)利，但要遵守國家的相關(guān)法律法規(guī)。這也給書法批評家提供了更多的發(fā)展平臺和空間。書法批評家可以用自己的文字來吸引更多的潛在的書法愛好者的加入，既然是欣賞評論不是學(xué)術(shù)評論，就可以用比較活潑有趣一點(diǎn)的文字來表達(dá)，誰說欣賞非得要正襟危坐呢？學(xué)術(shù)評論需要規(guī)范嚴(yán)肅，而欣賞文字不妨有趣多元。書法批評家在撰寫欣賞文字時(shí)，能夠有相當(dāng)大的自由度，更加靈活，可以有更多自己的感悟和思想，書法藝術(shù)欣賞文章不再是書法作品和書法家的衣服，而是獨(dú)立于書法作品之外的作品，有它的獨(dú)立存在。

書法評論引進(jìn)“第三方評價(jià)機(jī)制”不是包治百病的藥方，而是一種積極而有益的探索，不可能全方位推翻書法批評不獨(dú)立的現(xiàn)狀，至少可以肯定的是把書法批評的“話語權(quán)”交給了更多的人，造成一種去集中化的局面，讓體制內(nèi)的或者某種圈定的批評家不再是絕對的權(quán)威與主導(dǎo)，使書法批評更為公允而具有較高的學(xué)術(shù)門檻和獨(dú)到的前瞻眼光。

書法批評家的職業(yè)操守就是秉持正確的“一以貫之”的藝術(shù)思想，做出正確的藝術(shù)價(jià)值判斷，而不是或左或右的忽悠。需要嚴(yán)格意義上的區(qū)分“評論與批評”，這是個(gè)前提和基礎(chǔ)。書法批評家的獨(dú)立人格和獨(dú)立學(xué)術(shù)，確立自身的學(xué)術(shù)價(jià)值和地位，都可以通過“第三方評價(jià)機(jī)制”的運(yùn)作而得到足夠的提升。

“第三方評價(jià)機(jī)制”不可能馬上使書法批評“立竿見影”，但至少可以讓人們意識到這個(gè)問題的重要性、嚴(yán)峻性，應(yīng)立即引起相關(guān)文化部門或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)的重視，為解決問題提供一種可能性和智力上的支持?！暗谌皆u價(jià)機(jī)制”是在制度層面上的一種探索，對書法批評事業(yè)的發(fā)展不能僅僅停留在一些口號或形式上，“書法批評”應(yīng)該有更多的事要做。但愿不久的將來，書法批評會得到有效的改觀和長足的發(fā)展，這是誰都愿意看到的美好前景。希望這一天早日到來。