最近翻了一下Spring In Action，看完前三章發(fā)現(xiàn)@Bean和@Component用得挺多，不過(guò)對(duì)這兩者的區(qū)別不是很清楚，書(shū)中也沒(méi)有詳細(xì)介紹。

Google了一下，發(fā)現(xiàn)一篇文章寫(xiě)得不錯(cuò)，不過(guò)是純英文的：http://www./2014/02/09/spring-series-part-5-component-vs-bean/

下面是看過(guò)上面文章之后自己的一些理解：

首先我們看看這兩個(gè)注解的作用：

• @Component注解表明一個(gè)類(lèi)會(huì)作為組件類(lèi)，并告知Spring要為這個(gè)類(lèi)創(chuàng)建bean。

• @Bean注解告訴Spring這個(gè)方法將會(huì)返回一個(gè)對(duì)象，這個(gè)對(duì)象要注冊(cè)為Spring應(yīng)用上下文中的bean。通常方法體中包含了最終產(chǎn)生bean實(shí)例的邏輯。

兩者的目的是一樣的，都是注冊(cè)bean到Spring容器中。

@Component（@Controller、@Service、@Repository）通常是通過(guò)類(lèi)路徑掃描來(lái)自動(dòng)偵測(cè)以及自動(dòng)裝配到Spring容器中。

而@Bean注解通常是我們?cè)跇?biāo)有該注解的方法中定義產(chǎn)生這個(gè)bean的邏輯。

舉個(gè)栗子：

而@Bean的用途則更加靈活

當(dāng)我們引用第三方庫(kù)中的類(lèi)需要裝配到Spring容器時(shí)，則只能通過(guò)@Bean來(lái)實(shí)現(xiàn)

舉個(gè)例子：

public class WireThirdLibClass {@Beanpublic ThirdLibClass getThirdLibClass() {return new ThirdLibClass();
    }
}

再舉個(gè)只能用@Bean的例子：

以上這個(gè)例子是無(wú)法用Component以及其具體實(shí)現(xiàn)注解（Controller、Service、Repository）來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

總結(jié)：@Component和@Bean都是用來(lái)注冊(cè)Bean并裝配到Spring容器中，但是Bean比Component的自定義性更強(qiáng)?？梢詫?shí)現(xiàn)一些Component實(shí)現(xiàn)不了的自定義加載類(lèi)。