工對(duì)，也稱嚴(yán)對(duì)，詩(shī)律術(shù)語(yǔ)，指工整的對(duì)仗。即兩句在詞性、詞 類、句型等方面都分別整齊相對(duì)，甚至同一詞類中，還可能分若干 小類，也分別相對(duì)嚴(yán)整。

工對(duì)除具有對(duì)仗的兩個(gè)基本特征外，還要符合以下兩個(gè)條件：

(1)對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)必須是同類或近類詞，詞義可相類、相反、相稱。 所謂詞義相類，即對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)若非名詞，應(yīng)取同一類詞語(yǔ)對(duì)應(yīng)，個(gè)別 允許的近類詞可以對(duì)應(yīng);若為名詞，應(yīng)取同類或近類詞語(yǔ)相對(duì)應(yīng)。 例如：

穿花蛺蝶深深見，點(diǎn)水蜻蜓款款飛。(杜甫《曲江對(duì)酒》其二)

江上小堂巢翡翠，苑邊高冢臥麒麟。(杜甫《曲江對(duì)酒》其一)

梨花院落溶溶月，柳絮池塘淡淡風(fēng)。(晏殊《寓意》)

先看名詞：“花”對(duì)“水”，名詞小類近類相對(duì);“蛺蝶”對(duì)“蜻 蜓”，名詞小類同類相對(duì)。“江”對(duì)“苑”，名詞小類近類相對(duì);“堂”對(duì) “?！?，名詞小類同類相對(duì);“翡翠”對(duì)“麒麟”，名詞小類同類相對(duì)。 “梨花”對(duì)“柳絮”，名詞小類同類相對(duì);“院落”“池塘”，名詞小類近 類相對(duì);“月”對(duì)“風(fēng)”，名詞小類同類相對(duì)。再看其他詞類：“穿”對(duì) “點(diǎn)”，“見”對(duì)“飛”，均動(dòng)詞相對(duì)?！吧钌睢睂?duì)“款款”，均形容詞相對(duì)。 “上”對(duì)“邊”，同為方位詞。“小”對(duì)“高”，同為形狀形容詞?！俺病睂?duì) “臥”，亦是動(dòng)詞化了的名詞與動(dòng)詞相對(duì)應(yīng)。“溶溶”對(duì)“淡淡”，都是 形容詞。

詞義相反，即詞語(yǔ)表達(dá)的意思相反，而詞類則要求相同或相 近。例如：

故園書動(dòng)經(jīng)年絕，華發(fā)春催兩鬢生。(徐涂《旅懷》)

命仆安排新暖閣，呼童熨貼舊寒衣。(劉克莊《冬景》)

“絕”對(duì)“生”，動(dòng)詞相對(duì)，詞義相反?！靶屡睂?duì)“舊寒”，都是詞義 相反，形容詞相對(duì)。

詞義相稱，就是對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)詞類相同或相近。例如：

穿花蛺蝶深深見，點(diǎn)水蜻蜓款款飛。

飄揚(yáng)血色裙拖地，斷送玉容人上天。

云橫秦嶺家何在?雪擁藍(lán)關(guān)馬不前。

其中，“蛺蝶”對(duì)“蜻蜓”，“揚(yáng)”對(duì)“送”，“地”對(duì)“天”，“云橫”對(duì) “雪擁”，都是詞義相稱。

(2)對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)親和結(jié)構(gòu)要相同。工對(duì)對(duì)應(yīng)詞語(yǔ)其詞素結(jié)構(gòu)必須 相同。例如上述杜甫《秋興》(其一)“江間波浪兼天涌，塞上風(fēng)云接 地陰”。其中“江間”對(duì)“塞上”，為方位結(jié)構(gòu)。“江”“塞”為正，名詞; “間”“上”為方位詞。而“波浪”對(duì)“風(fēng)云”，其詞素結(jié)構(gòu)為“近義”， “波”“浪”義同，“風(fēng)”“云”義近?！凹嫣臁迸c“接地”均為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，在 句子中作形式狀語(yǔ)，“涌”和“陰”為謂語(yǔ)動(dòng)詞。

再如上述葉采 《暮春即事》“雙雙瓦雀行書案，點(diǎn)點(diǎn)楊花入硯 池”。其中“雙雙”對(duì)“點(diǎn)點(diǎn)”，為“重疊親合”，即疊字?！巴呷浮睂?duì)“楊 花”，為“偏正”，“雀”“花”為正，名詞;“瓦”“楊”為偏，亦是名詞，起 修飾限定作用?！皶浮睂?duì)“硯池”，亦為“偏正”，“案”“池”為正，名 詞;“書”“硯”為偏，亦是名詞，起修飾限定作用。“行”與“入”為謂語(yǔ) 動(dòng)詞相對(duì)。

有些對(duì)仗乍看似工對(duì)，實(shí)則不是。例如李白的《登金陵鳳凰臺(tái)》 詩(shī)句： 三山半落青山外，二水中分白鷺洲。該聯(lián)對(duì)仗中，“外”對(duì) “洲”，詞性不合;“青山外”對(duì)“白鷺洲”，其親合關(guān)系之結(jié)構(gòu)亦不同， “青山外”為方位結(jié)構(gòu);“白鷺洲”為偏正結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)對(duì)仗有“差 半個(gè)字”之說。清人袁枚《隨園詩(shī)話》云：“尹文端公(繼善)論詩(shī)最 細(xì)，有‘差半個(gè)字’之說，如唐人‘夜琴知欲雨，晚簟覺新秋’，‘新秋’ 二字，現(xiàn)成語(yǔ)也?！辍?，以‘欲’字起‘雨’字，非現(xiàn)成語(yǔ)也。差 半個(gè)字矣?！逼鋵?shí)，“欲雨”乃動(dòng)狀結(jié)構(gòu)，“新秋”乃偏正結(jié)構(gòu)，二者結(jié) 構(gòu)不同。這種對(duì)子看似工對(duì)，實(shí)則非工。