最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》),自2019年2月1日起施行?!秶?yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》針對非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯犯罪活動兩部分。本文解讀非法買賣外匯犯罪活動部分。 一、《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》規(guī)定,非法買賣外匯的行為,違反刑法第二百二十五條第四項關(guān)于非法經(jīng)營罪的規(guī)定。此前的司法解釋規(guī)定,非法買賣外匯的行為,違反刑法第二百二十五條第三項關(guān)于非法經(jīng)營罪的規(guī)定。 外匯是以外幣表示的可以用作國際清償?shù)闹Ц妒侄魏唾Y產(chǎn)。 經(jīng)常項目外匯支出,應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院外匯管理部門關(guān)于付匯與購匯的管理規(guī)定,憑有效單證以自有外匯支付或者向經(jīng)營結(jié)匯、售匯業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)購匯支付。 資本項目外匯支出,應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院外匯管理部門關(guān)于付匯與購匯的管理規(guī)定,憑有效單證以自有外匯支付或者向經(jīng)營結(jié)匯、售匯業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)購匯支付。 換句話來說,交易需要的外匯,一是以自己已經(jīng)擁有的外匯,二是向經(jīng)營結(jié)匯、售匯業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)購買的外匯。
私自買賣外匯、變相買賣外匯、倒買倒賣外匯或者非法介紹買賣外匯數(shù)額較大的,由外匯管理機關(guān)給予警告,沒收違法所得,處違法金額30%以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處違法金額30%以上等值以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 這是擅自經(jīng)營外匯買賣的行政法基礎(chǔ)。
全國人大的決定沒有明確非法買賣外匯違背非法經(jīng)營罪哪一項的規(guī)定,但是,《最高人民法院關(guān)于審理騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《非法買賣外匯司法解釋》)明確了,非法買賣外匯違背非法經(jīng)營罪第三項規(guī)定。
《非法買賣外匯司法解釋》第三條是將非法買賣外匯當(dāng)成“未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的”中的“非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”。但這縮小了打擊范圍。不在指定機構(gòu)買外匯,很難說是從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù),也就不構(gòu)成非法經(jīng)營。 筆者注意到,《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》發(fā)生的小小的變化。第二條規(guī)定:違反國家規(guī)定,實施倒買倒賣外匯或者變相買賣外匯等非法買賣外匯行為,擾亂金融市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條第四項的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。 《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》將非法買賣外匯的行為認(rèn)定為刑法第二百二十五條第四項關(guān)于“其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”的規(guī)定。這一根據(jù)的調(diào)整,無疑是擴大打擊面,即使是單純地在不是經(jīng)營外匯的機構(gòu)購買外匯,行為人的購買行為都可能是“非法經(jīng)營行為”。 二、《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》列舉倒買倒賣外匯或者變相買賣外匯兩大種類非法買賣外匯行為,資金跨境兌付是變相買賣外匯行為 《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》第二條規(guī)定:違反國家規(guī)定,實施倒買倒賣外匯或者變相買賣外匯等非法買賣外匯行為,擾亂金融市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條第四項的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。 這里列舉了倒買倒賣外匯或者變相買賣外匯兩大種類。司法解釋隨附的文字里提到,倒買倒賣外匯是較為傳統(tǒng)的以境內(nèi)直接交易形式實施的行為,不法分子在國內(nèi)外匯黑市進(jìn)行低買高賣,從中賺取匯率差價。
這是《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》頒布之前的案例。單純的在非外匯指定銀行購買外匯的行為人,構(gòu)成非法經(jīng)營罪。當(dāng)時也出現(xiàn)了單純購買方并非“經(jīng)營”行為以及不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見,但是,法院并不采納。 另外一種是變相買賣外匯,是指在形式上進(jìn)行的不是人民幣和外匯之間的直接買賣,而采取以外匯償還人民幣或以人民幣償還外匯、以外匯和人民幣互換實現(xiàn)貨幣價值轉(zhuǎn)換的行為。
這就是典型的資金跨國(境)兌付,是一種典型的變相買賣外匯行為。它不是直接在境內(nèi)購買外匯,而是存在境內(nèi)和境外賬戶,售匯者的境外賬戶轉(zhuǎn)外匯到購買者的境外賬戶,售匯者的境內(nèi)賬戶收到購買者的人民幣資金。 這也就是司法解釋隨附文字所說的:資金在境內(nèi)外實行單向循環(huán),沒有發(fā)生物理流動,通常以對賬的形式來實現(xiàn)“兩地平衡” 三、《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》提高入罪數(shù)額起點,增加“數(shù)額+情節(jié)”的入罪標(biāo)準(zhǔn),明確“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn) 《非法買賣外匯司法解釋》第三條規(guī)定入罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是:(一)非法買賣外匯二十萬美元以上的;(二)違法所得五萬元人民幣以上的。 這里的司法解釋規(guī)定的買賣外匯的數(shù)額是以美元計算,違法所得則以人民幣計算。
最新的司法解釋則統(tǒng)一以人民幣計算,非法經(jīng)營數(shù)額從二十萬美元提高到五百萬元,違法所得從五萬元提高到十萬元。 除此之外,《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》還具有第二個入罪標(biāo)準(zhǔn),即“數(shù)額+情節(jié)”,具體如下:
第三,《嚴(yán)懲涉地下錢莊犯罪司法解釋》明確了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn),這同樣具有兩套標(biāo)準(zhǔn)。
|
|