絲綢神像木板畫(huà) 蛾口繭在新疆的發(fā)現(xiàn)共有兩例,一例在尼雅遺址,為漢晉之際,另一例在脫庫(kù)孜沙來(lái)遺址,為唐宋時(shí)期。 蠶在營(yíng)繭之后,中原傳統(tǒng)的做法是將蠶繭在羽化成蛾前就將蠶繭繅絲,以取得便于織造的長(zhǎng)絲。而西域地方奉行佛教,嚴(yán)戒殺生,蠶蛹未能及時(shí)殺死,羽化為蛾從封口處穿出即成蛾口繭。 蛾口繭無(wú)法繅得長(zhǎng)絲,所以只能制成絲綿加捻形成綿線(xiàn)。脫庫(kù)孜沙來(lái)遺址出土的蛾口繭印證了唐宋時(shí)期新疆地區(qū)采用絲綿作經(jīng)緯線(xiàn)生產(chǎn)絲織品的事實(shí),反暎了當(dāng)?shù)亟z綢業(yè)起源和發(fā)展,也說(shuō)明了蠶桑絲織技藝及蠶種沿著絲綢之路西傳的歷史。 無(wú)獨(dú)有偶,和田地區(qū)的丹丹烏里克遺址早年也有蠶種西傳相關(guān)文物的出土。 蛾口繭 新疆巴楚脫庫(kù)孜沙來(lái)遺址出土 丹丹烏里克遺址位于今新疆和田市以北90公里塔克拉瑪干沙漠之中。據(jù)當(dāng)?shù)爻鐾恋奶拼臅?shū),此地當(dāng)時(shí)是唐朝毗沙都督府防御體系中杰謝鎮(zhèn)的所在。 1896年,丹丹烏里克遺址為瑞典探險(xiǎn)家斯文·赫定發(fā)現(xiàn),此后,丹丹烏里克名聲大噪,遂成中亞考古圣地。 繼斯文·赫定之后,英國(guó)考古學(xué)家斯坦因亦曾來(lái)到丹丹烏里克遺址,發(fā)掘出大量佛教藝術(shù)品、古代錢(qián)幣、唐代文書(shū)以及婆羅謎文寫(xiě)本。西域藝術(shù)史上頗負(fù)盛名的“龍女索夫”壁畫(huà)、“蠶種西傳”、“鼠王傳說(shuō)”等木板畫(huà),亦為斯坦因所發(fā)現(xiàn)。美國(guó)地理學(xué)家亨廷頓、德國(guó)探險(xiǎn)家特林克勒接踵而至,他們?cè)诘さ趵锟耸占奈奈?,目前分藏于美?guó)耶魯大學(xué)圖書(shū)館和不萊梅德國(guó)國(guó)立海外博物館。 西方探險(xiǎn)隊(duì)在這片沙漠之下發(fā)現(xiàn)大批唐代佛寺、文書(shū)及壁畫(huà)等精美文物,再現(xiàn)了于闐王國(guó)昔日的輝煌以及古代東西方文化交流的盛況。 丹丹烏里克斯坦因編號(hào)為DVI的佛寺遺址 斯坦因在丹丹烏里克發(fā)現(xiàn)的木板畫(huà)中,“蠶種西傳”木板畫(huà)最為引人注目,由于是出土于佛寺地板上,保存狀態(tài)極好。畫(huà)中人物臉部主要輪廓線(xiàn)用紅色描繪,上瞼和眉毛上加以墨色。畫(huà)面顯著位置為兩人,一人手指另一人冠帽,似有所指。站在撐滿(mǎn)經(jīng)線(xiàn)的織機(jī)旁右端一人,右手拿著筬。她后邊放著紡車(chē)樣的器械,她和畫(huà)面當(dāng)中一人之間坐著四臂神像。 斯坦因認(rèn)為,此主題于蠶種西傳的故事有關(guān),主要人物是中國(guó)公主。 蠶種西傳的故事,當(dāng)年盛行于西域,相關(guān)遺物除了這塊木版畫(huà)外,還有俄羅斯艾爾米塔什博物館與印度新德里國(guó)立博物館所藏的數(shù)塊木版畫(huà)。 蠶種西傳木板畫(huà) 新疆和田丹丹烏里克遺址出土 佛寺內(nèi)的毗沙門(mén)天王塑像,毗沙門(mén)天王崇拜曾盛行此地,并影響至中原 鬼子母失子因緣故事壁畫(huà) 玄奘《大唐西域記》卷二十“瞿薩旦那國(guó)”條記載: 王城東南五六里,有麻射僧伽藍(lán)。此國(guó)先王妃所立也。昔者此國(guó)未知桑蠶。聞東國(guó)有也命使以求。時(shí)東國(guó)君秘而不賜。嚴(yán)敕關(guān)防無(wú)令桑蠶種出也。瞿薩旦那王。乃卑辭下禮求婚東國(guó)。國(guó)君有懷遠(yuǎn)之志。遂允其請(qǐng)。瞿薩旦那王命使迎婦。而誡曰。爾致辭東國(guó)君女。我國(guó)素?zé)o絲綿桑蠶之種??梢猿謥?lái)自為裳服。女聞其言。密求其種。以桑蠶之子置帽絮中。既至關(guān)防。主者遍索。唯王女帽不敢以驗(yàn)。遂入瞿薩旦那國(guó)。止麻射伽藍(lán)故地。方備儀禮奉迎入宮。以桑蠶種留于此地。陽(yáng)春告始乃植其桑。蠶月既臨復(fù)事采養(yǎng)。初至也尚以雜葉飼之。自時(shí)厥后桑樹(shù)連陰。王妃乃刻石為制。不令傷殺。蠶蛾飛盡乃得治繭。敢有犯違明神不佑。遂為先蠶建此伽藍(lán)。數(shù)株枯桑。云是本種之樹(shù)也。故今此國(guó)有蠶不殺。竊有取絲者。來(lái)年輒不宜蠶。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是公主嫁于瞿薩旦那國(guó),藏桑蠶種在帽中,“走私”成功,福澤該國(guó)。 然而據(jù)中國(guó)史料,并無(wú)中國(guó)公主下嫁此地的記載。歐陽(yáng)修將此故事載入《新唐書(shū)·西域傳》時(shí),遂把東國(guó)公主改為鄰國(guó)公主。而據(jù)林梅村所論,此鄰國(guó)當(dāng)即樓蘭,鄰國(guó)公主亦即樓蘭公主。 古代于闐產(chǎn)絲,產(chǎn)絲則離不開(kāi)蠶繭,蠶種的西傳得由丹丹烏里克遺址出土的木板畫(huà)驗(yàn)證。于闐的蠶、繭、絲同樣也反映在于闐文中,從一個(gè)側(cè)面證實(shí)了蠶桑絲織在古代于闐地區(qū)的流行。 于闐產(chǎn)絲,且能生產(chǎn)一種特別的絲料,此即當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)所稱(chēng)的“絁紬”“絺紬”。敦煌藏經(jīng)洞所出《文殊師利無(wú)我深趣經(jīng)》(P.4099)是研究古代于闐佛教的極重要資料(成文于于闐王尉遲卓拉Visa Sura在位時(shí)期,時(shí)當(dāng)969~977年)。 段晴據(jù)埃墨利克(R.E.Emmerick)轉(zhuǎn)寫(xiě)、貝利(H.W.Bailey)修訂的譯文,指出于闐文中的pere意為“蟲(chóng)”,而古代西域少數(shù)民族蟲(chóng)、蠶不分,文書(shū)中的蟲(chóng)即為蠶,梵文、藏文中亦有其例,于闐文的蠶字為para-;drau-乃泛指如頭發(fā)一類(lèi)的細(xì)長(zhǎng)物質(zhì),此字與pere-一道出現(xiàn),說(shuō)明此字還特指絲,特指一根絲;bīrā-,貝利釋作“羈絆、束縛”,羈絆、束縛大約是蠶繭的本意,bīrā-與pere(蠶)、drau-(絲)一道出現(xiàn),即可斷定為“繭”字。 關(guān)于蠶種西傳拜占庭一事的記載,見(jiàn)于拜占庭文獻(xiàn)凡三處,其中普羅可比(Procopius)記產(chǎn)絲之地為“賽林達(dá)(Serinda)”,塞奧凡尼斯所載則為“賽里斯國(guó)(Seres)”。在公元前后的幾個(gè)世紀(jì)里,希臘羅馬世界即以塞里斯和秦奈(Sin,Chin,Sinae)稱(chēng)呼中國(guó)。 關(guān)于賽林達(dá)和賽里斯所處具體地點(diǎn),學(xué)者意見(jiàn)紛紜。 一種意見(jiàn)以為是于闐。主要依據(jù)為一是此地養(yǎng)蠶業(yè)發(fā)達(dá)較早;二是賽林達(dá)一詞所含地理學(xué)意義。如英國(guó)東方學(xué)家裕爾所指出的,“這個(gè)詞的確很可能是一個(gè)類(lèi)似印度支那(Indo—China)一樣的復(fù)合詞語(yǔ),表示介于塞里斯和印度之間的中間區(qū)域,如果是這樣的話(huà),則可能是和闐”;季羨林先生也認(rèn)為“所謂賽林達(dá)就是指的新疆一帶,再縮小一下范圍,可能就是和闐,因?yàn)楹完D是最先從中國(guó)內(nèi)陸輸入蠶種的”。 另一種意見(jiàn)認(rèn)為是粟特地區(qū),主要考慮的是粟特地區(qū)和粟特人在中西交流中的重要地位。還有一種意見(jiàn)則認(rèn)為賽林達(dá)指的是交趾支那,有學(xué)者更進(jìn)一步考訂為柬埔寨。 我國(guó)養(yǎng)蠶甚早,而蠶種西傳則為時(shí)甚晚。關(guān)于蠶種西傳遲緩一事,西方學(xué)者多以為中國(guó)對(duì)育蠶術(shù)嚴(yán)格保密,禁止蠶種外傳,不愿與其他國(guó)家分享這一文明成果,故使育蠶術(shù)長(zhǎng)期不為西方所掌握。但是歐洲文獻(xiàn)或中國(guó)文獻(xiàn)中并無(wú)一件具有充分說(shuō)服力的直接證據(jù)證成此說(shuō)。 中國(guó)歷代王朝雖然頒布過(guò)許多與蠶絲業(yè)相關(guān)的法律,但迄今并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)禁止蠶種出口的律令。 中國(guó)史料中唯一有利于此說(shuō)的間接史料,則是玄奘路經(jīng)于闐時(shí)所聽(tīng)到的上述的傳說(shuō)故事。對(duì)于西方學(xué)者的此類(lèi)見(jiàn)解,雷海宗、齊思和等曾予以批判。 那么既然中國(guó)養(yǎng)蠶甚早,又無(wú)禁止蠶種外傳之事,何以公元前一二世紀(jì)即對(duì)中國(guó)絲織品和育蠶術(shù)充滿(mǎn)渴望與好奇的希臘羅馬世界遲至六世紀(jì)中葉才能如愿以?xún)斈??張緒山指出,中介民族因自身經(jīng)濟(jì)利益對(duì)蠶桑絲織技藝盡可能長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)加以壟斷,此為重要因素。 此外,尚有數(shù)端: 首先,中原王朝雖不禁蠶種外傳,但中原地區(qū)的育蠶習(xí)慣也存有不利于技術(shù)傳播的因素,特別是在“蠶月”期間; 其次,古代世界紙張發(fā)明以前知識(shí)傳播手段較為落后與不穩(wěn)定,延緩了知識(shí)的傳播; 第三,古代世界巨大的空間距離造成人員交流障礙,造成知識(shí)傳播上的巨大困難。 2015-09-25 主持 陸斯超 賞客 徐文躍 |
|
來(lái)自: 吳越盡說(shuō) > 《絲綢之路》