文/凌阿鋒

     許多事情看起來很簡單，但做起來就跑偏了；總渴望利益最大化，結(jié)果是損人不利己、搬起石頭砸自己的腳。在對(duì)外交往過程中，越來越清楚這樣一個(gè)道理：這個(gè)世界沒有人誰怕誰，沒有人離不開誰，流氓不是別人罵你的，而是自己做的事證明的。

    交了這么多學(xué)費(fèi)，吃了這么多虧，該清醒了！當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入了高級(jí)文明階段，不是你想封閉就能夠封閉起來的。改革開放這種事不是別人逼你的，而是你自己感覺到活不下去了，才想著法子要換一種活法。如果你繼續(xù)想固步自封，請(qǐng)便！沒人會(huì)逼你非要融入世界。

    有人想要打“”，可能沒有國家會(huì)響應(yīng)；一方面是因?yàn)闆]有必要，每個(gè)國家利益不同，訴求也不同，沒有必要非要綁在一起。另一方面民智已經(jīng)開化，民眾非常清楚該怎么做，再強(qiáng)大的“磚治”也無法統(tǒng)一每個(gè)人的行動(dòng)?！岸静恕闭邆円膊簧?，戰(zhàn)爭不會(huì)給自己帶來好處，只會(huì)加速本集團(tuán)的瓦解和崩潰。

既然戰(zhàn)爭已經(jīng)不可能，封閉也等于找死，固步自封也等于慢性自殺，那只能改革開放了，硬著頭皮與世界各國打交道了，這是不二法則。

    但在與世界打交道的過程中，必須要轉(zhuǎn)變觀念，堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”，否則別人是不會(huì)跟你玩的。

    第一：遵守協(xié)議的原則

    契約精神是核心，信譽(yù)第一，遵守協(xié)議是關(guān)鍵；偷竊和潛規(guī)則不是當(dāng)今世界的主流；當(dāng)面一套、背后又是一套；鉆法律空子，表面上獲利不少，時(shí)間長了使別人對(duì)你的期望變成絕望，最終世界聯(lián)合起來把你當(dāng)成賊一樣提防。

    現(xiàn)在世界上一種觀點(diǎn)，認(rèn)為契約這種東西只有相同價(jià)值觀之間才能實(shí)施，否則不可能產(chǎn)生“對(duì)等”的效果?！岸?zhàn)”以來制定的所有游戲規(guī)則都是基于“遵守協(xié)議”這樣一種原則，無論是貿(mào)易、軍事、司法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等，只要一方不遵守協(xié)議，那么整個(gè)體系就會(huì)崩潰。假如某些大國帶頭不遵守協(xié)議，并且沒有人敢出面遏制，那么必然會(huì)起到一個(gè)非常壞的榜樣，世界秩序就會(huì)蕩然無存。

有人說“遵守協(xié)議”只對(duì)那些“制定規(guī)則”者有利；這就愚蠢了！協(xié)議與規(guī)則不是一碼事，協(xié)議是雙方談判的結(jié)果，如果你不同意就不要簽訂協(xié)議，簽了就要執(zhí)行。

    不同的制度和執(zhí)政方式會(huì)給執(zhí)行協(xié)議造成不同的效果；歐美一旦簽訂了協(xié)議，就不容易修改，因?yàn)樗麄兊恼w比較復(fù)雜，講究權(quán)力的制衡，必須要持續(xù)執(zhí)行下去；而對(duì)于那些“磚治”國家來講，它們的執(zhí)政方式是靈活機(jī)會(huì)的，某個(gè)人說了算，船調(diào)頭比較快，很容易占到便宜。

    名聲搞臭了，最終吃虧的還是自己；這主要取決于想不想長久，如果僅僅是為了短期利益，不在乎回頭客，出來混總是要還的！

    第二：彼此雙贏的原則

    “雙贏”這個(gè)詞是從西方傳入的，不適合東方人的傳統(tǒng)邏輯觀念；因?yàn)樵跂|方傳統(tǒng)文化中，贏只能是單方面的，如果雙方都贏了，那到底是誰輸了呢？在東方人的思維模式里，所謂贏是相對(duì)于輸?shù)?，有贏必然會(huì)有輸；于是，東方人拚命在尋找輸?shù)哪莻€(gè)人；不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。

    西方的雙贏其實(shí)是一種政治妥協(xié)的產(chǎn)物，歐美的政黨政治經(jīng)常以互相妥協(xié)為原則，達(dá)成一種共識(shí)。所以，雙贏也就是共贏，本質(zhì)就是共識(shí)。在某些東方國家里，講究的是絕對(duì)的統(tǒng)治，沒有共識(shí)和妥協(xié)，政治生態(tài)中充滿著服從、聽從、跟從，一切都是絕對(duì)的、憑實(shí)力說話。常聽人說“吃虧是?！?，這是一種自我的安慰；因?yàn)闊o力改變，在強(qiáng)權(quán)面前只能如此安撫自己失落的境遇。

    對(duì)外交往的心態(tài)是內(nèi)政生態(tài)的一種體現(xiàn)，用國內(nèi)統(tǒng)治的心態(tài)和價(jià)值觀去與世界打交道顯然不行了。別國不是你的臣民，沒有必要服從你，如果你不懂得妥協(xié)，就不可能有真正的贏。

     第三：門戶開放的原則

    只有打開國門才能與世界打交道，別人把國門打開了，迎接你的到來；而你非要閉關(guān)鎖國，不讓別人進(jìn)來，想想都不可能；這里有一個(gè)簡單的道理：凡是主動(dòng)走出去與世界打交道的國家，必然會(huì)要打開國門的，門戶必然會(huì)開放的，這也許是被動(dòng)的，但也是一種意想不到的主動(dòng)；在你打開國門方便走出去的時(shí)候，外面的東西就會(huì)飛進(jìn)來。

    現(xiàn)在的門戶開放，本質(zhì)就是市場開放。那些想保護(hù)國內(nèi)市場的人，要么是對(duì)制度不自信，就是對(duì)自己的合法性不自信。最近數(shù)百年來，朝廷始終在糾結(jié)門戶開放的利弊，享受別國市場開放的好處，自己卻要封閉本國市場，別人會(huì)愿意嗎？

    對(duì)等的開放市場到底對(duì)誰有利？吃瓜群眾可以獨(dú)立思考一下，肯定是對(duì)百姓有利；民眾需要便利的貿(mào)易和優(yōu)質(zhì)的商品；而利益集團(tuán)渴望的是壟斷的市場，運(yùn)用高稅收和高收費(fèi)來謀取暴利。想想大清朝末年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就可以明白：一切都是官辦的，不允許私營企業(yè)染指，利益集團(tuán)貪得無厭。

    市場開放的本質(zhì)就是拋棄國家壟斷和政府補(bǔ)貼，不但對(duì)市場有好處，同時(shí)對(duì)世界各國的私營企業(yè)也是一種對(duì)等的競爭；否則，別人沒有那么傻非要與你打交道。

    第四：公平競爭的原則

    什么是公平？理解不同，解釋也不同；有的國家認(rèn)為：自己起步比較晚，無法與先進(jìn)企業(yè)和發(fā)達(dá)國家“平等”，需要獲得一定程度的“保護(hù)”；還有的國家認(rèn)為：落后的市場需要培育，必須要在開放市場過程中“占一些便宜”。關(guān)鍵是，這種“占便宜”的方式以什么樣的面目出現(xiàn)；“占便宜”和“受保護(hù)”也是要公開的，不能暗箱操作，更不能鉆空子和替規(guī)則；同時(shí)，還有一個(gè)“保護(hù)”的期限問題，不能是無期限的“保護(hù)”。

    市場的公平競爭原則，本質(zhì)上是一種公開的原則，只要是公開的、與相關(guān)國家簽訂好協(xié)議，那么享受“保護(hù)”也是天經(jīng)地義的，無可非議的。對(duì)某些國家的市場進(jìn)行保護(hù)，并非要使這些國家坐享其成，而是期望這些“相對(duì)落后”的市場能夠建立和完善法規(guī)，融入到世界市場大潮中去，提升競爭實(shí)力，為公平參與競爭創(chuàng)造條件。

    一個(gè)太渴望保護(hù)的人是長不大的，一個(gè)始終陶醉在保護(hù)中的企業(yè)是缺乏生存能力的；這些人和企業(yè)從一開始就認(rèn)定自己會(huì)輸，它們恐懼“公平”。

    在培育“公平”競爭意識(shí)方面，主要責(zé)任還是那些利益集團(tuán)，因?yàn)槠髽I(yè)的所有制與絕大多數(shù)國家不同，必須要運(yùn)用權(quán)力資源進(jìn)行保護(hù)；保護(hù)企業(yè)不是目的，真正的目的就是要維護(hù)企業(yè)獲利的能力；因?yàn)?，他們的利益是與被保護(hù)企業(yè)和利潤捆綁在一起的。