【品橙旅游】40年旅游發(fā)展歷程中,中國科學院和中國社會科學院,以其獨特的作用和研究機構較深影響著旅游學界、業(yè)界以及相關政府部門。中科院地理所的旅游研究室(全稱“旅游與社會文化地理研究室”)與社科院財貿所的旅游研究中心,分別憑借40年、20年的成長,講述一個行業(yè)的起承轉合。 “白頭宮女在,閑坐說玄宗”。輝煌的過去,值得銘記;纏繞的未來,等待書寫。 代際傳承:星火何以燎原 中科院地理所發(fā)力旅游研究,早在1978年就有了端倪。其時,吳傳鈞院士已經涉足旅游地理研究,但是在萬象更新的時代氛圍中,地理所需要“物色”一個更專注的研究者去把盤子做大。 地理所所長黃秉維、經地室主任吳傳鈞等一合計,認為所里的“小郭”是最合適的人選,“腦瓜活,能說會道,文筆也好”。這個“小郭”就是已經44歲的郭來喜。 中科院地理所的旅游研究就算起步了,郭來喜又找了楊冠雄、宋力夫、于福順等人,組建了旅游地理學科組。郭來喜、楊冠雄、宋力夫成了早期中科院旅游研究的“三駕馬車”。 一切都是從零開始,不知道怎么搞,也不知道怎么發(fā)力。郭來喜后來回憶,幾個人就先讀讀書,找找歷史淵源,再看看國外的研究情況,搭著院士們的“便車”跟著一起做做田野調查。 真正讓這支研究力量打開局面的,是“三個一”——一篇文章、一個課題、一個活動。 一篇文章——《開發(fā)我國旅游資源,發(fā)展旅游地理研究》。吳傳鈞寫了個開頭,讓郭來喜繼續(xù)寫下去,最終成文1萬多字,第一次對我國的旅游地理研究提出了系統(tǒng)學理性的構建設想。1979年9月,國務院在北戴河召開全國旅游工作會議,這篇文章被大會選為會議代表的參閱論文。當然,“三駕馬車”其后也寫出了其他一些代表作如《發(fā)展具有中國特色旅游事業(yè)的幾個戰(zhàn)略問題》、《我國旅游業(yè)發(fā)展中的十個矛盾及其解決途徑的探討》、《我國發(fā)展旅游事業(yè)的若干問題》等以及那本《旅游地理文集》。 一個課題——“華北海濱風景區(qū)昌黎段開發(fā)研究”。這是由郭來喜、楊冠雄、宋力夫等人在1984年完成的,也是我國第一個旅游規(guī)劃課題,至今還有很多可取之處,基本上也為此后的旅游規(guī)劃“打了個樣”。這一波老先生們后來在“黃金海岸”旅游開發(fā)中樹立一派風格,也與此課題息息相關。 一個活動——80年代初開啟了中美日四次長城考察的組織工作,在強調保護的同時也提出了合理利用路徑,并將旅游開發(fā)作為重要方向,既獲得了國外相關文化保護基金會的支持,也組織了國內的系列大咖云集的論壇,在社會上引起極強的反響,是早期中科院開展國際合作的經典之作,也算是早期“文旅融合”的樣板。 到了90年代中后期,中科院地理所的旅游研究進入了比較艱難的時候,幾位老先生漸漸淡出,后續(xù)研究力量又沒有起來。倒是陳田、牛亞菲極力支撐,延續(xù)了一脈血統(tǒng)。特別是城市地理出身的陳田盡力把旅游研究隊伍攏了攏,在旅游的可持續(xù)發(fā)展方面做出了一些成績,也辦了個較有名氣的生態(tài)旅游雜志。90年代,中科院旅游研究倒是培養(yǎng)了不少日后聲名日隆的學生,如范業(yè)正、唐順鐵、郭英之、劉鋒、陶偉、王云才等一批旅游博士,包括做博士后的陸林等人。 在中科院旅游研究陷入困難之時,中國社會科學院旅游研究中心創(chuàng)建并逐漸強勢崛起。早期是在張廣瑞主持下創(chuàng)建的,主要靠自收自支,有社科院財貿所旅游與服務研究室的底子,當然也與新疆一個大財團的支持有一定關系,后來脫鉤之后,劉德謙也加入進來。 張廣瑞70年代初就涉足旅行社業(yè),做過外語導游。1981年進入社科院財貿所專門從事旅游研究。不久就去英國薩里大學學習,可以說是我國最早的旅游留學生,其在飯店業(yè)、出入境旅游方面的研究成名很早。 中國社科院旅游研究中心在發(fā)展中也逐漸形成了的“三駕馬車”——張廣瑞、劉德謙、李明德。張廣瑞主要負責國際交流,劉德謙主要負責《旅游綠皮書》,李明德主要旅游規(guī)劃。 篳路藍縷之下,幾位創(chuàng)始人榮辱與共,一鼓作氣,很快還清了早期因一些原因欠下的“舊賬”。終于,在社科院體系內建立了更強大的旅游研究正規(guī)軍,也建立了包括科研院所、相關高校、管理部門、旅游業(yè)界在內的特約研究員制度。 進入新世紀,中科院旅游研究力量恢復了元氣。陳田先生一個功績就是,主導成立了“旅游與社會文化地理研究室”(即以上簡稱所指“旅游研究室”),才讓旅游研究隊伍有了成建制的“根據地”,終于形成了劉家明、鐘林生、席建超“三大臺柱子”,所謂“前人栽樹,后人乘涼”也如是。 事實上,一個學科的代際傳承,有時候是骨肉相連的。當年,旅游學開山祖師爺之一、北大陳傳康先生曾指導劉家明、崔鳳軍、楊新軍三名博士生。90年代后期,陳先生猝然離世,郭來喜擔任北大兼職外聘教授,與王恩涌先生一起接手指導那三名風華正茂的青年才俊,他們也跟地理所的同批的博士生們,一起參與了多個國內知名目的地的旅游規(guī)劃和研究項目。師兄、師弟、師姐、師妹們的陳年八卦,并不在此文的討論范圍內。一段白衣飄飄的時光,是青春最好的注解。 對于社科院而言,作為張廣瑞得意門生的宋瑞迅速成長起來,在幾位老先生共同的悉心培養(yǎng)下,宋瑞也越來越具有擔當大梁的格局和研究視野。新世紀以來,旅游研究中心也搭建了宋瑞、金準、吳金梅等組成的新班子。 當然,社科院體系里還有一支重要的旅游研究力量——就是戴學鋒領銜的旅游與休閑研究室,戴氏的產業(yè)實踐研究功力深厚,有情致、有情懷、有格局,人也灑脫,有“戴逍遙”之稱。 不負光陰不負旅,老先生們這一棒傳給了下一代。 拳頭產品:旅游規(guī)劃VS《旅游綠皮書》 中科院地理所的旅游規(guī)劃,對旅游業(yè)界產生極大影響,實現了觀念更新,提供了實踐模型。僅郭來喜先生,就做過5個省級旅游規(guī)劃、8個市級旅游總體規(guī)劃及詳細規(guī)劃…… 那一波風起云涌的光輝歲月,中科院地理所的旅游規(guī)劃挺立潮頭,頗有點四方來賀、舍我其誰的架勢。業(yè)界一度戲言,老先生們把省級都做得差不多了,不調規(guī)的情況下,徒子徒孫們的規(guī)劃路線只能“下沉”。 即使到了90年代中后期,中科院旅游研究人才有點青黃不接的時候,陳田的《福建東山縣旅游經濟開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃》也是縣域旅游規(guī)劃的代表作。 可以說,中科院地理所的旅游規(guī)劃引領了一個時代。后來才有了大地、巔峰、綠維、大衍致用、景域、博雅方略、來也等更專業(yè)化的一線旅游規(guī)劃公司,它們也在市場的大浪淘沙中成為“佼佼者”。 面對更多勁敵的出現,中科院地理所后來也成立了旅游地理研究與規(guī)劃設計中心,劉家明、寧志中、齊曉波等皆有成名作,地方上對中科院系旅游規(guī)劃評價最高頻的詞匯就是——“扎實”。 尤值一提的是,由地理所地貌學研究室轉到旅游研究的尹澤生先生有著相關的突出貢獻。他主持起草的全國旅游資源普查規(guī)范、旅游資源分類調查與評價等標準對旅游規(guī)劃的科學化、體系化、專業(yè)化起到了極大的作用。 社科院旅游研究中心成立初期,也涉足旅游規(guī)劃,但遠不是它的強項。真正讓優(yōu)勢凸顯出來的是其宏觀產業(yè)政策、國際視野、微觀產業(yè)經濟分析等。特別是其著力打造的《旅游綠皮書》成為其標志性招牌,也讓它聲名大噪,取得了與中科院旅游研究室“扳手腕”的資格。 原本《旅游綠皮書》設想是四個主編,后來出版社嫌聯名太多,就確立了三個主編——張廣瑞、劉德謙、魏小安,以及其他幾位參與者。早期形式就是總報告、三大市場分報告等。一伙老人干得熱血沸騰,反復碰撞討論,具體工作由劉德謙負責。 那是一段難以忘懷的時光,沒有私心,也沒有雜念。對于劉德謙而言,人生上半場做出了《旅游學刊》,下半場做出了《旅游綠皮書》。一切都剛剛好。 再后來,宋瑞為皮書做了大量工作,其他幾位老先生們都很喜歡她的好學、聰慧和認真。可以說,旅游研究中心的人才梯隊建設做得還是比較到位。魏小安、張吉林、戴學鋒在《旅游綠皮書》發(fā)展壯大過程中也發(fā)揮了重要作用。影響力越來越大后,旅游研究中心又做起了《休閑綠皮書》。 如今《旅游綠皮書》已經出版了17本,《休閑綠皮書》也已出版6本,現在依然發(fā)揮著很大的影響力,被業(yè)界公認為中國旅游和休閑研究領域的重要讀物,也先后多次獲得優(yōu)秀皮書獎。 繼往開來:一個等待書寫的時代 保繼剛先生將現代旅游研究分為三個階段:第一階段,1978—1989是理想主義階段;第二階段,1990—1998是現實主義階段;第三階段,1999至今是理想主義回歸并與現實主義相結合的階段。 保繼剛認為,第三階段重新顯示出對建構理論的重視,跨學科研究增多,國際交流增多,學科獲得的重視程度和支持力度增強。此言不虛。中科院旅游研究室與社科院旅游研究中心正經歷這一階段。 當前,劉家明在旅游度假區(qū)、城市游憩空間等方面的的研究極見功力,奠定了一些理論基礎,也開創(chuàng)了該領域的新境界。以旅游度假區(qū)為例,劉家明進行了系統(tǒng)持續(xù)研究,在旅游度假區(qū)的內涵、功能與結構、選址與開發(fā)策略、開發(fā)模式、發(fā)展演化規(guī)律等方面都做了深入的探討,提出了相對完整的概念和理論體系,為后來大量的旅游度假區(qū)規(guī)劃設計實踐奠定了重要的基礎。更關鍵的是,劉家明團隊還將這套理論成功地應用于多個旅游度假區(qū)的研究與規(guī)劃實踐中,獲得了市場認可。 早年一直專注城市地理研究的劉家明,在旅游的理路下,扎實地構建起城市游憩空間體系研究,聚焦城市旅游中的游憩空間構成、產業(yè)集群、休閑商業(yè)區(qū)、城市綠帶等不同的城市旅游系統(tǒng),關注其空間演化規(guī)律、驅動因素和機等等。 鐘林生在生態(tài)旅游、國家公園等領域都有學界不能忽視的“硬貨”。多位學人都承認,鐘氏在生態(tài)旅游方面是最舍得下笨功夫的研究者,理論構建上會有大氣象。一本《生態(tài)旅游規(guī)劃原理與方法》直到現在還有極高的指導價值和前瞻性。沉潛的鐘氏在第三極國家公園群的戰(zhàn)略思考正引起業(yè)界越來越大的關注。 席建超則對于旅游地城鎮(zhèn)化、國土游憩空間優(yōu)化等方面著力深耕。在揭示旅游地城鎮(zhèn)化的基本規(guī)律方面,席氏提出不少極具價值的判斷。例如,以旅游區(qū)為中心,旅游城鎮(zhèn)化過程呈現核心—邊緣擴展減弱態(tài)勢,核心旅游村落土地利用則向旅游小鎮(zhèn)演化;核心旅游村落和臨近傳統(tǒng)村落呈現“空心村”和“實心村”差異,并造成“生存型”和“發(fā)展型”生計模式分化;區(qū)位條件作為主導因素,決定旅游聚落發(fā)展模式分化,內部旅游業(yè)態(tài)布局演化、人口分布等等。其中,《過去25年旅游村落社會空間的微尺度重構——河北野三坡茍各莊村案例實證》一篇極見扎實的研究和調查水準。 在國土游憩空間優(yōu)化理論方面,席建超創(chuàng)新和實踐作用不容低估。他建構與目前國土空間格局相協(xié)調的國土游憩空間理論模型,形成了一些對現階段區(qū)域旅游研究發(fā)展導向的基本判斷。相關結論也應用于國家“十三五”旅游發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃“空間戰(zhàn)略規(guī)劃”和“長江國際黃金經濟帶”規(guī)劃編制中。而且對于當前大熱的全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略和評價標準,江湖傳言,席氏和戴學鋒分別代表中科院和社科院發(fā)揮了重要作用,其對于全域旅游的產業(yè)組織形態(tài)、空間要素建構等問題的認識大概也在逐漸影響著政策。 之于社科院旅游研究中心而言,宋瑞的研究水準已支撐起門戶,其個人研究實力也頗有當年文化場域的“陜軍東征”的勢頭。宋瑞有著極好的國際視野,在產經脈絡里的宏觀視野和微觀分析也頗見功力。 根據近幾年的研究方向以及當下發(fā)展形勢,宋瑞領銜的團隊應該會在文化和旅游融合發(fā)展、高質量發(fā)展,全球化旅游發(fā)展趨勢及中國旅游發(fā)展戰(zhàn)略,國民休閑與美好生活等方面進一步著力鋪排。 40年來女性旅游研究者是一個頗有意思的群體。伴隨著牛亞菲、韓玉靈、彭青等退休,宋瑞、谷慧敏、徐紅罡、徐虹、郭英之、余青、孫九霞、陶偉、張瑛、李燕琴等成為一線陣容,而唐曉云、沈涵、吳麗云、蔣依依、朱鶴等新勢力也在強勢崛起。 宋瑞正作為一個代表,隱喻著女性旅游研究者“群像”的成長和成熟。如今,宋瑞擔任了《旅游綠皮書》、《休閑綠皮書》主編,主持完成諸多課題研究,也發(fā)表了一些引起關注的學術成果。 此后的路,對于宋瑞而言,擔子不輕,責任重大。老先生們期許的眼光,是厚望,也是壓力。 2019年,是社科院旅游研究中心成立20周年,在風云激蕩的40年改革開放歷程中,其經歷了一半的歲月,而中科院旅游研究室則見證了全程。 “如果提前知道你要面對的人生,是否還有勇氣前來”,這個假設讓人心顫,但禁不起推敲。 未來,會更好嗎?不知道,但是未知的東西總是那么蠱惑人們勇敢前行,對于兩家旅游學術研究重鎮(zhèn)亦如是。 |
|
來自: 昵稱27822060 > 《全域旅游》