一位前Mozilla高管指責(zé)谷歌過(guò)去十年間故意和系統(tǒng)地破壞了Firefox,以提高Chrome的使用率。 他不是第一個(gè)在過(guò)去八個(gè)月里出面并提出指控的Firefox團(tuán)隊(duì)成員,然而他的指控遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)前的事件,并指責(zé)谷歌在執(zhí)行一項(xiàng)計(jì)劃,該計(jì)劃涉及在其網(wǎng)站上引入只會(huì)為Firefox用戶顯示的小錯(cuò)誤。 chrome Mozilla的前任總經(jīng)理兼Firefox集團(tuán)副總裁Johnathan Nightingale將這些問(wèn)題描述為“oopses”。 “當(dāng)我2007年在Mozilla開(kāi)始時(shí),沒(méi)有谷歌瀏覽器,我們?cè)赱谷歌]內(nèi)部與大多數(shù)人交談的都是火狐粉絲,”南丁格爾在周六的Twitter帖子中回憶道。 “當(dāng)Chrome推出的東西變得復(fù)雜,但不是你想象的那樣。他們現(xiàn)在有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,但他們沒(méi)有切斷關(guān)系,打破我們的搜索協(xié)議 - 沒(méi)有那樣。事實(shí)上,我們聽(tīng)到的故事是“我們站在同一邊。我們想要同樣的事情,”前Mozilla執(zhí)行官說(shuō)。 Firefox “我認(rèn)為我們谷歌內(nèi)部的朋友真的相信這一點(diǎn)。在個(gè)人層面,他們的工程師關(guān)心我們所做的大部分事情。他們的產(chǎn)品和設(shè)計(jì)人員做出了很多類似的決定,我們從互相觀察中學(xué)到了東西。 “但谷歌作為一個(gè)整體與個(gè)人谷歌非常不同,”南丁格爾說(shuō)。 “谷歌Chrome廣告開(kāi)始出現(xiàn)在Firefox搜索術(shù)語(yǔ)旁邊.Gmail&[Google] Docs開(kāi)始遇到選擇性性能問(wèn)題和Firefox上的錯(cuò)誤。演示網(wǎng)站會(huì)錯(cuò)誤地阻止Firefox”不兼容“,”他說(shuō)。 “當(dāng)然,所有這些都是你被允許參與競(jìng)爭(zhēng)的東西。但我們?nèi)匀皇且粋€(gè)搜索合作伙伴,所以我們會(huì)說(shuō)'嘿是什么給了什么?' 每次,他們都會(huì)說(shuō),'哎呀。這是偶然的。我們將在兩周后解決這個(gè)問(wèn)題。 “一遍又一遍。糟糕。另一次意外。我們很快就會(huì)解決。我們想要同樣的事情。我們?cè)谕粋€(gè)團(tuán)隊(duì)。有幾十個(gè)人。可能還有幾百個(gè)?” “我只是為了'不要將惡意歸咎于無(wú)能為力',但我不認(rèn)為谷歌是無(wú)能為力的。我們?cè)诿看伟パ街卸际チ擞脩??!澳隙「駹栒f(shuō)。 而南丁格爾并不是第一個(gè)提出此類指控的Firefox團(tuán)隊(duì)成員。2018年7月,Mozilla項(xiàng)目經(jīng)理克里斯彼得森指責(zé)谷歌故意放慢了Firefox的YouTube視頻緩沖速度。 他透露,與Chrome相比,F(xiàn)irefox和Edge在加載YouTube內(nèi)容時(shí)都更勝一籌,為了解決這一性能問(wèn)題,谷歌轉(zhuǎn)而使用他們認(rèn)為不支持Firefox的JavaScript庫(kù)。 Mozilla高管 在這一點(diǎn)上,很難不認(rèn)真地對(duì)待南丁格爾的評(píng)論。但可以肯定的是,谷歌正在成為新的微軟和Chrome正在慢慢變成新的IE。 |
|
來(lái)自: 燕山茶社 > 《電腦網(wǎng)絡(luò)家電》