漢平帝康陵是西漢王朝的最后一座皇帝陵園，考古成果顯示，相對(duì)于早、中期的西漢帝陵，其形制布局與陵園結(jié)構(gòu)均發(fā)生了很大變化，下面筆者擬從康陵的陵園方向、規(guī)模及其布局的形成原因等方面談幾點(diǎn)個(gè)人認(rèn)識(shí)，不足之處，祈請(qǐng)批評(píng)指正。

西漢帝陵在早、中期的陵園方向應(yīng)為坐西面東，如劉邦父親太上皇的萬(wàn)年陵四面各有一條墓道，“南、北、西三條羨道（即墓道）大小相同，東羨道的規(guī)模大于上述三條羨道，應(yīng)為主羨道”，表明其墓葬方向?yàn)槊鏂|，陵園方向應(yīng)與主墓方向一致。漢高祖長(zhǎng)陵陵園雖然是南北長(zhǎng)方形，但其陵園東北側(cè)卻安排了大量陪葬墓，石興邦等先生經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查后認(rèn)為長(zhǎng)陵陵園的“正門可能向東。”漢惠帝安陵呈東西長(zhǎng)方形，其東側(cè)分布有魯元公主、張敖、陳平等數(shù)量眾多的高級(jí)貴族大臣陪葬墓，因此，其陵園方向也應(yīng)為坐西面東。漢景帝陽(yáng)陵經(jīng)考古勘探發(fā)現(xiàn)其外陵園為東西長(zhǎng)方形，而且“帝、后陵均為‘亞’字形，坐西面東”。絕大部分陪葬墓分布于帝陵?yáng)|側(cè)的司馬道兩側(cè)，陵邑則設(shè)置在陵區(qū)最東端的涇河谷地。漢武帝茂陵陵園平面呈東西向長(zhǎng)方形，東西2086、南北1393米。衛(wèi)青、霍去病等重要陪葬墓均在陵園東側(cè)，陵邑也設(shè)置于東司馬道北側(cè)。以此來(lái)看，西漢早、中期帝陵陵園方向無(wú)疑是坐西面東。

考古資料表明，漢平帝康陵雖然仍然沿用西漢中期以來(lái)的雙重陵園制度，但陵園卻由東西向長(zhǎng)方形變?yōu)槟媳毕蜷L(zhǎng)方形，而且僅在康陵陵園南側(cè)正中開(kāi)有一門，顯示其陵園似乎由原來(lái)的坐西面東變?yōu)樽泵婺稀?/p>

康陵在設(shè)計(jì)規(guī)劃和開(kāi)始營(yíng)建時(shí)，正是王莽秉政時(shí)期。而王莽是一個(gè)篤信儒學(xué)的理想主義者，他建立新朝后所采取的一系列改革措施，實(shí)質(zhì)就是附會(huì)《周禮》，托古改制，因此，其本人勢(shì)必崇尚儒家經(jīng)典所倡導(dǎo)的禮儀。不僅如此，他還將自己信奉的儒家禮儀制度在西漢末年即付諸實(shí)施。漢平帝年間，王莽主持在都城長(zhǎng)安修建了明堂、辟雍、靈臺(tái)等禮制建筑。而西漢帝陵的建設(shè)在當(dāng)時(shí)是封建國(guó)家的一件大事，王莽作為攝政大臣肯定會(huì)涉入、甚至主持此事，因此，其思想觀念也注定會(huì)對(duì)康陵規(guī)劃和建設(shè)發(fā)揮巨大擬或決定性的影響。

關(guān)于陵墓的方向，《禮記》、《儀禮》等儒家經(jīng)典多有涉及，《儀禮·既夕禮第十三》載：送葬“至于壙。陳器于道東西，北上。茵先入。屬引。主人袒。眾主人西面，北上。婦人東面。皆不哭。乃窆。”這段文字雖然沒(méi)有明確提到墓葬方向，但根據(jù)器物擺放和人員站立的位置不難看出，其墓葬方向是坐北面南的?！抖Y記·檀弓下第四》：“葬于北方，北首，三代之達(dá)禮也，之幽之故也?！边@里明確指出，葬在北方，頭向北（這決定了墓葬方向應(yīng)該是坐北面南）是夏商周三代的通禮。 

考古發(fā)現(xiàn)也提供了這方面的例證，西周王陵雖然沒(méi)有找到，但當(dāng)時(shí)的周室同姓諸侯王或高等級(jí)貴族的墓葬同樣能夠說(shuō)明問(wèn)題。燕和晉是西周王室的同姓諸侯，發(fā)現(xiàn)于北京琉璃河的西周燕國(guó)墓地，山西曲沃晉侯墓地的墓葬方向基本為坐北面南。近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的周公廟遺址的西周墓葬方向也多為南北向。

這些西周的禮儀制度，想必?zé)嶂杂谌鍖W(xué)的王莽肯定耳熟能詳。在不改變西漢帝陵基本建制的情況下，將康陵的陵園方向按周禮要求做一調(diào)整也是情理之中的事情。再說(shuō)，秦漢時(shí)期坐北面南本身也是一種尊位。文獻(xiàn)記載，漢武帝曾發(fā)兵攻打閩粵，淮南王劉安上書(shū)勸諫，其中有言曰：“陛下以四海為境，……。玩心神明，秉執(zhí)圣道，負(fù)黼依，馮玉幾，南面而聽(tīng)斷，號(hào)令天下，四海之內(nèi)莫不響應(yīng)?！?nbsp; 班固在評(píng)價(jià)王莽時(shí)提到：“及其竊位南面，處非所據(jù)，顛覆之勢(shì)險(xiǎn)于桀紂，而莽晏然自以黃、虞復(fù)出也?！?nbsp;既以“南面”指代君位，可見(jiàn)在時(shí)人眼中坐北面南是尊位。西漢的諸侯王墓也多有坐北面南者，如徐州的馱籃山楚王墓、南洞山楚王墓、北京大葆臺(tái)廣陽(yáng)王墓、江蘇高郵天山廣陵王墓，以及山東曲阜的魯王墓、青州的甾川王墓等。

基于考古資料和歷史背景，我們可以認(rèn)為，康陵的陵園方向相對(duì)于西漢中前期的坐西面東的帝陵陵園方向，已轉(zhuǎn)變?yōu)樽泵婺?。這樣以來(lái)，勢(shì)必要求其陵園南門（正門）之外有開(kāi)闊的場(chǎng)地，以便于安排相應(yīng)的陵園設(shè)施，舉行大規(guī)模的祭祀活動(dòng)等，這或許是導(dǎo)致康陵打破西漢帝陵沿咸陽(yáng)原邊一線分布規(guī)律，而獨(dú)自居于北部的原因之一。

從考古資料我們可以看出，相對(duì)于漢景帝陽(yáng)陵、武帝茂陵布局宏大、設(shè)施齊備、功能完善的帝陵模式，作為西漢末代皇帝的漢平帝康陵的陵區(qū)規(guī)模明顯大幅縮小，帝陵組成部分也有很大省缺。

康陵陵區(qū)包括康陵陵園、漢平帝陵園、王皇后陵的兩重陵園， 10處建筑遺址，7座外藏坑；另外，還有一處“圍溝”界圍的陵域。這些陵園設(shè)施基本位于康陵陵園內(nèi)?？盗炅陥@南北長(zhǎng)1691.5—1696.5米，東西寬1418—1420米，占地面積2.4平方公里。而漢景帝陽(yáng)陵陵區(qū)“東西長(zhǎng)近六公里，南北寬一至三公里，面積約十二平方公里。由帝、后陵，南、北區(qū)從葬坑，刑徒墓地，陵廟等禮制建筑，陪葬墓及陽(yáng)陵邑等部分組成?！睗h武帝“茂陵陵區(qū)由茂陵陵園、茂陵邑、陪葬墓區(qū)及修陵人墓地四大部分組成，分布范圍東西約9.5、南北約7公里。茂陵陵園位于陵區(qū)的中央，茂陵邑位于陵區(qū)的東北部，陪葬墓分布在茂陵陵園的四周，其中東側(cè)墓葬較為集中，等級(jí)較高，修陵人墓地則位陵區(qū)的西端。”茂陵陵園東西2080米，南北1390米，占地約2.9平方公里。 兩相比較我們明顯看出，康陵的占地面積大幅縮小，僅及陽(yáng)陵的五分之一、茂陵的二十七分之一。

除此而外，陵區(qū)的組成部分也有省缺。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，沒(méi)有陵邑?？盗炅陞^(qū)的考古工作未發(fā)現(xiàn)陵邑遺址，這與文獻(xiàn)記載西漢后期帝陵不再設(shè)置陵邑是相符的?！稘h書(shū)·元帝紀(jì)》載：永光四年（公元前40年），元帝確定“以渭城壽陵亭部原上為初陵”的同時(shí)，下詔曰：“今所為初陵者，勿置縣邑，使天下咸安土樂(lè)業(yè)，亡有動(dòng)搖之心?！背傻蹠r(shí)雖有反復(fù)，但終因大臣反對(duì)，民怨沸騰而作罷。此后直至漢亡再未出現(xiàn)陵邑之議。

第二，康陵陵區(qū)的大型遺址發(fā)現(xiàn)較少。漢武帝茂陵的建筑遺址雖然數(shù)量與康陵相當(dāng)，但單體遺址的面積卻相差很大。茂陵陵區(qū)接近或超過(guò)一萬(wàn)平方米的遺址多達(dá)8座，超過(guò)4萬(wàn)平方米的建筑遺址有3座。而康陵陵區(qū)面積上萬(wàn)平方米的較大型遺址僅有2座，即3號(hào)遺址約2.4萬(wàn)平方米，10號(hào)遺址約7萬(wàn)多平方米，其余均為面積不超過(guò)3000平方米的小型遺址。漢景帝陽(yáng)陵的“羅經(jīng)石”遺址被認(rèn)為是陵廟建筑，其平面呈正方形，邊長(zhǎng)約260米，面積約6.7萬(wàn)余平方米。漢宣帝杜陵的寢園東西174米，南北120米，占地20880平方米；王皇后寢園東西129米，南北86米，占地11000多平方米。這說(shuō)明西漢帝陵陵區(qū)的禮制建筑應(yīng)該有陵廟、帝后各自的寢園等，而且其規(guī)模均為上萬(wàn)平方米的大型建筑。康陵陵區(qū)遺址的情況表明，此一時(shí)期帝陵的禮制建筑可能有所減少。

文獻(xiàn)記載，西漢后期，陵廟的神圣性受到懷疑，時(shí)立時(shí)廢。陵廟是從惠帝為漢高祖在陵旁立原廟開(kāi)始的，后沿襲不改，每座帝陵都立陵廟。漢元帝即位后認(rèn)為陵廟和郡國(guó)廟不合禮制，要求丞相韋玄成提出新的宗廟制度，后經(jīng)與大臣們多次討論，決定廢棄郡國(guó)宗廟和陵廟，將先帝靈位集中到京城長(zhǎng)安的宗廟中進(jìn)行祭祀。元帝末年，因“上疾連年，遂盡復(fù)諸所罷寢廟園，皆修祀如故”。成帝即位后，又以“親盡”將惠帝和景帝陵廟毀棄?！昂蠡蛄T或復(fù)，至哀、平不定?！?nbsp;王莽居攝時(shí)，立漢室宗廟于長(zhǎng)安南郊，“將西漢各地的廟宇集中一處”。 根據(jù)這些情況來(lái)看，西漢晚期諸陵是否立有陵廟，可能因時(shí)而異，陵旁立廟已不再成為定制?？盗暌蚱湔低趺Пr(shí)營(yíng)建，且時(shí)間不長(zhǎng)即改朝換代，因此，康陵陵區(qū)應(yīng)該沒(méi)有陵廟建筑。田野考古工作發(fā)現(xiàn)其陵區(qū)大型建筑遺址很少，正好證實(shí)了這一推測(cè)。

第三，大幅縮減了外藏坑的數(shù)量和規(guī)模。外藏坑是中前期西漢帝陵的主要構(gòu)成要素之一，考古資料顯示，陽(yáng)陵除在漢景帝陵園東南、西北各分布有24座外藏坑之外，還在帝陵陵園和后陵陵園內(nèi)各發(fā)現(xiàn)了80、30余座外藏坑，其陵區(qū)的外藏坑總數(shù)達(dá)183座。漢武帝茂陵的外藏坑數(shù)量更是讓人瞠目結(jié)舌，多達(dá)400座。外藏坑的規(guī)模大者達(dá)到寬3—5米，長(zhǎng)300余米。而康陵陵區(qū)僅在王皇后陵北側(cè)發(fā)現(xiàn)7座外藏坑，且最長(zhǎng)者不足20米，寬僅1—2米。這種情形固然與西漢末年王朝沒(méi)落，國(guó)力衰微有關(guān)，但主要還是與當(dāng)時(shí)的皇帝和大臣對(duì)外藏坑這種陪葬形式的認(rèn)識(shí)發(fā)生了改變有關(guān)。《漢書(shū)·成帝紀(jì)》載：竟寧元年（公元前33年）六月，成帝即位，元帝尚未入葬，“有司言：‘乘輿車、牛、馬、禽獸皆非禮，不宜以葬?！嗫??！蓖瑫?shū)《貢禹傳》也提到：丞相貢禹在給成帝上書(shū)時(shí)，批評(píng)霍光不知禮正，為武帝和昭帝陪葬“鳥(niǎo)、獸、魚(yú)、鱉、牛、馬、虎、豹生禽”。“這些珍禽異獸是以陪葬坑的形式隨葬給了先帝”。既然在成帝時(shí)明令減少了陪葬坑陪葬品的種類，那么，也就相應(yīng)地縮減了陪葬坑的數(shù)量和規(guī)模。康陵自然不能例外。

第四，陵區(qū)沒(méi)有陪葬墓?？盗炅陞^(qū)周圍經(jīng)考古調(diào)查、勘探，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一座漢代墓葬，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)像漢景帝陽(yáng)陵一樣用壕溝區(qū)隔開(kāi)來(lái)，經(jīng)過(guò)規(guī)劃呈棋盤網(wǎng)格狀的陪葬墓區(qū)。因此，可以斷定康陵沒(méi)有規(guī)劃陪葬墓區(qū)。這首先是因?yàn)闈h平帝為西漢末代皇帝，且在位時(shí)間短暫，其逝后不久漢王朝即被王莽篡奪，新王朝應(yīng)該不會(huì)再為前朝皇帝規(guī)劃、安排陪葬墓。另外，西漢后期，世俗觀念發(fā)生變化，聚族而葬的埋葬方式受到重視，陪葬帝陵的榮耀感有所下降。史載，元帝建昭三年（公元前36年），宣帝時(shí)的丞相韋玄成病逝，因其生前家徙杜陵，按說(shuō)應(yīng)陪葬杜陵， 但其臨終卻要求“歸葬父墓”。 建武六年（公元30年），護(hù)羌校尉溫序因拒降隗囂自刎而死，“光武聞而憐之，……賜城傍為冢地”。其子卻“上書(shū)乞骸骨歸葬。帝許之，乃反舊塋焉?！睋?jù)此來(lái)看，時(shí)人喪葬觀念的變化應(yīng)當(dāng)也是康陵無(wú)陪葬墓的一個(gè)原因。

另外，因西漢后四陵位置相對(duì)集中，各自所占區(qū)域有限，康陵陵園方向轉(zhuǎn)為南向以后，其主要陪葬墓區(qū)應(yīng)安排在陵園南側(cè)，但該區(qū)域?yàn)闈h元帝和漢成帝陵區(qū)先行占用，導(dǎo)致其無(wú)法安排陪葬墓區(qū)，這應(yīng)當(dāng)也是康陵無(wú)陪葬墓的原因之一。

經(jīng)考古勘探，康陵發(fā)現(xiàn)了4座陵園，即康陵陵園、漢平帝陵園、王皇后陵園、王皇后外陵園；另外，還有一處“圍溝陵域”。令人疑惑地是，這4座陵園除了康陵陵園和漢平帝陵園形成像漢景帝陽(yáng)陵、漢武帝茂陵一樣大套小的雙重陵園之外，康陵陵園與王皇后的內(nèi)、外陵園、“圍溝陵域”之間還有打破關(guān)系，這在西漢帝陵考古中尚屬首例。這種多重而復(fù)雜的陵園（域）關(guān)系應(yīng)當(dāng)與其所處的歷史背景密不可分，下面筆者根據(jù)有關(guān)資料做一探討、推測(cè)。

漢平帝是西漢王朝的末代皇帝，他于元壽二年（公元前1年）即位，在位僅6年即被王莽鴆殺。其后為孺子皇帝劉嬰（即王莽居攝）。公元9年王莽篡漢建新，至天鳳五年（公元18年），赤眉軍興，此后戰(zhàn)亂頻仍，直至新莽敗亡。

這就是康陵?duì)I建的歷史大背景。

康陵究竟是在漢平帝生前還是死后開(kāi)始營(yíng)建的，史書(shū)沒(méi)有明確記載。但此問(wèn)題并不重要，因?yàn)榭盗曜钸t也應(yīng)在漢平帝死后開(kāi)始營(yíng)建。此時(shí)雖王莽居攝，但仍為漢家王朝，因此，康陵在當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)是按照西漢皇帝陵墓的建制設(shè)計(jì)并施工的。當(dāng)時(shí)的帝陵建制文獻(xiàn)并無(wú)記載，目前考古資料較為全面的有漢景帝陽(yáng)陵和漢武帝茂陵，這兩座陵園最為顯著的特點(diǎn)就是皇帝和皇后同塋異穴合葬、設(shè)置雙重陵園（即在皇帝和皇后陵園之外再筑一重園墻，形成將帝陵陵園、后陵陵園、寢殿、陵廟等重要建筑包括在內(nèi)的一座大陵園）。這表明帝后“同塋異穴”合葬、設(shè)置雙重陵園的是西漢帝陵的基本建制。漢平帝康陵雖然建在西漢晚期，但其陵園的整體設(shè)計(jì)理念應(yīng)當(dāng)與前期的帝陵一脈相承?？脊懦晒砻?，康陵陵區(qū)確實(shí)有兩座相距不遠(yuǎn)的大型漢代陵墓，應(yīng)當(dāng)是漢平帝陵與王皇后陵。在漢平帝陵園和王皇后陵之外還有一重較大的陵園（即簡(jiǎn)報(bào)中的“康陵陵園”），這些都符合西漢帝陵的基本布局，而這種布局應(yīng)當(dāng)是在平帝還有漢王朝皇帝名分的時(shí)候才能夠?qū)崿F(xiàn)。另外，位于康陵陵園的東北部的10號(hào)建筑遺址是康陵陵區(qū)規(guī)模最大的一處建筑基址，雖然其位置在王皇后陵園正北，但因其既未包括在王皇后的兩重陵園之內(nèi)，也沒(méi)有進(jìn)入“圍溝陵域”，因此，我們認(rèn)為，這處遺址應(yīng)當(dāng)也是為漢平帝修建的。鑒于以上原因，我們認(rèn)為康陵陵園、漢平帝陵、陵園的修建與王皇后陵位置的確定和初建，以及10號(hào)遺址的修建應(yīng)當(dāng)是在王莽篡漢以前，甚至在其建立新王朝后的最初一段時(shí)間規(guī)劃、施工的。

之所以說(shuō)莽新之初還會(huì)按原規(guī)劃修建康陵，是因?yàn)槠浣y(tǒng)治尚不穩(wěn)固。史書(shū)記載，在此前后，東郡太守翟義、漢宗室安眾侯劉崇等先后聚眾反判，引起很大社會(huì)震動(dòng)。王莽不得不有所顧忌，為了籠絡(luò)劉氏宗族，收買民心，穩(wěn)定形勢(shì)，王莽對(duì)漢室采取了相當(dāng)優(yōu)裕的政策，始建國(guó)元年（公元9年），立漢孺子皇帝劉嬰為定安公，以奉漢室宗廟，并“以孝平皇后為定安太后”。漢氏“諸侯王之號(hào)皆稱公”。這是對(duì)漢室遺屬的安置，對(duì)其陵園寢廟也相當(dāng)優(yōu)厚，王莽不僅“以漢高廟為文祖廟?！边€下詔曰：“漢氏祖宗有七，以禮立廟于定安國(guó)。其園寢廟在京師者，勿罷，祠薦如故。予以秋九月親入漢氏高、元、成、平之廟?！?nbsp;還有一個(gè)原因，那就是王莽的姑母、元后王政君的存在。王氏家族的得勢(shì)本身就是時(shí)為太后的王政君在漢成帝時(shí)一手培植起來(lái)的。漢哀帝朝雖遭到傅太后打壓，但為時(shí)很短。哀帝逝后，王政君以太后的身份臨朝，立即將侄兒王莽擢為大司馬，“詔尚書(shū)，諸發(fā)兵符節(jié)，百官奏事，中黃門、期門兵皆屬（王）莽”。 自此奠定了西漢末年王莽大權(quán)獨(dú)攬，一人專斷的政治格局。如此恩德，王莽當(dāng)感激涕零，不會(huì)過(guò)于悖逆王太后旨意。史載，王莽秉政后，通過(guò)各種方式獻(xiàn)媚，以討王太后歡心。平帝死后，王莽意欲踐祚居攝，太后不允，他也不敢蠻干，只能通過(guò)唆使黨羽輪番上書(shū)勸諫的辦法說(shuō)服太后。王莽篡漢后，欲得漢傳國(guó)璽，“太后不肯授莽”，王莽也未敢逼迫，而是讓“太后雅愛(ài)信之” 的王舜好言求取?？梢?jiàn)王莽對(duì)這位身為前朝皇太后的姑母還是有所忌憚的。而王太后也常以“漢家老寡婦”自居，當(dāng)看到王莽為給自己建廟而損毀元帝廟時(shí)，“太后驚，泣曰：‘我乃人之妾妃，豈宜辱帝之堂以陳饋食哉！’”王莽建立新王朝后，“更漢家黑貂，著黃貂，又改漢正朔伏臘日?！薄疤罅钇涔賹俸邗?，至漢家正臘日，獨(dú)與其左右相對(duì)飲酒食”。 看來(lái)，這個(gè)直接導(dǎo)致王氏篡漢的王太后還是很注重漢家禮儀傳統(tǒng)的，王莽如貿(mào)然改變漢平帝康陵的規(guī)劃建制，當(dāng)會(huì)令其不悅，王莽大概不會(huì)為此而得罪太后。因此，鑒于以上兩方面的原因，我們認(rèn)為王莽在篡位后最初一段時(shí)間還是會(huì)按原規(guī)劃修建康陵的。

始建國(guó)二年（公元10年）應(yīng)當(dāng)是王莽對(duì)待漢室態(tài)度的一個(gè)分水嶺?！稘h書(shū)·王莽傳中》載：“五威將帥七十二人還奏事，漢諸侯王為公者，悉上璽綬為民，無(wú)違命者?！蓖趺紫锐輮Z了漢室宗族的爵位封號(hào)，全部廢為庶民。后又有大臣向王莽建言“漢高皇帝為新室賓，享食明堂。成帝，異姓之兄弟；平帝，婿也；皆不宜復(fù)入其廟?！泵г唬骸翱伞！辈ⅰ案亩ò蔡筇?hào)曰‘黃皇室主’，絕之于漢也?！?nbsp; 王莽還將一直堅(jiān)持漢家名號(hào)的王太后改為“新室文母”，以示“絕之于漢，不令得體元帝?！?nbsp;在此背景下，康陵應(yīng)再無(wú)可能按原來(lái)規(guī)劃的西漢帝陵建制修建，反而有可能擴(kuò)大平帝王皇后的陵墓建制。因?yàn)榇藭r(shí)二人的地位已然倒置，原來(lái)的皇帝已變?yōu)槌济瘢屎髣t變?yōu)樾峦醭墓?，因此，陵墓的地位也隨著主人身份的變化發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，王皇后陵不再處于從屬地位，一躍成為陵區(qū)的主體建筑。為了突出主體建筑，以顯示新王朝皇室的尊貴，王皇后陵的建制與規(guī)模應(yīng)當(dāng)有大幅度提高。這樣便出現(xiàn)了王皇后陵單獨(dú)的雙重陵園。《漢書(shū)·王莽傳中》記載：王莽為王太后“立廟于長(zhǎng)安，新室世世獻(xiàn)祭。元帝配食，坐于床下?！边@是故意貶低漢室皇帝的明顯事例。另外，他還派人“墮壞孝元廟”，“遣使壞渭陵、延陵園門罘罳，曰：‘毋使民復(fù)思也?！忠阅珱瓷渲茉！?nbsp;這段文獻(xiàn)說(shuō)明王莽有故意貶低漢室皇帝的思想意識(shí)和行為基礎(chǔ)。為了貶損漢平帝，王莽甚至產(chǎn)生了將其皇后改嫁他人的想法，史載：王皇后“自劉氏廢，常稱疾不朝會(huì)。莽敬憚傷哀，欲嫁之，乃更號(hào)為黃皇室主”， 后因王皇后堅(jiān)拒不從，方才作罷。這樣，擴(kuò)大王皇后陵園建制便成為貶低漢平帝的一種可選手段。但因王皇后陵的位置是在康陵修建之初確定的，偏處康陵陵園東南隅，地域狹窄，這樣一來(lái)，如要擴(kuò)建，勢(shì)必破壞已修好的康陵陵園東墻?？脊懦晒@示，康陵陵園“東墻中部被王皇后陵園打破，鉆探時(shí)發(fā)現(xiàn)該段圍溝溝壁豎直，底部平整，寬6.7米，深6.5（北）－7.5（南）米，溝內(nèi)填土為五花土，并經(jīng)夯打，夯層厚0.4－0.5米，夯土中除見(jiàn)少量磚瓦殘片外，還發(fā)現(xiàn)有墻土碎塊”。 這說(shuō)明康陵陵園的東墻、圍溝是被人為拆毀和回填的，應(yīng)為當(dāng)年擴(kuò)建王皇后陵園時(shí)施工所致。

如果此推斷不誤，我們認(rèn)為王皇后的內(nèi)、外兩重陵園應(yīng)當(dāng)是在新莽始建國(guó)二年（公元10年）規(guī)劃并修建的。

康陵的帝、后陵園之所以沒(méi)有出現(xiàn)像渭陵的“文母皇太后崩，葬渭陵，與元帝合而溝絕之”的情形，很可能與新莽始建國(guó)二年（公元10年）末出現(xiàn)的一道“符命”有關(guān)。其實(shí)，王莽篡奪漢室江山最有力的武器就是所謂的“符命”。無(wú)論其攝假還是即真，都是通過(guò)“符命”來(lái)大造輿論，迷惑百姓，脅迫大臣，威逼漢室，最終達(dá)到目的。在王莽親自倡導(dǎo)和褒賞下，一時(shí)天下“符命”四起，“是時(shí)，爭(zhēng)為符命封侯，其不為者相戲曰：‘獨(dú)無(wú)天帝除書(shū)乎？’”“符命”并非全部為新王朝唱頌歌、表祥瑞，也出現(xiàn)了“長(zhǎng)安狂女子碧呼道中曰：‘高皇帝大怒，趣歸我國(guó)。不者，九月必殺汝！’”一男子自稱“漢氏劉子輿，成帝下妻子也。劉氏當(dāng)復(fù)，趣空宮?！钡冉琛胺币笸趺w還漢室江山的事件。這些事件引起了王莽的不安，這個(gè)操弄“符命”的行家里手深怕別人以同樣的手段，利用“符命”危害自己的統(tǒng)治，因此，其“遂使尚書(shū)大夫趙并驗(yàn)治，非五威將率所班，皆下獄?！?nbsp;

就在這種形勢(shì)下，有一個(gè)新莽政權(quán)的既得利益者卻不合時(shí)宜地跳將出來(lái)，也想利用“符命”求取高官厚祿。他就是時(shí)為侍中、京兆大君、茂德侯的甄尋。此人是被列為新莽“四將”的更始將軍、廣新公甄豐的兒子。甄豐是王莽篡漢的主要幫兇之一，“初，甄豐、劉歆、王舜為莽腹心，倡導(dǎo)在位，褒揚(yáng)功德；“安漢”、“宰衡”之號(hào)及封莽母、兩子、兄子，皆豐等所共謀”，但新莽政權(quán)建立后，論功行賞時(shí)因甄豐“素剛強(qiáng)，莽覺(jué)其不說(shuō)，故徙大阿、右拂、大司空豐、托符命文，為更始將軍，與賣餅兒王盛同列?！边@引起了甄氏父子的不滿，甄尋“即作符命，言新室當(dāng)分陜，立二伯，以豐為右伯，太傅平晏為左伯，如周、召故事。莽即從之，拜豐為右伯?！钡鐚げ⒉粷M足，又想利用“符命”抬高自己的地位，于是“復(fù)作符命，言故漢氏平帝后黃皇室主為尋之妻?！蓖趺б?jiàn)其貪得無(wú)厭，又“心疑大臣怨謗，欲震威以懼下，因是發(fā)怒曰：‘黃皇室主天下母，此何謂也！’收捕尋?！?/p>

這就涉及到了康陵陵園的第三次修建。在封建專制社會(huì)中只有皇后才可稱為“天下母”，王莽既言“黃皇室主天下母”，說(shuō)明其心理已經(jīng)發(fā)生了變化。為了杜絕大臣利用自己的女兒做文章，以致危害新室政權(quán)，他由原來(lái)更嫁女兒，以示“絕之于漢”而變?yōu)榫S系女兒婚姻，以確立女兒“天下母”的地位。王莽要確立自己女兒前朝皇后的地位，前提是必須首先承認(rèn)漢平帝前朝皇帝的地位。表現(xiàn)在陵墓建制方面，西漢實(shí)行帝、后“同塋異穴”合葬，皇帝與皇后雖各筑陵園，但二陵園外套以大陵園，以示同塋。這樣以來(lái)，問(wèn)題就出來(lái)了，若按在建（或完成）的王皇后的兩重陵園來(lái)看，則王皇后陵為獨(dú)立陵園，與漢平帝陵無(wú)涉，不能體現(xiàn)其前朝皇后的地位。要解決這一問(wèn)題，只能挖掘圍溝，將王皇后陵園和漢平帝陵園圍在一起，形成新的陵園。此時(shí)王莽仍不忘貶低平帝，修筑的圍溝只將漢平帝陵園部分包括在內(nèi)，而將康陵陵園摒除在外。但如此一來(lái)，漢平帝陵僅有一重陵園，不符合前朝帝陵建制。這樣，只好又在漢平帝陵園南側(cè)的圍溝以內(nèi)再修建一道墻垣、闕門，以這種僅具象征意義的方式解決了這位曾為前朝皇帝的公主夫婿的陵園建制問(wèn)題。如此，既突出了王皇后陵園，又不失“同塋異穴”合葬之義。這大概是康陵雖遇改朝換代，但仍然能夠帝、后合葬而“溝”連之的原因吧。

總而言之，我們認(rèn)為，考古勘探發(fā)現(xiàn)的漢平帝康陵這種復(fù)雜的陵園面貌，應(yīng)非西漢帝陵定制，而是在西漢末年至新莽時(shí)期的特殊歷史背景下形成的個(gè)體現(xiàn)象?？盗陸?yīng)當(dāng)是分三個(gè)時(shí)期確立施工方案并動(dòng)工修建而成的。漢平帝陵、陵園、康陵陵園、10號(hào)建筑，以及王皇后陵位置的確定和初建應(yīng)當(dāng)是在平帝去世前后至新莽始建國(guó)元年（公元9年）的這段時(shí)間內(nèi)，按照最初的規(guī)劃設(shè)計(jì)施工的；王皇后的內(nèi)、外兩重陵園和陵墓的后續(xù)工程大約是在新莽始建國(guó)二年（公元10年）確定施工方案并開(kāi)始修建的；“圍溝”陵域以及漢平帝陵園南側(cè)圍溝內(nèi)的墻垣、闕門則可能是在新莽始建國(guó)二年（公元10年）年末或三年（公元11年）以后規(guī)劃施工的。當(dāng)然，這三個(gè)時(shí)期很有可能僅僅是確定了建筑規(guī)劃并開(kāi)始施工，其整體工程的完成應(yīng)當(dāng)需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間。

本文承蒙焦南峰先生悉心指導(dǎo)，謹(jǐn)致謝忱！

（馬永嬴，陜西省考古研究院研究員。本文刊載于《文物》2014年06期）