俗話說：養(yǎng)兒防老

父母含辛茹苦的將子女撫養(yǎng)成人

當他們老去

子女也就成了他們的依靠

可莆田一對老人育有7個子女

卻無人愿意贍養(yǎng)他們

.....

近日，荔城法院受理了一起贍養(yǎng)糾紛案件，原告是一對年逾八旬的老夫婦，為方便當事人，經(jīng)辦法官決定深入當事人所在的新度鎮(zhèn)鄭坂村進行巡回審判。

簡單案情

原告廖某桂、廖某玉夫婦與被告廖某標等七人系父母子女關(guān)系。兩原告因生活及疾病治療費用無法得到保證，生活陷入困難，與被告廖某標協(xié)商無果后，一紙訴狀將七子女告上法庭，要求被告支付贍養(yǎng)費用。

庭前工作

在開庭前期，林佳冰法官多次到鄭坂村找到原被告雙方當事人以及村干部了解情況。

原來，2010年，原告與長子廖某標就贍養(yǎng)事務(wù)達成《合約》，約定從2010年起每月支付150元贍養(yǎng)費用供原告二人日常生活開銷，若原告需要就醫(yī)，醫(yī)藥費由5個兒子共同承擔等。

被告廖某標因故未支付部分贍養(yǎng)費，現(xiàn)原告要求廖某標支付拖欠的贍養(yǎng)費，并要求七子女將贍養(yǎng)費提高至每月500元。

向村干部了解情況

向原告了解情況

向被告了解情況

庭審現(xiàn)場

在主審法官的主持下，原被告雙方在法庭上按照程序開展陳述、舉證、質(zhì)證以及辯論。

整個庭審活動井然有序，庭審節(jié)奏張弛有度，原、被告雙方圍繞爭議焦點進行了充分辯論。

開庭中

審理過程中，被告廖某標認為每月500元贍養(yǎng)費用過高，其無力支付，要求按照《合約》，每月支付150元履行贍養(yǎng)義務(wù)。

為盡快了解此事，不影響家庭和睦，原告同意被告廖某標的方案并且同意在法庭上進行調(diào)解。但被告廖某標則以原告沒有歸還房產(chǎn)證以及田地為由表示不同意調(diào)解，希望等待判決。

開庭中

由于雙方意見分歧較大，被告廖某標不愿意調(diào)解，主審法官林佳冰宣布擇期宣判。庭審結(jié)束后，主審法官再次對當事人進行勸說，希望他們以家族和諧為重，妥善處理矛盾糾紛。

來源：荔城法院

老吾老以及人之老

幼吾幼以及人之幼

子女贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德

同時也是法律規(guī)定的義務(wù)

連最基本的親情都能罔顧

強烈譴責這幾個人！