私刻單位公章對外簽訂合同，單位是否需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任后果

ycswzr 2019-04-16

展開全文

最近法律顧問單位與合作商發(fā)生爭議，了解詳情后得知原來，對方負(fù)責(zé)與我方聯(lián)系的項(xiàng)目經(jīng)理私自刻印單位公章，并對外簽署相應(yīng)的合同。而這個(gè)項(xiàng)目該單位將其承包給個(gè)人，并任命為單位經(jīng)理。顧問單位要求合作商支付購物款，了解到了私刻公章的情況，對方不予認(rèn)可，認(rèn)為是經(jīng)理個(gè)人行為，并且相應(yīng)的款項(xiàng)并沒有入公司的賬目。律師介入后，收集相應(yīng)的證據(jù)后，證明合作商對于該經(jīng)理的私刻公章行為存在過錯，對于造成的損失應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。在與對方的律師進(jìn)行溝通后，對于我方的意見認(rèn)同，同時(shí)給予對于以后發(fā)展的需要，最后事情得以協(xié)商解決，相應(yīng)的款項(xiàng)及時(shí)支付給我方。
雖然事件得以完美解決，但是其中凸顯的問題，足以讓人警醒，在企業(yè)的對外營業(yè)過程中，加強(qiáng)管理以及對于相關(guān)負(fù)責(zé)項(xiàng)目的監(jiān)管至關(guān)重要。企業(yè)對于相應(yīng)的營業(yè)項(xiàng)目要清理監(jiān)管盲區(qū)，及時(shí)跟蹤相應(yīng)項(xiàng)目的進(jìn)度，做好賬目審計(jì)以及合同審核，對于相應(yīng)的授權(quán)要明確約定。就像該次的糾紛，企業(yè)高管私刻印章以及對外簽訂合同，收取款項(xiàng)，單位竟然一無所知，足見其監(jiān)管漏洞以及選任失職。
在實(shí)踐處理中，對于該種私自刻章對外簽訂的行為一般并不認(rèn)同為表見代理，存在兩種支持的觀點(diǎn)：
第一種認(rèn)為,表見代理需要滿足特殊的要件，也需要滿足民事法律行為一般要件。特殊要件是需要沒有沒有代理權(quán)，另外需要另一方需要依據(jù)其外在表現(xiàn)認(rèn)為其有代理權(quán)，這是表見代理的特殊要件構(gòu)成，其次需要滿足民事法律行為的一般要件，需要有相應(yīng)的行為能力，需要意思表示真實(shí)，需要不違反法律或者社會公共利益，而私自刻印印章的行為違反法律的規(guī)定，因此不應(yīng)適用表見代理的規(guī)定。
第二種認(rèn)為；主張認(rèn)定為表見代理的另一方，必須是有充分的理由相信存在代理權(quán)，這種確信不能存在過錯，而在實(shí)際的生產(chǎn)生活過程中，主張認(rèn)定另一方私刻公章，對外簽訂合同是表見代理的一方，往往存在著這樣或者那樣的過錯，無法達(dá)到這種完全確信的程度，因此也不能認(rèn)定為表見代理。
對于這種無法構(gòu)成表見代理，而都存在過錯的情況，如果主張責(zé)任承擔(dān)，依據(jù)《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》規(guī)定：“行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經(jīng)濟(jì)合同的方法進(jìn)行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經(jīng)濟(jì)損失之間具有因果關(guān)系的，單位對該過錯行為所造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體依據(jù)彼此過錯分擔(dān)責(zé)任。

本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自： ycswzr > 《待分類》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)