來源：知識(shí)大遷移

不知道自己的無知，乃是雙倍的無知。“達(dá)克效應(yīng)”揭示了無知給人類帶來的詛咒，并告訴我們：對(duì)自己無知這件事本身的無知，會(huì)給我們帶來災(zāi)難性的后果。而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓“達(dá)克效應(yīng)”越來越放大……

威廉·龐德斯通剖析了在信息爆炸的時(shí)代，人們?yōu)槭裁匆约叭绾巫兊迷絹碓綗o知，怎樣跌進(jìn)了“達(dá)克效應(yīng)”的陷阱；其次，通過覆蓋全美的調(diào)查和研究，以大數(shù)據(jù)的形式揭示了知識(shí)與收入之間的關(guān)系，告訴大家學(xué)習(xí)哪些知識(shí)可以更富有、更幸福。

在生活中，你一定遇到過這樣的人，他們固執(zhí)堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并堅(jiān)信自己是對(duì)的，比如：

堅(jiān)持相信人類大腦只開發(fā)了10%；

哪些食物會(huì)破壞人的身體酸堿性；

仙人球能屏蔽電腦輻射；

蒸鍋/鐵鍋/各類食物能致癌；

……

很多時(shí)候，你完全不理解，到底是誰給了他們勇氣，去堅(jiān)持如此荒謬的觀點(diǎn)。為什么越蠢的人，越迷之自信呢？有個(gè)心理學(xué)原理或許可以解釋。

1995年4月19日，匹茲堡晴空萬里，就在大家都享受春日陽光的時(shí)候，一名劫匪1小時(shí)內(nèi)連續(xù)搶劫了兩家銀行。接到報(bào)警后，警察迅速出警，在調(diào)取了監(jiān)控錄像后，警察非常驚訝地發(fā)現(xiàn)：這位身高1.67米，體重122公斤的男性劫匪，不僅在光天化日之下端著一把槍直指銀行柜員，更為離奇的是，他竟然什么偽裝都沒有！他的臉上沒有面罩，甚至連一條蒙著臉的絲襪都沒有！

監(jiān)控?cái)z像頭拍下了他清晰的面部照片，當(dāng)天11點(diǎn)，警方讓當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)播出了錄像內(nèi)容。幾分鐘之后，就有人提供了線索。剛過12點(diǎn)，警方敲開了嫌犯住處的門。

聽說自己的身份曝了光，劫匪麥克阿瑟·惠勒無法相信。

“我明明抹了果汁呀！”他說。

原來，惠勒偶然聽說檸檬汁可以用作隱形墨水。那么，從邏輯上說，把檸檬汁抹在臉上，攝像頭就拍不到人臉。所以他才起了邪念，堂而惶之地在光天化日之下去搶了銀行。故事的主角惠勒在當(dāng)年就登上了“世界最愚蠢的罪犯”榜單。

1996 年版《世界年鑒》里的這個(gè)故事引起了康奈爾大學(xué)心理學(xué)教授大衛(wèi)·鄧寧（David Dunning）的關(guān)注。他從這個(gè)蠢人的故事里看出了一種普遍現(xiàn)象。那就是，最缺乏知識(shí)和技能的人反而最無法認(rèn)知自己的這種欠缺。這一現(xiàn)象后來被稱為“鄧寧-克魯格效應(yīng)，簡稱“達(dá)克效應(yīng)”。

“達(dá)克效應(yīng)”引發(fā)了普遍的共鳴：一如鄧寧所說，過分自信的人“我們?nèi)巳硕加龅竭^”。2000年，兩人憑借該研究拿下了“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”的最佳諷刺獎(jiǎng)。

“達(dá)克效應(yīng)”揭示了無知給人類帶來的詛咒，并告訴我們：對(duì)自己無知這件事本身的無知，會(huì)給我們帶來災(zāi)難性的后果。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們獲取知識(shí)、信息變得越來越容易，在搜索框按下回車，答案就都有了，但云端的知識(shí)是你的嗎？

美國知名暢銷書作家威廉·龐德斯通在他的新書《知識(shí)大遷移》中展示了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，他選取美國的成年人做了一次調(diào)查，選10道一年級(jí)學(xué)生應(yīng)該掌握的常識(shí)性知識(shí)做測試，結(jié)果大部分人往往只能答出7道，其中有一半的人竟然不知道太陽是恒星。

這樣的結(jié)果出乎意料，又在情理之中。搜索即得的快感，常常讓我們誤以為自己已經(jīng)掌握了知識(shí)。龐德斯通說，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，有可能已經(jīng)令我們陷入了“元無知”狀態(tài)，也就是無法意識(shí)到自己的無知。

知識(shí)的欠缺，讓我們對(duì)世界構(gòu)建起了扭曲的心智地圖。這些誤解會(huì)嚴(yán)重影響我們的選擇、行為和觀點(diǎn)。

那要如何破除“達(dá)克效應(yīng)”呢？龐德斯通也給出了建議：

1.永遠(yuǎn)假設(shè)自己是無知的

鄧寧和研究生賈斯汀·克魯格當(dāng)年為了驗(yàn)證“達(dá)克效應(yīng)”，進(jìn)行一系列實(shí)驗(yàn)。他們用語法、邏輯和笑話對(duì)心理學(xué)專業(yè)本科生做了測試，并讓學(xué)生估算自己的分?jǐn)?shù)，同時(shí)估計(jì)自己相較其他人表現(xiàn)如何。

結(jié)果顯示：得分最低的學(xué)生對(duì)自己的成績高估得最厲害，那些得分墊底的學(xué)生竟然認(rèn)為自己的技能優(yōu)于其他2/3的人。相反，得分最高的群體，往往低估自己相對(duì)于他人的表現(xiàn)。

“達(dá)克效應(yīng)”，往往發(fā)生在那些在某個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域有著最低限度的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人身上，如果你對(duì)這個(gè)領(lǐng)域完全沒有了解，反而不會(huì)發(fā)生“達(dá)克效應(yīng)”。比方說，差勁兒的司機(jī)大多認(rèn)為自己是好司機(jī)，但從未學(xué)過駕駛的人不在此列。因此，要想破除“達(dá)克效應(yīng)”，在自己不甚了解的領(lǐng)域永遠(yuǎn)假設(shè)自己是無知的才能避免陷入無知而不自知的境地。

2. 多渠道獲取信息

過去，我們獲取信息的方式通常是通過電視、廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)渠道，這些信息不會(huì)根據(jù)我們的喜好進(jìn)行私人訂制。而如今智能算法的發(fā)展，讓我們的信息獲取越來越個(gè)性化。

這種個(gè)性化在給我們帶來閱讀愉悅的同時(shí)也帶來了隱患，如果我們接收到的信息都是按自己興趣來的，那么我們接受到的都是一些意見相近的單一聲音，一旦這些信息被刻意扭曲了，在這種觀點(diǎn)單一、相對(duì)封閉的環(huán)境中，我們將無法分辨，只能把接收到的單一片面甚至錯(cuò)誤的信息當(dāng)作事實(shí)的全部真相，陷入對(duì)片面或錯(cuò)誤信息的固執(zhí)堅(jiān)持。

因此，在獲取信息的時(shí)候，我們最好選擇那些定制化程度不太強(qiáng)的平臺(tái)，同時(shí)，為了保證獲取信息的多元化，日常生活中你最好能多選擇幾個(gè)來源完全不同的信息平臺(tái)互為補(bǔ)充，這樣才能讓你掌握的信息更加準(zhǔn)確、真實(shí)。否則，“達(dá)克效應(yīng)”有可能會(huì)讓你在不知不覺中變成一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代蠢而自信的人。