孩子需要的是愛(ài)，不是母愛(ài)或者父愛(ài)。任何單親家庭，無(wú)論是爸爸還是媽媽帶孩子，都不用擔(dān)心，只要給他愛(ài)就行了。而且孩子內(nèi)在也有愛(ài)，整個(gè)存在愛(ài)他，你只是他愛(ài)的來(lái)源的一部分，你只要盡到自己的本分，其它根本不需要考慮。

一提到父母，社會(huì)賦予的意義就特別沉重?！敖幸宦暤飪尚袦I”，“你爹你媽把你拉扯大很不容易”，這些聲音都是非常大的主流。但這些都是人為賦予的，生命本身不是這樣的。對(duì)小孩子來(lái)講，爸爸媽媽只是一個(gè)稱呼而已，是我們成年人太自戀了，追求那種特殊性，才賦予了很多的意義。其實(shí)，本質(zhì)上親子關(guān)系就是一個(gè)人和另外一個(gè)人的關(guān)系。

前陣子我?guī)Я诵∮駜芍埽桶l(fā)現(xiàn)她見(jiàn)到一個(gè)哥哥也叫“爸爸”，見(jiàn)到警察也叫“爸爸”，她把她媽媽的前夫也叫“爸爸”。所以，非常明顯的，這個(gè)“爸爸”的意義跟我們想象的不一樣。

真相總是單純的，生命是自然又單純的，是社會(huì)做了很多的區(qū)分，賦予了太多的意義，背負(fù)了太多的不必要的責(zé)任，才變成了負(fù)擔(dān)。社會(huì)的思維，責(zé)任就是道德，一個(gè)人最怕不負(fù)責(zé)任。然而，責(zé)任其實(shí)就意味著不相信愛(ài)，有愛(ài)就不需要責(zé)任。只有不相信愛(ài)的時(shí)候，才需要道德，才需要責(zé)任，才需要法律。責(zé)任就是一個(gè)軟法律，是一個(gè)道德性的法律，是一個(gè)倫理性的法律。所以，我們可以活得單純一些，不要聽(tīng)信和投射孩子沒(méi)有父愛(ài)或母愛(ài)會(huì)怎樣的情境，只需要盡自己的一點(diǎn)本分就好了。作為一個(gè)人去愛(ài)孩子，而不是作為一個(gè)媽媽或爸爸去愛(ài)他。當(dāng)你作為一個(gè)爸爸或媽媽去愛(ài)孩子的時(shí)候，你無(wú)形當(dāng)中是居高臨下的，變成了一個(gè)照顧者、負(fù)責(zé)者。但你又是有限的，你的修為有限，你不可能不發(fā)脾氣，你的能力有限，你對(duì)生命的了解也有限。當(dāng)接觸到這些有限的時(shí)候，你就很怕對(duì)不起孩子。其實(shí)，你無(wú)須如此。因?yàn)?b>整個(gè)存在都是護(hù)佑孩子的，你只是其中的一部分而已。你給不了孩子的，別人可以給，存在可以給，孩子自己可以給。所以，你不用擔(dān)心，你很輕松地愛(ài)他，很輕松地善待他，力所能及就好。

從另一個(gè)角度，也能看出缺父愛(ài)缺母愛(ài)是一個(gè)謊言。在雙親家庭，也有可能父親或母親不懂得愛(ài)。即便父母在人群當(dāng)中，人性化指數(shù)很高，他們的修為，他們的狀態(tài)都很好，他們?nèi)匀皇怯邢薜?，依然有他們顧及不到、支持不到孩子的地方，有他們不能夠接納孩子的地方。所以，你只要作為一個(gè)責(zé)任者，作為一個(gè)爸爸媽媽去愛(ài)孩子，你就很難避免因?yàn)檫@些欠缺而產(chǎn)生的內(nèi)疚。

而作為一個(gè)人去善待另一個(gè)人，力所能及地去善待，做不到時(shí)，他可以怪我，但我接納我自己。我也相信，他總有一天會(huì)懂得，世間任何都是有限的，外在的愛(ài)是一個(gè)支持，內(nèi)在的愛(ài)才是自己的家，自性的愛(ài)才是我們完美的歸屬，而不是我們?cè)谑篱g的關(guān)系。當(dāng)你這樣理解的時(shí)候，你就不會(huì)有擔(dān)心了，就不會(huì)有過(guò)度了。

擔(dān)心就是投射，“他缺乏這個(gè)怎么辦？他將來(lái)怎么辦？”這些想法都是投射。過(guò)度就是補(bǔ)償，而補(bǔ)償就是匱乏。你認(rèn)為他不夠才會(huì)補(bǔ)償，你認(rèn)為自己給的不夠才會(huì)補(bǔ)償。常見(jiàn)的就是溺愛(ài)，不懂得說(shuō)“不”，也不接納自己的有限。把自己全身心都放到孩子身上，充滿責(zé)任、犧牲、意義、害怕不足，而不是自然地相處、輕松平等地對(duì)待和給予孩子。結(jié)果就產(chǎn)生很大的黏著。你認(rèn)為自己是責(zé)任者，那么孩子也會(huì)認(rèn)為你是責(zé)任者。他只要不滿足，就會(huì)找你、指責(zé)你，甚至來(lái)控制你。這不是一個(gè)健康的親子關(guān)系，也不是一個(gè)健康的關(guān)系。