這是一個(gè)東亞大陸縱橫捭闔的時(shí)代。仿佛放大版的戰(zhàn)國歷史的再現(xiàn)。

01

歷史定律

金政權(quán)是女真人建立的。女真人發(fā)自東北；蒙古政權(quán)是蒙古人建立的，蒙古人來自蒙古高原。

女真人不堪忍受統(tǒng)治草原的契丹人所建立的遼政權(quán)壓迫，當(dāng)然，也因?yàn)檫|政權(quán)在圣宗和道宗兩朝將軍事資源大量投擲于蒙古高原，兩重原因影響之下，女真人起兵反遼，并于1116年建立政權(quán)，國號(hào)為金。其國號(hào)大意有金勝鐵之意。畢竟契丹之名，其本意為鑌鐵。

金政權(quán)與南方的北宋政權(quán)在1120年達(dá)成協(xié)議，結(jié)成同盟，聯(lián)兵滅遼。雖然這一過程有點(diǎn)坎坷，但是雙方在1125年滅遼成功。

而此后的歷史，大家也比較清晰，金人在滅遼半年后，金太祖完顏阿骨打駕崩不久，便兩路伐宋，繼而在1126年冬攻入宋都開封，1127年春擄掠開封皇室、臣僚、軍民約20萬人北上，史稱“靖康之變”。此后，宋金之間持續(xù)交鋒，南宋高宗紹興十二年（1142）雙方停戰(zhàn)后，宋金之間才維持了相對(duì)長期的和平，而雙方疆土大略——如下圖：

南宋時(shí)期地圖

金政權(quán)立國之初，以及初入主中原之時(shí)，其政治中心在黃龍府。其核心利益大抵在吉林-遼寧一帶。這一地區(qū)是金人龍興之地，金人長期在此經(jīng)營，根基雄厚。

從金帝譜系來說，金太祖、金太宗、金熙宗、海陵王其統(tǒng)治中心基本都在東北。

只是，海陵王完顏亮是一個(gè)特例，根據(jù)《金史 卷129 佞幸 高懷貞傳》記載，海陵王人生有三大志向：國家大事皆自我出，一也；帥師伐國，執(zhí)其君長，問罪于前，二也；得天下絕色而妻之，三也。

不得不說，海陵王是一個(gè)真性情的漢子，從即位之初便有混一天下之志。

海陵王正隆四年（1159），他命畫師混在出使南宋的使團(tuán)中，回國后將南宋臨安景色繪制于屏風(fēng)之上，并將自己的形象繪制在臨安的山頭。

根據(jù)《大金國志》卷14《海陵煬王》記載，海陵王還在屏風(fēng)上題詩曰：

自古車書一混同，南人何事費(fèi)車工。

提師百萬臨江上，立馬吳山第一峰。

這首詩也被岳飛的孫子岳珂所記，只不過詩文的內(nèi)容略有變化，岳珂《桯史》卷8記載說：

萬里車書盡混同，江南豈有別疆封。

提兵百萬西湖上，立馬吳山第一峰。

內(nèi)容略不同，但主旨思想大同小異，都是要立馬吳山第一峰。

正因?yàn)楹Ａ晖跤谢煲惶煜碌囊馑?，故而在他即位后，欲將統(tǒng)治重心從東北遷移至更適合中原，甚至更適合統(tǒng)治全中國的地方。

所以，根據(jù)相關(guān)的史料，我們不難看到，海陵王時(shí)代金人遷都中都，也可以看到海陵王時(shí)代，金人營建、恢復(fù)開封舊城、宮室……

這些記載，雖然都是因海陵王伐宋而來，但也反映了金人逐漸將政治中心遷入中原的意愿。

而實(shí)際上，若縱觀國史，我們不難發(fā)現(xiàn)這樣一條規(guī)律——塞外民族若要入主中原，其關(guān)外政治中心必須遷徙至中原地帶。金人之前的拓跋鮮卑便是典型例子——其從代地遷都至洛陽，全面開啟其漢化過程。

遷都有利之處便在于此——可以更有效地對(duì)中原進(jìn)行管控；而遷都的弊端也非常明顯——政治中心的南遷，必然會(huì)對(duì)北方草原的管控力度下降，繼而造成北方草原崛起的不可控。

拓跋鮮卑居代北時(shí)，北方草原時(shí)刻處管控之下；孝文帝遷都洛陽后，柔然崛起，時(shí)而寇邊。加之六鎮(zhèn)地位的下降，自北魏遷都洛陽開始，北魏一朝北方邊患、北方兵變戰(zhàn)亂就沒停止過。這種情況一直持續(xù)到北朝，直至隋文帝時(shí)代才有所好轉(zhuǎn)。

 南朝劉宋與北魏對(duì)峙圖

歷史就是這么有規(guī)律，發(fā)生在拓跋鮮卑身上的事兒，也會(huì)在完顏女真身上重演。

金人立國于東北。東北的地理位置可以形成對(duì)蒙古高原的側(cè)翼包抄，可以對(duì)草原進(jìn)行有效管控。或者退一步說，起碼可以實(shí)現(xiàn)有效的防御。但遷都北京后，對(duì)草原的管控畢竟有明顯下降。

金人自然也意識(shí)到了這個(gè)問題，但卻也無可奈何。這并不全是政治中心南遷所帶來的問題。實(shí)際上，即便是遼國時(shí)代，遼國以草原政權(quán)，居于草原，其對(duì)于西北和蒙古高原上的各種游牧部族，也無法進(jìn)行有效管控。前文提到的遼圣宗和遼道宗兩朝，遼國對(duì)北方烏古、敵烈等游牧部族長期戰(zhàn)爭，最終導(dǎo)致國力衰落，金人崛起。

以草原民族特性，中央政權(quán)若以直接的軍事占領(lǐng)，實(shí)施如中原一般的郡縣管控，其成本過高，無法承受；若僅以羈縻方式進(jìn)行管轄，則必然會(huì)出現(xiàn)控制不穩(wěn)，貌合神離，甚至是時(shí)順時(shí)叛的尷尬局面。

金人無力直接管控草原，于是金人便利用蒙古各部之間的矛盾，從中挑撥，以行分化瓦解，羈縻管控之意。

這套法子遼國當(dāng)年也對(duì)金人用過。但挑撥各部關(guān)系的結(jié)果，貌似很完美地削弱了對(duì)手，而長久看來，一旦各部覺醒，大家發(fā)現(xiàn)，矛盾的真正集中點(diǎn)并不在本民族之間。

金人的戰(zhàn)略可以取得一定成功，卻無法長久實(shí)施。而在實(shí)施過程中導(dǎo)致的血海深仇，必然會(huì)有現(xiàn)世報(bào)的那一天。成吉思汗的父親便在部族仇殺中身亡，他難道會(huì)忍氣吞聲一輩子而不反抗金人嗎？

而當(dāng)北方游牧民族團(tuán)結(jié)起來，貌似強(qiáng)大的金人因?yàn)閱适Я藢?duì)草原的控制權(quán)，也只有依靠燕山幽云一線的長城來進(jìn)行防御，這種防御非常被動(dòng)，并無效果。

后來的明代土木堡之變是個(gè)典型的例子。明代貌似建立了完善的對(duì)北衛(wèi)所防御體系，而實(shí)際上蒙古軍隊(duì)卻可以在各城防要塞、衛(wèi)所之間來回機(jī)動(dòng)，整個(gè)明代北方邊防便是個(gè)大篩子，到處漏水，到處透風(fēng)。

因此，我們可以將蒙古滅金看成是金滅遼的歷史翻版。這種歷史的再現(xiàn)，甚至連雙方的盟友選擇上都有極強(qiáng)的相似性。

02

鄰居的態(tài)度

這是個(gè)縱橫捭闔的大時(shí)代。

遼金對(duì)峙時(shí)代，東亞大陸上有遼、金、北宋、西夏四大政權(quán)。

金蒙戰(zhàn)爭時(shí)代，東亞大陸有金、蒙、南宋、西夏四大政權(quán)。

在金蒙戰(zhàn)爭開始之初，蒙古以弱小一方，攻擊強(qiáng)大的金國，他們需要盟友的支持。而在當(dāng)時(shí)的政治地理中，蒙古能夠選擇盟友，無非就是南宋和西夏。

南宋嘉定七年（1217），蒙古騎兵三人渡淮河至濠州，遞交成吉思汗國書，希望與南宋合作，聯(lián)蒙滅金。但南宋自覺事態(tài)重大，又曾有北宋末年聯(lián)金滅遼的慘痛教訓(xùn)，將之拒絕。后這三人還為金人所獲。

就在這一時(shí)期，金宣宗抵抗不住蒙古的打擊，從北京遷都開封，進(jìn)一步退縮。

根據(jù)現(xiàn)有史料來看，宋廷對(duì)于是否聯(lián)蒙滅金的態(tài)度相當(dāng)謹(jǐn)慎——殷鑒不遠(yuǎn)，至于聯(lián)金滅遼的慘劇，宋人時(shí)刻不敢忘。

因此，在金蒙開戰(zhàn)后，宋人雖然已經(jīng)敏銳察覺到金人在蒙古打擊下風(fēng)雨飄零的事實(shí)，但前門送狼，后門迎虎的教訓(xùn)還在，盡管宋人有積極地收復(fù)失地，滅亡金人的沖動(dòng)，但在是否與蒙古聯(lián)合的問題上，一直舉棋不定。

蒙古政權(quán)興起之初的版圖

最終促使宋人全面倒向蒙古的因素大抵上有兩個(gè)：

其一，金國人自己搞不好與南宋關(guān)系。（金在暮年，每與蒙古交戰(zhàn)不利，輒欲南侵伐宋，欲取償于宋。）

此外，金人還盲目自大，覺得自己總比南宋強(qiáng)。

《金史》卷119《完顏婁室傳》就記載金哀宗這么一段話：

北兵所以常取全勝者，恃北方之馬力，就中國之技巧耳。我實(shí)難與之?dāng)?。至于宋人，何足道哉！朕得甲士三千，縱橫江淮間有余力矣！

甚至在金哀宗被蒙古軍隊(duì)壓迫得從開封逃到蔡州時(shí)，還幻想著金將武仙、武天錫集結(jié)數(shù)萬軍隊(duì)，“集大軍與上會(huì)于饒風(fēng)關(guān)，出宋不意，取興元”。

意欲入川，徐圖再取。

因此從金人定都北京時(shí)代開始，但凡蒙古南侵，金人不利，金人便發(fā)兵南侵，想從宋人這里撈到便宜補(bǔ)充自己。

而南宋又哪里是軟柿子？

金宣宗時(shí)代，蒙古人下幽云，金人不敵。蒙古撤軍后，金人南侵，但其結(jié)果在《金史》里寫得再明白不過：

宣宗南伐，士馬損耗十不一存。

國家精銳幾近喪。

樞府武騎盡于南。

上述三句記載，寫得明明白白。這種情況便是中國人常說的“偷雞不成蝕把米”。對(duì)宋占不到便宜，對(duì)蒙又打不過，如此這般折騰，金的國力只有越來越差。

而南宋在金人如此這般折騰之下，最終當(dāng)了蒙古的盟友。

第二，金人丟棄河北、山東地之后，蒙古迅速攻擊到黃河一線，而金人收縮防線以潼關(guān)-黃河為線進(jìn)行防御。金人在這里集結(jié)重兵，蒙古人很難突破。

宋蒙滅金示意圖

成吉思汗從多年的對(duì)金戰(zhàn)爭中感覺到，要滅掉金國難度遠(yuǎn)比滅亡西夏要難。根據(jù)《元史》記載，成吉思汗臨終前，他曾囑咐身邊人說：

金精兵在潼關(guān)，南據(jù)連山，北限山河，難以遽破。若假道于宋，宋、金世讎，必能許我，則下兵唐、鄧，直搗大梁。金急，必征兵潼關(guān)。然以數(shù)萬之眾，千里赴援，人馬疲憊，雖至弗能戰(zhàn)，破之必矣。

這是一個(gè)“假道于宋”的戰(zhàn)略謀劃。只不過，當(dāng)時(shí)的宋人，尚未準(zhǔn)備與蒙古聯(lián)合，對(duì)于蒙古假道的建議均予以拒絕。因此，假道戰(zhàn)略很難實(shí)施。若無宋人支持，則蒙古難以滅金。

1227年，蒙軍強(qiáng)行假道于宋時(shí)，因?yàn)樗拇ㄖ浦檬灌崜p的無能，導(dǎo)致宋人“三關(guān)五州”防御體系崩潰。若非成吉思汗去世，蒙軍主動(dòng)撤退，這一尷尬局面才結(jié)束。這一事件被宋史稱之為“丁亥之變”。

1231年，蒙軍再次假道，并派使臣出使南宋提出借路，但被南宋守將殺死。拖雷便以此為借口，以四萬蒙軍再次攻入四川。四川制置使桂如淵無能，望風(fēng)而逃。后又向蒙古提供糧草和向?qū)В率姑绍婍樌?jīng)由四川，從金人西南地區(qū)攻入唐州、鄧州地區(qū)，繼而在距離開封不遠(yuǎn)的三峰山附近重創(chuàng)金國十五萬大軍。這一事件被稱之為“辛卯之變”。

蒙古對(duì)宋的軍事打擊在一定程度上讓宋金走得更近，有一種共御外辱的意思。但經(jīng)由這兩次事變，蒙軍強(qiáng)行假道，金人被迫放棄關(guān)河防線和開封，南遷蔡州；宋人則意識(shí)到，以金人目前的國力，金人完全不具備在“唇亡齒寒”中作為“唇”的實(shí)力。

在金蒙戰(zhàn)爭中，宋人必須在金亡前居于主動(dòng)，對(duì)蒙展現(xiàn)實(shí)力，擴(kuò)大戰(zhàn)略縱深，震懾蒙古，為接下來的宋蒙戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。因此，對(duì)金動(dòng)武，聯(lián)蒙滅金勢在必行。

聯(lián)蒙滅金的執(zhí)行者，南宋后期名將孟珙在荊湖制置使史嵩之問及是否聯(lián)蒙滅金時(shí)就明確表示：倘國家事力有余，則兵糧可勿與。其次當(dāng)權(quán)以濟(jì)事。不然，金滅，無厭，將及我矣。

孟珙的話非常理智，也很客觀。

這兩點(diǎn)原因，致使宋人全面倒向蒙古。

除了南宋這個(gè)鄰居，金人旁邊還有西夏。

西夏1227年為蒙古所滅。

蒙古崛起后，為了實(shí)現(xiàn)滅金的戰(zhàn)略目標(biāo)，蒙古人南下伐夏，意欲打擊金人側(cè)翼。

夏人遭到蒙古攻擊后，聯(lián)絡(luò)金人請(qǐng)求金人支持自己共同抗擊蒙古。但執(zhí)政的金章宗完顏璟，以及完顏璟之后即位的衛(wèi)紹王，對(duì)西夏為蒙古所攻均執(zhí)幸災(zāi)樂禍的態(tài)度。非但幸災(zāi)樂禍，金人甚至向西北擴(kuò)張，以期在蒙古壓迫之下，取償于夏。

金人如此不懂唇亡齒寒的道理，致使西夏人順從蒙古而攻金。后在金人南下攻宋時(shí)代，西夏又與南宋聯(lián)合而攻金。

這種情況直到金宣宗時(shí)代才有所好轉(zhuǎn)。金宣宗叮囑使臣完顏阿虎出使南宋時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)他的意思：

大元滅國四十，以及西夏，夏亡及于我，我亡必及于宋。唇亡齒寒，自然之理。

——《金史 》卷18《哀宗下》

只是，這時(shí)候醒悟已經(jīng)遲了。從本質(zhì)上說，金哀宗并沒有打算真的跟南宋聯(lián)合，他這段話不過是權(quán)宜之計(jì)，在他心中，南宋依舊是軟弱可欺的國家。就在完顏阿虎出使前后，金哀宗跟群臣說：

“至于宋人，何足道哉！朕得甲士三千，縱橫江淮間有余力矣！”

由此可見，金哀宗不過是想取償于宋，繼續(xù)金人先前的戰(zhàn)略罷了。

綜上所述，金人三個(gè)鄰居，蒙古跟他直接開戰(zhàn)；宋人和夏人則被他得罪透，被迫徹底倒向蒙古一方。

03

亡于蔡州

根據(jù)《宋季三朝政要》的記載，蒙古人攻金開封時(shí)，宋人已經(jīng)出兵支持。但其說語焉不詳，缺乏其他史料旁證。

但從1223年9月開始，蒙軍在塔察兒的指揮下，兵圍蔡州。10月，史嵩之任命江陵府副都統(tǒng)制孟珙、襄陽府守將江海，帥師兩萬，攜糧草三十萬石，配合蒙軍兵出蔡州。11月5日，宋軍兵至蔡州，囤兵城南，蒙軍囤兵城北、東、西。此時(shí)蔡州城內(nèi)已經(jīng)開始缺糧，金人情況每況愈下?！端问访乡顐鳌酚涊d說：金兵萬人自東門出戰(zhàn)，珙遮其歸路，掩入汝河，擒其偏裨八十有七人。得蔡降人，言城中饑。

在這種情況下，孟珙于12月7日，指揮宋軍攻克城南柴潭，“俘金人百有二，斬首三百余級(jí)……俘其將士五百三十有七人?！保ā端问访乡顐鳌罚?，逼近蔡州南城墻。但是柴潭與汝河相連，金軍在此地已經(jīng)構(gòu)筑了非常嚴(yán)密的防御工事。金軍開南城門逆襲，與宋軍鏖戰(zhàn)。宋軍進(jìn)攻受挫。

蒙軍同日于城西攻擊金軍。兩日后，蒙軍攻破蔡州外城。宋蒙聯(lián)軍與金軍陷入對(duì)峙。雙方僵持到端平元年（1234）年正月。金人被圍困了三個(gè)月的時(shí)間，這導(dǎo)致蔡州城中糧食供應(yīng)已經(jīng)徹底斷絕?！端问访乡顐鳌酚涊d：端平元年正月辛丑，黑氣壓城上，日無光，降者言：“城中絕糧已三月，鞍靴敗鼓皆糜煮，且聽以老弱互食，諸軍日以人畜骨和芹泥食之，又往往斬?cái)≤娙?duì)，拘其肉以食，故欲降者眾?！?/p>

物資匱乏到這種地步，金人已經(jīng)無力守城。孟珙得知情報(bào)后，決意強(qiáng)攻蔡州。雖然蒙軍三面圍困蔡州，孟珙麾下的宋軍只攻擊蔡州城南，但孟珙指揮下的宋軍作戰(zhàn)勇敢，率先登城。

孟珙命令士兵嘴銜枚，悄悄將攻城云梯運(yùn)至蔡州城下。在一切準(zhǔn)備停當(dāng)之后，孟珙親率宋軍攻擊南門，因?yàn)槭孪葴?zhǔn)備停當(dāng)，宋軍一通鼓便將南門攻下?！榜R義先登。趙榮繼之，萬眾競登，大戰(zhàn)城上”。金丞相烏古論栲栳投降，陣斬金軍元帥兀林達(dá)及裨將領(lǐng)二百人，順利攻入城內(nèi)。

此后，孟珙命人打開蔡州西門，將蒙軍塔察兒部放入城中。至此，金人再無回天之力。

反觀金人這邊，正月初九日，金哀宗內(nèi)禪帝位予蔡州東城墻進(jìn)行防御的完顏承麟，命他突圍，延續(xù)金人國祚。正月初十，完顏承麟即位，百官朝賀剛結(jié)束，宋軍便攻入城中。不久，蒙軍也進(jìn)入城中。

在走投無路的情況下，金哀宗自殺。面對(duì)為難形勢，哀宗曾非常無奈地跟近臣說：

我為金紫十年，太子十年，人主十年，自知無大過惡，死無恨矣。所恨者，祖宗傳祚百年，至我而絕，與自古荒淫暴亂之君等為亡國，獨(dú)此為介介爾。

——《金史 哀宗本紀(jì)下》

應(yīng)該說，金人走到今天這一步，從金章宗完顏璟到衛(wèi)紹王完顏永濟(jì)，再到金宣宗完顏珣都要承擔(dān)責(zé)任。正是他們一步一錯(cuò)地對(duì)周邊鄰居的國策，導(dǎo)致金人最終國祚終于蔡州的悲哀。

但金哀宗難道就不承擔(dān)責(zé)任了嗎？

前文我們所介紹到的，哀宗對(duì)宋、對(duì)夏的態(tài)度，至多只是有所好轉(zhuǎn)，卻不可能有本質(zhì)變化。金亡于哀宗，哀宗確實(shí)有那么點(diǎn)冤枉，但責(zé)任還是需要承擔(dān)的。

哀宗早就有以死殉國的意思，《金史 哀宗本紀(jì)下》記載：古無不亡之國，亡國之君往往為人囚縶，或?yàn)榉I(xiàn)，或辱于階庭，閉之空谷。朕必不至此。卿等觀之，朕志決矣。

哀宗大約不想為金承擔(dān)亡國之辱。但歷史畢竟還是會(huì)把亡國之辱記到他頭上。只不過，這些對(duì)他來說，都是身后事了。

宋蒙聯(lián)軍與金人巷戰(zhàn)結(jié)束，金軍放棄抵抗。是役，金哀宗自殺，完顏承麟為亂兵所殺，金參政張?zhí)炀V為襄陽府守將江海所俘。此時(shí)宋人還不知道金哀宗自殺的情況，孟珙審問張?zhí)炀V金哀宗下落。張?zhí)炀V說：城危時(shí)即取寶玉置小室，環(huán)以草，號(hào)泣自經(jīng)，曰“死便火我”，煙焰未絕。

金哀宗為了防止尸首為宋蒙獲得，死后便令人焚尸。但哀宗遺愿并未實(shí)現(xiàn)，孟珙與塔察兒各自獲得金哀宗部分遺骸以及其他財(cái)物戰(zhàn)利品后，孟珙還歸襄陽，江海還歸信陽，塔察兒則率部北還。

04

一句話評(píng)價(jià)

如何看待宋人聯(lián)蒙滅金的問題？實(shí)際上是宋史研究中時(shí)常被人提到的問題。

一如宋人當(dāng)時(shí)就是否聯(lián)蒙滅金問題展開的爭論——今人對(duì)于宋聯(lián)蒙滅金問題，也多持兩種看法：

其一，認(rèn)為聯(lián)蒙滅金，消滅了宿敵，擴(kuò)大了領(lǐng)土，有利于宋人；

其二，認(rèn)為唇亡齒寒，前門送狼，后門迎虎。滅金之后，宋人失去屏障，直接對(duì)抗蒙古，必然要滅亡。

那么，聯(lián)蒙滅金是否就如聯(lián)金滅遼一般，是宋人外交上的敗筆呢？

實(shí)際上，今天的學(xué)術(shù)研究一般認(rèn)為，宋人聯(lián)蒙滅金是是明智之舉，在蒙古崛起，金人風(fēng)雨飄零的形勢下，宋人此舉經(jīng)過深思熟慮，是基于國家利益而采取的有效手段。

正如前文孟珙所言，宋人聯(lián)蒙滅金擴(kuò)大了宋蒙之間的戰(zhàn)略緩沖地帶，有利于宋人在蒙軍南下時(shí)與之周旋；宋人攻蔡州作戰(zhàn)勇猛，指揮得當(dāng)，孟珙給蒙將塔察兒留下了深刻的印象。這又在戰(zhàn)術(shù)層面上對(duì)將來的對(duì)手形成有效的威懾。既然我這么能打，那你在對(duì)我動(dòng)手前，得三思而后行。

此后的南宋史，便是對(duì)孟珙這一戰(zhàn)略思想的清晰佐證：

聯(lián)蒙滅金后，孟珙坐鎮(zhèn)襄陽地區(qū)，后又入川任四川宣撫使兼知夔州，節(jié)制歸、峽、鼎、澧州軍馬，兼京湖安撫制置使，全面協(xié)調(diào)指揮四川、京西、荊湖地區(qū)的軍事工作，除了使得蒙軍南下受挫，不能輕易南侵之外，孟珙甚至還組織軍隊(duì)深入敵后發(fā)起了幾次小規(guī)模的北伐。從嘉熙二年（1238）十月開始，至淳熙六年（1246）九月，孟珙逝世，蒙軍在這一地區(qū)無能為也。

至于金人，在其國力下滑到已經(jīng)不可能作為“唇亡齒寒”中的“唇”，宋人又何必花大力氣，浪費(fèi)人力物力去救一個(gè)行將就木的無用之國呢？

至于蒙古，其戰(zhàn)略中心不在金宋，而需西向。滅亡金人，自然是其起兵之初的目標(biāo)，滅金不過是早晚的事情，即便南宋不與自己結(jié)盟，蒙古人依舊可以滅亡金人。所以，成吉思汗時(shí)代，蒙古人著力西征，而經(jīng)營中原只交給了木華黎。而這個(gè)時(shí)代，金人依舊與蒙古對(duì)峙于關(guān)河之間。此時(shí)金人仍有相當(dāng)實(shí)力，蒙古卻可以棄之不顧而全力西征，這足以說明成吉思汗對(duì)于滅金問題重要性的思考。

那么，既然蒙古的戰(zhàn)略重心不在金，宋人又那么能打，蒙古帝國又需要花精力經(jīng)營西北和中亞的新土地……諸多因素之下，宋人在聯(lián)蒙滅金戰(zhàn)爭中所表現(xiàn)出的強(qiáng)硬軍事實(shí)力，無疑對(duì)蒙古人南侵是一種有效遲滯。至于此后，宋人利用蒙古人撤退之后，收復(fù)失地，甚至在端平元年進(jìn)入中原收復(fù)洛陽。這些歷史應(yīng)當(dāng)都是宋人聯(lián)蒙滅金所帶來的好處所在。