你有多在意「隱私」這件事？

或者說，在這個年頭，你依然在為保護(hù)自己的隱私而負(fù)隅頑抗？還是差不多放棄了？

關(guān)于隱私保護(hù)，雖然防不勝防，但總有人在堅持，在好奇心研究所的調(diào)查「你會如何有意識地保護(hù)自己的隱私？」中，收到了 4993 次表態(tài)，大家無奈的謹(jǐn)慎大概有這些：

收到的快遞單會用黑筆涂掉電話和地址；

淘寶匿名購買，匿名點評；

每次輸密碼后決不讓瀏覽器記??；

清空搜索引擎記錄；

在設(shè)置中禁止手機(jī) APP “定位”和“訪問相冊”；

不連接公共場合的 WIFI；

朋友圈對陌生人不可見，朋友圈發(fā)的照片都不帶人。

……

但并非所有人都對隱私數(shù)據(jù)敏感，一個人也不會對所有都數(shù)據(jù)都悉心保護(hù)，根據(jù)好奇心研究所的征集「哪些你原來覺得是“隱私”的信息，現(xiàn)在差不多已經(jīng)放棄保護(hù)了？」 ， 24307 次表態(tài)中，手機(jī)號（ 20.7% ）、真實姓名（ 17.4% ）、購物習(xí)慣（ 14.4% ）、搜索/瀏覽/聽歌記錄（ 12.1% ）、精確住址/位置（ 11.9% ）、好友列表/交友關(guān)系（ 5.4% ）等信息，是大部分人已經(jīng)放棄保護(hù)了的?？雌饋硎悄贻p人為了圖方便或者覺得沒啥太大影響不上心，但或許并非如此，通過另一項關(guān)于隱私的調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，在真實的互聯(lián)網(wǎng)生活中，很多時候并非是「自愿用隱私換便捷」，而是處處有坑寸步難行：

手機(jī)在外面沒電了會連共享充電寶，因為什么小型風(fēng)險都敵不過還有一小時回家但手機(jī)沒電了的絕望；

知道家用攝像頭可能有數(shù)據(jù)泄露，但還是裝了，畢竟數(shù)據(jù)安全和人身財產(chǎn)安全難以平衡；

沒用過的平臺懶得再注冊賬號，直接授權(quán)微博/ QQ 登陸，反正注冊了也記不住用戶名密碼；

為了在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖回復(fù)，忍很久還是驗證了手機(jī)號。

……

然而，無論佛系隨緣，還是拼命保護(hù)隱私，好像都沒太大影響，根據(jù)今年佛蒙特大學(xué)和阿德萊德大學(xué)科學(xué)家團(tuán)隊的最新研究，我們都高估了自己在社交媒體里的「individual choice（自主選擇權(quán)）」，事實上，我們的隱私就像二手煙，即便自己不愿暴露，我們周圍的朋友、家人也會分享。

研究團(tuán)隊收集整理了來自 13,905 名用戶的超過三千萬條公開的 Twitter 動態(tài)數(shù)據(jù)，他們發(fā)現(xiàn)，通過研究某個人的 8、9 個好友的帖子，就能比較精確地預(yù)測 ta 接下來要分享的帖子內(nèi)容。同時，當(dāng) ta 注銷離開這個社交平臺時，甚至根本沒有注冊，其朋友們的在線動態(tài)和文字依然提供了高達(dá) 95% 的「潛在的預(yù)測準(zhǔn)確性」，這對于商業(yè)公司、政府，或者某些有心人來說，真的是很方便了，幾乎不需要你本人的數(shù)據(jù)，就能預(yù)測你喜歡什么產(chǎn)品、有怎樣的政治傾向、未來的活動計劃……

“你無法控制自己的隱私，畢竟你的朋友也有發(fā)言權(quán)”，此項研究的負(fù)責(zé)人 James Bagrow 建議大家換個角度思考：“當(dāng)你決定注冊一個社交媒體賬號時，你不僅要準(zhǔn)備好自己的隱私泄露，也要做好暴露朋友家人隱私的準(zhǔn)備。”

這在我所發(fā)起的線上征集「生活中你都有哪些“意外發(fā)現(xiàn)隱私泄露”的瞬間」中有一定程度的印證，其中一個回答「剛裝的 APP 推薦的“你可能認(rèn)識的人”，自己真的都認(rèn)識」得到了高票點贊。當(dāng)「私密的聊天被發(fā)到社交網(wǎng)絡(luò)」、「多年前的黑歷史被人肉出來」等時刻出現(xiàn)，你的隱私不再是你的隱私時，對如今年輕人來說，都無異于一次「小型死刑」。除此之外，大家還分享了其他意外發(fā)現(xiàn)隱私泄露的瞬間，比如：

發(fā)現(xiàn)自己小時候的丑照被熱衷分享的爸媽發(fā)在社交媒體上；

女朋友突然知道你跟前任的故事；

朋友圈心理測試，提交答案彈出“你的秘密已發(fā)送給好友”；

抬頭看見監(jiān)控；

剛剛裝上抖音，就看到了輔導(dǎo)員的視頻；

微信新加的好友，可以說出我的名字，我卻不認(rèn)識。

……

歡迎繼續(xù)補充，祝堅強(qiáng)。

封面圖來源：Giphy