最近，電視劇《都挺好》火得一塌糊涂。

看完，我驚呆了：

原來最可怕的，不是蘇母重男輕女。而是她死了還在“遙控”全家：

丈夫蘇大強，一直被妻子管著。在她面前，大氣不敢出，響屁不敢放。

蘇母離開之后，蘇大強看起來自由了。

可是一旦孩子們出了事，他依然不知所措，開口閉關都是“這事要是你媽在就好了，她管?！?/p>

就連蘇明成氣跑了老婆朱麗，他也不知道該怎么調(diào)和與親家的矛盾。

被管束多了，有了慣性，自己失去了解決家問題的能力。如同鳥兒一直關在籠子里，放飛出去了，也忘了該怎么飛翔。

再看巨嬰蘇明成，在劇中被老婆稱為媽寶男。

一直受著母親的寵愛，不知天高地厚。

因為母親的嬌慣，所以婚后照樣啃老，就連老父親打算買房子的錢也打算去投資，期望達成自己不被人小看的目的。

其實，說白了，蘇母不在，他失去了被寵著的感覺。虛榮心得不到滿足，就想著各種法子要出人頭地。

甚至，他連自己的妹妹蘇明玉也不放過，大打出手，發(fā)泄自己的不滿。

蘇母死了，蘇母的影子還在。

蘇明成的種種不成熟行為，仿佛始終都有一只手在指揮著，毫無疑問，那就是蘇母。

蘇明哲呢？也不例外。

一向被蘇母寄予厚望，肩負著光宗耀祖、為家爭光的使命。

母親過世后，他更是處處以一家之長的“老大”自居，愛面子不說，還試圖管理蘇家兄妹、父子、親家等在內(nèi)的所有關系。

為了極力盡孝，他丟了工作還考慮滿足父親買房的欲望。有人會說這是愚孝。

但這一切的背后，依然是蘇母當年對他期望甚高的后遺癥。

明哲讀書厲害，能到美國留學，自然也應該滿足家里老小的一切要求，承擔大小責任。

這在邏輯上，順理成章。至少明哲就是這么想的。

為什么蘇母死后依然可以“遙控全家”？

這絕不是一句重男輕女或者控制欲強，就能解釋得清楚的。

表面上看，蘇母對明哲、明成兩位哥哥寵愛有加，對女兒明玉冷若冰霜。

這似乎是重男輕女。

但仔細想想其中的細節(jié)，我們會發(fā)現(xiàn)，在整個家庭教育中，至少有三點值得反思。

忽視了這3點，很多家長都可能陷入“蘇母模式”，給孩子和家庭帶來巨大災難。

也許我們都遇到過，父母親因為工作或者生活中的瑣事，心情很糟，之后就遷怒于孩子。

別以為這是小事。因為不易察覺，又很可能被忽視。其危害就如同蛀蟲，躲在暗處，一點點侵蝕孩子的心靈。

更可怕的是，如果父母一方心中的某種怨氣始終得不到疏導和宣泄，那么這種傷害將是曠日持久的。

《都挺好》中，蘇大強透露了一個驚天秘密：

蘇母因為當年懷上了明玉，被迫放棄了“棄暗投明”（上海醫(yī)生），失去一次攀附好日子的機會，因此對明玉始終怨恨在心。

這種怨恨，簡直可以用白居易《長恨歌》中的“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。”來形容。

明玉中考，想買習題集，她不給；

明玉被名成欺負，打得頭破血流，她不心疼；

明玉想考清華大學，為了省錢，她硬是把明玉安排到了師范院校；

明哲要出國留學，缺錢，她賣了明玉的那間房；

明成要結婚，她又賣房，對明玉的質(zhì)問毫不當回事。

如此種種，都是蘇母將怨氣撒在女兒身上的表現(xiàn)，而且日復一日，年復一年。

一回兩回或許還不算事，天長日久，積怨?jié)u深。

如同人們常說的食用殘留農(nóng)藥的蔬果，雖然當時并無大礙，可是積少成多，就轉(zhuǎn)變?yōu)樯疃榷竞α恕?br/>

明玉打小在家受盡各種委屈，感受不到家的溫暖。

雖說憑著自身努力，總算出人頭地，但在別人眼里她就是個缺點什么的人。在名成眼里，她就是個“毒水母”。

《原生家庭——如何修補自己的性格缺陷》告訴我們，“有毒”父母有三個標準：

其一，父母存在負面行為；其二，這種行為持續(xù)存在；其三，支配了孩子的生活。

我們會發(fā)現(xiàn)，明玉讀大學之前，母親的負面行為是直接支配她生活和學習的；

讀大學之后呢，明玉以實際行動擺脫母親的負面行為，與家里斷了聯(lián)系。

但事實上，母親的那些負面影響卻依然存在，就像一之看不見的手，左右了明玉的生活。

明玉與蘇家老二蘇名成以及整個蘇家，始終保持一種尷尬的距離。她每次回家，就一個人在角落里看手機，這個細節(jié)就是明證。

所以，人人都會有情緒，這不是問題；問題是父母一方的某種情緒長期存在，并轉(zhuǎn)移到孩子身上。

有時，我們能防范看得見的傷害，卻忽略了看不見的傷害。

明槍易躲暗箭難防。在家庭中，父母的不良情緒，不也是這樣嗎？

相信不少人都聽過這樣一個故事：

一位父親在公司被老板批評，回到家就把沙發(fā)上跳來跳去的孩子臭罵了一頓。

孩子心里窩火，狠狠去踹身邊打滾的貓。

貓?zhí)拥浇稚险靡惠v卡車開過來，司機趕緊避讓，卻把路邊的孩子撞傷了。

這就是心理學上著名的“踢貓效應”，描繪的是一種典型的壞情緒的傳染。

人的不滿情緒和糟糕的心情，一般會隨著社會關系鏈條依次傳遞，由地位高的傳向地位低的，由強者傳向弱者，無處發(fā)泄的最弱小的便成了最終的犧牲品。

其實，這是一種心理疾病的傳染。

在蘇家，蘇明玉就是關系鏈上最弱的那一位。但凡蘇母對兩兒子有不滿之處，這種情緒就會由哥哥傳遞給明玉。

蘇父在最后總算說了句公道話，明玉你在家受的委屈最多。

蘇明玉算是寬宏大量、知書達理的人。即便是蘇明成將她打得住進醫(yī)院，她最終還是選擇放對方一馬。

可是，這過程中，蘇明玉畢竟也有些猶豫和掙扎。

她內(nèi)心痛苦并非僅僅來自身體的傷痛，而是擔心這次放過了，還會有下一次。

所以不得已采用錄視頻方式，保留蘇明成道歉聲明。

在大哥和家人看來，蘇明玉此舉會威脅到蘇明成的正常為人。而明成自己也揚言絕不放過明玉。

明玉又一次退讓，刪除了視頻。

這就是一個互害模式。也許現(xiàn)實版的后果會更加慘重。

蘇父和明哲，都提到這樣一句話：

蘇明玉和家里的矛盾，不是一天兩天的事，那是冰凍三尺非一日之寒。

蘇母的語言暴力，豈止是一個“重男輕女”可以解釋得清的。那簡直是用冰冷的刀，頂著明玉出家門。

我們隨便揀拾幾句，就明白了：

蘇母（對明玉）：   

女兒是給別人家養(yǎng)的，養(yǎng)到十八歲已經(jīng)盡夠責任義務，以后我們反正不靠你養(yǎng)，你不上門也無所謂。

你要是有能耐，就別用我們的錢啊！

你現(xiàn)在就走，永遠都別回來！

這一句句扎心窩的話，堪比鋒利的尖刀，令明玉再也無法在蘇家待下去，選擇脫離家庭，獨自生活。

中國有句古語，良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

沒錯，冰冷語言的殺傷力與刀劍相比，有過之而無不及。

在《非暴力溝通》第一章，作者引用魯思 貝本梅爾的一段話：

語言是窗戶（否則，它們是墻）

聽了你的話，我仿佛受了審判，

無比委屈，又無從分辨，

在離開前，我想問，

那真的是你的意愿嗎？

......

有時看似輕描淡寫的一句話，很可能深深刺痛了對方的心；有時憤怒之下脫口而出的一句氣話，也可能摧毀對方的精神。

蘇母的一句“你現(xiàn)在就走，永遠都別回來！”讓明玉脫離蘇家好多年，成了精神上的“棄兒”。

比起一出生就被丟棄，這種精神上的“棄兒”似乎要好過一些。

但事實上，備受冷落，被孤立，被驅(qū)逐，同樣讓人的情感家園荒蕪一片。

要不是遇上蒙總這樣的領路人，蘇明玉指不定會發(fā)生多大的精神和人格扭曲。

記得小時候，身邊的大人經(jīng)常會說，小孩子不能打，下手重了會出事；不過罵幾句沒關系，不痛不癢。

對這樣的論調(diào)，細思極恐。

從蘇家和蘇明玉身上，我們發(fā)現(xiàn)：語言暴力，絕不會不痛不癢，而是深入骨髓。

甚至，有可能像一枚原子彈，將一個人的內(nèi)心完全摧毀！

熱劇《都挺好》蘇母死了都能“遙控”全家，讓這一家子都在其陰影之下互相折磨、來回折騰，真可謂是遺毒經(jīng)久不息。

這著實提醒我們：

要防止不良情緒轉(zhuǎn)移到孩子身上，造成慢性毒害；

警防踢貓效應，傳遞和放大內(nèi)心怨恨；

同時，也要遠離語言暴力，當心看不見的炮彈轟炸了孩子的精神家園。

做一個合格的父母，真心不易。

但用心的父母，絕不會因此放棄了自我成長的機會。

與孩子一起成長，我們也會遇見更完美、也更強大的自己。