日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

劉向軍:中學(xué)作文訓(xùn)練成效問卷調(diào)查及分析總結(jié)

 三駕馬車1966 2019-04-13

劉向軍

一.中學(xué)作文訓(xùn)練成效問卷調(diào)查

    同學(xué)你好!請認(rèn)真閱讀下表,結(jié)合自己在中學(xué)三年寫作訓(xùn)練中的實際情形,如實反饋你的看法。此表的統(tǒng)計數(shù)據(jù)將為河南省省級作文教學(xué)重點課題的研究提供相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐,也會為一線語文老師的寫作教學(xué)提供有益的反饋。謝謝配合!

1. 在過去三年里語文老師組織你們的寫作訓(xùn)練課有寫作的系統(tǒng)性、體系性嗎?(  )

    A.有    B.很少有    C.幾乎沒有

2. 在前兩年寫作訓(xùn)練中,語文老師主要是根據(jù)什么來組織課堂寫作訓(xùn)練呢?(  )

    A.語文教材上的寫作點    B.圍繞應(yīng)試作文來組織    C.沒有明確的寫作訓(xùn)練規(guī)劃

3. 老師平時要求寫作訓(xùn)練的數(shù)量是多少?(  )

    A.一周一次    B.兩周一次    C.其它

4. 老師指導(dǎo)和要求學(xué)生進(jìn)行課外寫作訓(xùn)練的情況怎樣?(  )

    A.很重視    B.比較重視    C.一般    D.不重視

5. 老師對學(xué)生作文的批改情況怎樣?(  )

    A.批改很認(rèn)真    B.批改很簡略    C.幾乎沒什么批改

6. 老師在作文批改中最常用的批改方式是什么?(  )

    A.寫簡要的針對性評語    B.寫一個“閱”字    C.打一個分?jǐn)?shù)    D.其它

7. 老師平時講評作文的情況怎樣?(  )

    A.認(rèn)真、具體有針對性    B.比較籠統(tǒng)隨意    C.幾乎不講評

8. 每次寫作訓(xùn)練課上的訓(xùn)練目標(biāo)明確嗎?(  )

    A.非常明確    B.比較明確    C.不大明確

9. 老師在寫作訓(xùn)練課上對寫作技巧技法的講解和組織訓(xùn)練的情況怎樣?(  )

    A.很重視    B.比較重視    C.不重視

10. 老師組織學(xué)生進(jìn)行作文反復(fù)修改訓(xùn)練的情況怎樣?(  )

    A.很重視    B.比較重視    C.不重視

11. 你認(rèn)為過去三年的寫作訓(xùn)練課對你寫作能力的提升作用怎樣?(  )

    A.作用很大    B.作用一般    C.沒什么作用

12. 你對寫作訓(xùn)練的態(tài)度怎樣?(  )

    A.很喜歡寫作訓(xùn)練    B.不大喜歡    C.很不喜歡

13. 如果你對自己的寫作水平滿意還是不滿意?滿意的話,最主要的寫作經(jīng)驗是什么?不滿意的話,最主要的原因是什么?

簡答:                                                                        

14. 你最希望語文老師怎樣來組織學(xué)生的寫作訓(xùn)練呢?

簡答:                                                                        

《高中作文教學(xué)目標(biāo)體系研究》省級重點課題組

2016.4.12

二.《中學(xué)生作文訓(xùn)練成效問卷調(diào)查》單選題分析

(一)高三(2)班,43人

題號

A

B

C

D

簡析

1

41人,95.35%

2人,4.65%

0


訓(xùn)練系統(tǒng)性強(qiáng)

2

11人,25.58%

31人,72.09%

2人,4.65%


重視應(yīng)試訓(xùn)練

3

23人,53.49%

2人,4.65%

18人,41.86%


訓(xùn)練數(shù)量較多

4

18人,41.86%

15人,34.88%

2人,4.65%


比較重視課外訓(xùn)練

5

28人,65.12%

13人,30.23%

1人,2.33%


教師批改認(rèn)真

6

16人,37.21%

1人,2.33%

25人,58.14%

2人,4.65%

打分?jǐn)?shù)與寫評語

7

37人,86.05%

7人,16.28%

0


講評認(rèn)真

8

22人,51.16%

12人,27.91%

6人,13.95%


寫作訓(xùn)練目標(biāo)比較明確

9

28人,65.51%

13人,30.23%

2人,4.65%


重視技巧技法訓(xùn)練

10

15人,34.88%

17人,39.53%

11人,25.58%


比較重視修改訓(xùn)練

11

19人,44.19%

18人,41.86%

7人,16.28%


寫作訓(xùn)練效果較好

12

12人,27.91%

24人,55.81%

5人,11.63%


多數(shù)不喜歡寫作訓(xùn)練

(二)高三(4)班,47人

題號

A

B

C

D

簡析

1

29人,61.70%

12人,25.53%

4人,8.51%


訓(xùn)練比較有系統(tǒng)

2

3人,6.38%

39人,82.98%

4人,8.51%


重視應(yīng)試訓(xùn)練

3

44人,93.62%

1人,2.12%

2人,4.26%


訓(xùn)練量大

4

10人,21.28%

13人,37.66%

18人,38.30%

4人,8.51%

課外訓(xùn)練一般

5

25人,53.19%

16人,34.04%

3人,6.38%


批改較認(rèn)真

6

7人,14.89%

2人,4.26%

36人,76.60%

1人,2.12%

主要是打分?jǐn)?shù)式評價

7

38人,80.85%

9人,19.15%

0


講評針對性強(qiáng)

8

11人,23.40%

20人,42.55%

6人,12.77%


訓(xùn)練目標(biāo)較明確

9

24人,51.06%

20人,42.55%

1人,2.12%


較重視技巧技法訓(xùn)練

10

5人,10.64%

23人,48.94%

17人,36.17%


較重視修改訓(xùn)練

11

8人,17.02%

23人,48.94%

9人,19.15%


訓(xùn)練效果一般

12

12人,25.53%

22人,46.81%

5人,10.64%


普遍不大喜歡寫作

(三)高三(6)班,36人

題號

A

B

C

D

簡析

1

32人,88.89%

3人,8.33%

1人,2.78%


訓(xùn)練系統(tǒng)較強(qiáng)

2

4人,11.11%

30人,83.33%

1人,2.78%


重視應(yīng)試訓(xùn)練

3

18人,50%

9人,25%

9人,25%


訓(xùn)練量較大

4

10人,27.78%

11人,30.56%

13人,36.11%

3人,8.33%

課外訓(xùn)練一般

5

20人,55.56%

11人,30.56%

0


批改較認(rèn)真

6

24人,66.67%

3人,8.33%

10人,27.78%

3人,8.33%

重視針對性評語

7

32人,88.89%

4人,11.11%

0


講評很認(rèn)真

8

21人,58.33%

12人,33.33%

3人,8.33%


訓(xùn)練目標(biāo)較明確

9

23人,63.89%

12人,33.33%

2人,5.56%


較重視技巧技法訓(xùn)練

10

11人,30.56%

13人,36.11%

13人,36.11%


反復(fù)修改情況一般

11

12人,33.33%

19人,52.78%

5人,13.89%


訓(xùn)練效果一般

12

10人,27.78%

23人,63.89%

1人,2.78%


普遍不大喜歡寫作

(四)高三(8)班,43人

題號

A

B

C

D

簡析

1

18人,41.86%

19人,44.19%

6人,13.95%


訓(xùn)練系統(tǒng)性一般

2

7人,16.28%

21人,48.84%

9人,20.93%


較重視應(yīng)試訓(xùn)練

3

17人,39.53%

12人,27.91%

14人,32.56%


訓(xùn)練量一般

4

6人,13.95%

7人,16.28%

26人,60.47%

4人,9.30%

課外訓(xùn)練一般

5

19人,44.19%

19人,44.19%

5人,11.63%


批改一般

6

13人,30.23%

3人,6.98%

21人,48.84%

0

主要是打分?jǐn)?shù)評價

7

27人,62.79%

14人,32.56%

3人,6.98%


講評較認(rèn)真

8

6人,13.95%

29人,67.44%

4人,9.30%


訓(xùn)練目的較明確

9

11人,25.58%

30人,69.77%

3人,6.98%


重視技巧技法訓(xùn)練

10

4人,9.30%

16人,37.21%

23人,53.49%


不大重視修改訓(xùn)練

11

8人,18.60%

25人,58.14%

10人,23.26%


訓(xùn)練效果一般

12

13人,30.23%

26人,60.47%

3人,36.98%


普遍不大喜歡寫作

(五)高三(10)班,46人

題號

A

B

C

D

簡析

1

31人,67.39%

9人,19.57%

6人,13.04%


較有訓(xùn)練系統(tǒng)性

2

2人,4.35%

30人,65.22%

13人,28.26%


重視應(yīng)試訓(xùn)練

3

32人,69.57%

5人,10.87%

10人,21.74%


訓(xùn)練量較大

4

1人,2.17%

9人,19.57%

21人,45.65%

16人,34.78%

課外寫作一般

5

4人,8.70%

28人,60.87%

13人,28.26%


批改一般

6

1人,2.17%

2人,4.35%

40人,86.96%

4人,8.70%

主要是打分?jǐn)?shù)式評價

7

27人,58.70%

17人,36.96%

2人,4.35%


批改較認(rèn)真

8

6人,13.04%

26人,56.52%

14人,30.43%


訓(xùn)練目標(biāo)較明確

9

11人,23.91%

26人,56.52%

10人,21.74%


較重視技巧技法

10

4人,8.70%

18人,39.13%

20人,43.48%


修改訓(xùn)練一般

11

6人,13.04%

31人,67.39%

11人,23.91%


訓(xùn)練效果一般

12

8人,17.39%

30人,65.22%

6人,13.04%


多數(shù)不大喜歡寫作

(六)高三(12)班,26人

題號

A

B

C

D

簡析

1

13人,50%

15人,57.69%

1人,3.85%


訓(xùn)練系統(tǒng)不明

2

4人,15.38%

20人,76.92%

2人,7.69%


重視應(yīng)試訓(xùn)練

3

9人,34.62%

7人,26.92%

9人,34.62%


訓(xùn)練量一般

4

2人,7.69%

6人,23.08%

12人,46.15%

5人,19.23%

課外訓(xùn)練一般

5

16人,61.54%

7人,26.92%

4人,15.38%


批改較認(rèn)真

6

17人,65.38%

0

8人,30.77%

0

重視針對性評語評價

7

17人,65.38%

8人,30.77%

0


評講較認(rèn)真

8

9人,34.62%

13人,50%

4人,15.38%


訓(xùn)練目標(biāo)較明確

9

9人,34.62%

16人,61.54%

1人,3.85%


較重視技巧技法訓(xùn)練

10

7人,26.92%

10人,38.46%

7人,26.92%


修改訓(xùn)練一般

11

6人,23.08%

18人,69.23%

1人,3.85%


訓(xùn)練效果一般

12

10人,38.46%

14人,53.85%

1人,3.85%


普遍不大喜歡寫作

(七)高三(14)班,33人

題號

A

B

C

D

簡析

1

15人,45.45%

13人,39.39%

5人,15.15%


訓(xùn)練系統(tǒng)一般

2

3人,9.09%

26人,78.79%

5人,15.15%


重視應(yīng)試訓(xùn)練

3

20人,60.61%

7人,21.21%

7人,21.21%


訓(xùn)練量較大

4

0

5人,15.15%

18人,54.55%

10人,30.30%

課外寫作一般

5

15人,45.45%

13人,39.39%

5人,15.15%


批改較認(rèn)真

6

19人,57.58%

1人,3.03%

8人,24.24%

4人,12.12%

較重視針對性評語

7

21人,63.64%

13人,39.39%

0


講評有針對性

8

4人,12.12%

18人,54.55%

10人,30.30%


訓(xùn)練目標(biāo)較明確

9

4人,12.12%

21人,63.64%

9人,27.27%


重視技巧技法

10

1人,3.03%

10人,30.30%

23人,69.70%


不重視修改訓(xùn)練

11

6人,18.18%

20人,60.61%

7人,21.21%


訓(xùn)練效果一般

12

10人,30.30%

21人,63.64%

0


普遍不喜歡寫作

(八)總統(tǒng)計,274人

題號

A

B

C

D

簡析

1

179人,65.32%

73人,26.64%

23人,8.39%


訓(xùn)練有系統(tǒng)性

2

34人,12.41%

201人,73.36%

36人,13.14%


主要圍繞應(yīng)試搞訓(xùn)練

3

163人,59.49%

43人,15.69%

69人,25.18%


訓(xùn)練數(shù)量較大

4

47人,17.15%

66人,24.09%

116人,42.34%

44人,16.06%

課外寫作要求一般

5

127人,46.35%

107人,39.05%

31人,11.31%


批改情況一般

6

97人,35.40%

12人,4.38%

148人,54.01%

14人,5.11%

主要是打分?jǐn)?shù),其次是評語

7

199人,72.63%

72人,26.28%

5人,1.82%


講評針對性強(qiáng)

8

79人,28.83%

130人,47.45%

47人,17.15%


訓(xùn)練目標(biāo)較明確

9

105人,38.32%

138人,50.36%

28人,10.22%


較重視技巧技法

10

47人,17.15%

107人,39.05%

114人,41.61%


不大重視修改訓(xùn)練

11

65人,23.72%

154人,56.20%

50人,18.25%


訓(xùn)練效果一般

12

75人,27.37%

160人,58.39%

21人,7.66%


普遍不大喜歡寫作

2016.4.18

三.作文訓(xùn)練問卷表述題統(tǒng)計與分析

(一)你對自己的寫作水平滿意還是不滿意呢?滿意的話,最主要的寫作經(jīng)驗是什么?不滿意的話,最主要的原因是什么?

1.滿意者21人,占7.66%。

2.不滿意者253人,占92.34%。

3.滿意者的主要經(jīng)驗:

(1)書寫美觀。

(2)寫想說的話,真誠自然。

(3)   能寫出自己心底的真情實感。

(4)   能明確主題,圍繞著寫。

4.不滿意者的主要原因:

(1)   書寫差。

(2)   只會套應(yīng)試格式,沒有其它寫法。

(3)   積累太少,沒時間讀書。

(4)      太過模式化,難以培養(yǎng)真性情。

(5)   立意把握不全面。

(6)   沒上過50分。

(7)   語言組織能力一般。

(8)   沒有明確的思路,順序混亂。

(9)   文采不好。

(10)  審題不清,缺少論據(jù)。

(11)  內(nèi)容有些淺薄。

(12)  詞句太平淡,組織不夠嚴(yán)密。

(13)  字?jǐn)?shù)總寫不夠,湊字?jǐn)?shù)。

(14)  詞匯量不夠。

(15)  無素材,無法串起,無文采。

(16)  不知道怎么改結(jié)構(gòu)。

(17)  寫作時總感覺無話可說。

(18)  沒有素材。

(19)  寫作無思緒,不知如何下筆。

(20)  議論思路不清晰,感覺在寫廢話,有時無話可說。

(21)  應(yīng)試作文太無聊。

(22)  寫了那么多作文,水平依舊沒有提高。

(23)  素材不夠用,也不會用。

(24)  應(yīng)試作文寫得很痛苦。對話題沒有想抒發(fā)的沖動,純粹是在應(yīng)試,做不到有感而發(fā)。

(25)  我只是瘋狂地借別人的文字來充實自己的文章,華而不實。

(26)  對寫作不大感興趣,且多要求優(yōu)美語句,覺得很浮夸,且顯得做作,華而不實。

(27)  寫了三年的“七段論”,沒有幾句是發(fā)自內(nèi)心的。

(28)  內(nèi)容太虛假,只會照搬名人名事,語言華而不實,沒有內(nèi)容,全篇寫完不知道自己寫的是什么。

(29)  誰愿意自己寫了3年作文一直都是47、48分的水平?

(30)  寫出來的作文都是應(yīng)試作文,議論文,千篇一律,壓制了抒情、記敘、小說等的創(chuàng)造力。

(31)  訓(xùn)練過于模式化,過于死板,單一追求七段論。

(32)  不知道如何組織語言,往往字?jǐn)?shù)是湊夠的,每次寫完很少有成就感。

(33)  在限定時間內(nèi)老是寫不完作文。

(34)  寫作脫離了社會生活,很少從平常生活中吸取營養(yǎng),已經(jīng)形成了應(yīng)試作文的套路。

(35)  沒有多余時間拓展眼界及選擇多樣化書物閱讀。

(二)你最希望語文老師怎樣來組織學(xué)生的寫作訓(xùn)練呢?

(1)希望老師和我們一起寫。

(2)希望老師能組織學(xué)生進(jìn)行作文修改訓(xùn)練。

(3)讓寫作訓(xùn)練變得有趣味,而不是只為應(yīng)對考試。

(4)針對學(xué)生的認(rèn)知水平,引導(dǎo)學(xué)生對社會熱點事件進(jìn)行思考、交流,培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任感和思辨能力。

(5)如果拋開考試,寫作應(yīng)鼓勵創(chuàng)意,鼓勵自由發(fā)揮。這也一定會調(diào)動更多同學(xué)的興趣。只死板地應(yīng)付高考,“帶著鐐銬跳舞”注定不如自由的舞步。

(6)對每次考試后的作文試卷進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)問題,逐一解決。

(7)要注重寫作技巧與方法的傳授與解析。

(8)每次寫作前讓學(xué)生有可模仿的范文。

(9)組織多次重寫,反復(fù)修改。

(10)對每個人作文提出意見,而不只是打分?jǐn)?shù)而已。

(11)有針對性地訓(xùn)練寫作技巧與作文立意。

(12)非常不滿意自己寫了幾十分鐘的作文,老師看都不看,就在課上點了幾句就過。

(13)希望老師認(rèn)真評改,并組織學(xué)生反復(fù)修改,作文不在于寫得多,而在于寫得精。

(14)放大訓(xùn)練空間,讓學(xué)生自由馳騁,想寫啥寫啥。

(15)系統(tǒng)、限時訓(xùn)練,認(rèn)真批改,找出寫作缺點加以探討。

(16)老師能好好講,認(rèn)真講評作文就行了,不要只改一個分?jǐn)?shù),更不要偶爾只對一兩份作文加以點評。

(17)希望老師認(rèn)真批改后講評。

(18)多組織反復(fù)修改作文訓(xùn)練。

(19)針對個人弱點,進(jìn)行專項訓(xùn)練。

(20)批改和講評時要具體指出優(yōu)缺點,而不是泛泛而談。

(21)老師批改時要寫針對性評語。

(22)分階段有針對性地分專題訓(xùn)練。

(23)讓學(xué)生寫自己想寫的。

(24)重視模仿精彩文段。

(25)從基礎(chǔ)開始,有計劃性,逐步提升。

(26)讓學(xué)生積累素材。

(27)要有針對性地訓(xùn)練。

(28)記敘文、議論文都訓(xùn)練,一周一次。

(29)作文訓(xùn)練也應(yīng)生動活潑有趣。

(30)多注重思維訓(xùn)練,素材積累。

(31)背優(yōu)秀作文。

(32)做限時訓(xùn)練。

(33)針對引論據(jù)和突顯主題進(jìn)行訓(xùn)練。

(34)注重整篇結(jié)構(gòu)、布局,把思想落在實處,而不是在作文中空談。

(35)訓(xùn)練要有計劃,有系統(tǒng)。

(36)先模仿,后自主。

(37)老師認(rèn)真最好。

(38)不以應(yīng)試作文為目的。

(39)做多種體裁訓(xùn)練,不拘泥于某個應(yīng)試文體。

(三)幾點主要結(jié)論

(1)教師在組織學(xué)生訓(xùn)練時,太注重立足高考應(yīng)試來進(jìn)行了。

(2)作文訓(xùn)練中的機(jī)械刻板模式有余,而靈動創(chuàng)意嚴(yán)重不足。

(3)作文評價反饋手段單一,幾乎只是采用打分?jǐn)?shù)的方式。

(4)學(xué)生不知道作文的問題何在,很少受到修改打磨訓(xùn)練。

(5)絕大多數(shù)學(xué)生從來沒有得高分或滿分作文的體驗。

(6)大多數(shù)學(xué)生對寫作沒有興趣,沒有信心。

(7)大多數(shù)學(xué)生對寫作訓(xùn)練不喜歡。

(8)寫作教學(xué)中普遍缺乏針對性訓(xùn)練。

(9)寫作中的思想性、結(jié)構(gòu)、語言、素材方面的問題沒有得到有效解決。

(10)寫作訓(xùn)練與現(xiàn)實生活嚴(yán)重脫節(jié)。

2016.4.18

四.問卷調(diào)查的總結(jié)

——關(guān)于《中學(xué)作文訓(xùn)練成效問卷調(diào)查》

針對河南省重點課題《高中作文教學(xué)目標(biāo)體系研究》中作文訓(xùn)練低效成因總結(jié)分析部分,我們設(shè)計了《中學(xué)作文訓(xùn)練成效問卷調(diào)查》。

(一)問卷表主要內(nèi)容。

此問卷表就中學(xué)作文訓(xùn)練中的體系問題、訓(xùn)練數(shù)量問題、課外寫作問題、教師批改情況、教師批改方式、寫作訓(xùn)練目標(biāo)情況、教師講評情況、寫作技巧技法指導(dǎo)情況、指導(dǎo)學(xué)生反復(fù)修改情況、寫作訓(xùn)練對學(xué)生寫作能力提升情況、學(xué)生對寫作訓(xùn)練的態(tài)度情況等問題設(shè)置了12道單選題和兩個簡答題,以圖全面了解中學(xué)語文寫作訓(xùn)練教學(xué)中教與學(xué)的情況。

(二)問卷表的調(diào)查對象。

此問卷表主要針對高三年級學(xué)生調(diào)查,兼及初中九年級學(xué)生。針對高三年級學(xué)生調(diào)查,意在系統(tǒng)地了解高中生在高中三年來的寫作訓(xùn)練情況;兼及初中九年級學(xué)生,意在系統(tǒng)地了解初中生在初中三年中的寫作訓(xùn)練情況,以為高中的寫作訓(xùn)練摸清底子,搞好初高中寫作訓(xùn)練的銜接。前期,我們在河南宏力學(xué)校高中部從14個高三年級班(1-10是理科班,11-14是文科班)抽樣2、4、6、8、10、12、14這7個班進(jìn)行了問卷調(diào)查,在河南宏力學(xué)校初中部九年級的8個班級中抽了2、4、6、8四個班級進(jìn)行了問卷調(diào)查。

(三)問卷調(diào)查表的設(shè)計。

為了保證問卷的真實性和客觀性,我們在設(shè)計問卷本身時首先表達(dá)了對被問卷學(xué)生的尊重,同時指出此問卷對省級重點課題的研究及對一線教師的寫作教學(xué)的意義,以激發(fā)學(xué)生認(rèn)真、主動參與此問卷的責(zé)任感和積極性。同時,為了減少被問卷者對此活動的厭煩情緒,我們把前12道小題全設(shè)計為單選題,被問卷者只需要做簡單的判斷即可;后兩道小題在表述上既體現(xiàn)了對被問卷學(xué)生的尊重,同時也容易引發(fā)其回答的積極性,只需要簡要做答即可。另外,在單選的選項設(shè)計上,我們把每小題基本上分為A、B、C三項,大體上為優(yōu)、中、一般三個層次,這樣保證了問卷本身并非誘導(dǎo)學(xué)生做出某種正面或負(fù)面的回答。

(四)問卷的實施方式。

為了保證問卷過程在真實、自然的狀態(tài)下進(jìn)行,我們在問卷過程中不讓老師參與,而是由學(xué)部干事通知相應(yīng)班級的班干部開會,由班干部分頭組織本班學(xué)生在輕松狀態(tài)下完成問卷調(diào)查。

(五)問卷的整體效果。

從整體上來看,學(xué)生的回答是自然的、真實的、客觀的,從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,學(xué)生的回答與平時我們對中學(xué)寫作教學(xué)的觀察基本吻合。此問卷總得來說真實可靠,相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)有相當(dāng)?shù)恼f服力,對我們總結(jié)寫作訓(xùn)練低效的成因與改進(jìn)寫作訓(xùn)練的對策有積極的實證意義。同時,這也再次提醒我們,在教學(xué)過程中,教師要習(xí)慣于主動地以科學(xué)研究的方式來反思教學(xué),要習(xí)慣于讓科學(xué)的數(shù)據(jù)說話,而不只是簡單地依賴經(jīng)驗的累加。

(六)問卷中的幾點不足。

同時,通過對問卷的分析,我們發(fā)現(xiàn)此次問卷也有幾點不足。

1.問卷表沒有使用機(jī)讀形式,帶來了統(tǒng)計上的費(fèi)時費(fèi)力。此問卷表本次沒有設(shè)計成機(jī)讀卡的形式,只能是手工統(tǒng)計,這花費(fèi)了過多的時間和精力,效率不高。

2.問卷表中有些問題是針對高中三年或初中三年的寫作訓(xùn)練情況設(shè)問的,但有些學(xué)生在回答時顯然受當(dāng)下即將參加高考或中考的這一學(xué)年甚至這半學(xué)年的寫作訓(xùn)練情況影響過大。

3.部分學(xué)生對寫作訓(xùn)練本身認(rèn)識含糊。問卷中的有些問題,如“寫作訓(xùn)練的系統(tǒng)性”、“寫作訓(xùn)練課上的訓(xùn)練目標(biāo)”這些問題,部分學(xué)生不大理解是什么意思。當(dāng)然,這其實也折射了在平時的寫作訓(xùn)練中教師本身對這些問題認(rèn)識和落實的不到位。

4.學(xué)生回答時受當(dāng)下語文老師的影響很大。有些問題我們是想了解學(xué)生在高中或初中這三年來寫作訓(xùn)練課中的普遍情況的,但因為中途更換教師,尤其是在高三年級或九年級時可能更換了某個能力或責(zé)任心更強(qiáng)一點的教師,所以,學(xué)生在回答時會受到當(dāng)下這個語文老師的影響,而在一定程度上扭曲或掩飾了對過去三年寫作訓(xùn)練的整體反饋。

(七)問卷的幾點改進(jìn)思路

結(jié)合此次問卷調(diào)查,可以有以下幾點改進(jìn)思路。一是未來要使用機(jī)讀卡形式,便于快速準(zhǔn)確地統(tǒng)計。二是此問卷的局部可加以變化,可用來對各個年級的學(xué)生進(jìn)行問卷。三是此問卷未來需要在更廣泛的范圍內(nèi)進(jìn)行,增大問卷樣本數(shù)量,了解不同類型的學(xué)校、不同層次的學(xué)校的寫作訓(xùn)練情形,以使統(tǒng)計和分析更具科學(xué)性。

2016.4.17

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多