淮安市淮安區(qū)七年級(jí)學(xué)生張海波，在晚自習(xí)課上擺弄手機(jī)時(shí)，被校長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，將其手機(jī)暫扣。幾日后，校長(zhǎng)將手機(jī)交給班主任處理，張海波并不知情，向校長(zhǎng)提出歸還手機(jī)。校長(zhǎng)告知其去找班主任索要，張海波認(rèn)為校長(zhǎng)是不愿還其手機(jī)，才故意謊稱給了班主任，遂萌生怨恨。為泄憤，某日中午，張海波在學(xué)校食堂就餐時(shí)，趁人不備，將事先準(zhǔn)備的“呋喃丹”（一種殺蟲(chóng)劑）投放到學(xué)校食堂的湯桶內(nèi)，致使黃某等60余名學(xué)生出現(xiàn)嘔吐、頭暈、四肢無(wú)力等不同程度中毒現(xiàn)象。校方發(fā)現(xiàn)后，迅速將中毒學(xué)生送到附近醫(yī)院救治。因治療及時(shí)，絕大多數(shù)中毒者于當(dāng)日或兩日內(nèi)治愈出院，少數(shù)重度中毒者也于一周后陸續(xù)出院，合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)61812.16元。警方介入調(diào)查，迅速查出此起嚴(yán)重中毒案件系張海波所為。

      張海波出于個(gè)人報(bào)復(fù)泄憤的目的，在學(xué)校食堂的湯桶內(nèi)投放高毒農(nóng)藥，其行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，依法應(yīng)處3年以上10年以下有期徒刑。因張海波犯罪時(shí)滿14周歲不滿18周歲，且歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，主觀上不希望發(fā)生重傷、死亡的嚴(yán)重后果；另一方面，從有利于未成年人身心健康和社會(huì)和諧的角度出發(fā)，根據(jù)最大限度地給予未成年人改過(guò)自新機(jī)會(huì)的原則，淮安區(qū)人民法院最終判處張海波有期徒刑1年6個(gè)月。

法官說(shuō)法

      《中華人民共和國(guó)刑法》第114條規(guī)定：放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。第115條第一款規(guī)定：放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。    

方圓律師提醒

      本案中張海波因?yàn)橄蛐ｉL(zhǎng)索要手機(jī)不成就產(chǎn)生了報(bào)復(fù)的念頭，足見(jiàn)他的情緒多么極端，用投毒的方式報(bào)復(fù)能夠產(chǎn)生多大的影響不去思考，也是他犯下大錯(cuò)的主要原因之一。由此可見(jiàn)，張海波走到這一步，正是由于法制意識(shí)淡薄和心理健康障礙造成的。同學(xué)們?cè)谌粘Ｉ钪幸欢ㄒ獦?shù)立起正確的法制觀、人生觀、道德觀，提高心理素質(zhì)，增強(qiáng)溝通以及應(yīng)對(duì)各種問(wèn)題的能力。